1樓：匿名使用者
秦始皇陵根本沒有遭到破壞。
2樓：匿名使用者
項羽，其實多看盜墓**的人都知道！
項羽盜過秦始皇陵嗎？？
3樓：網友
沒有，不僅是項羽，即使是以現在的考古技術也沒有辦法對秦始皇陵進行挖掘，而且資金也是一大問題。目前對秦始皇陵的瞭解多是來自史料記載和從陵墓外面的勘測。
這是一些資料：秦始皇因其在位時建立了統一的大帝國而在中國歷史上佔有著突出的地位。秦始皇陵佔地50多平方公里，包括幾十公尺高的大型墳丘，還有地宮，是中國歷史上最大的一座陵墓。
已經發掘的引起世界的矚目的秦始皇兵馬俑就是秦始皇陵的一部分，它的規模相當可觀，有。
七、八千個兵馬俑。秦始皇陵周圍不光有兵馬俑，已經知道的還有鎧甲坑，它的面積跟兵馬俑一號坑差不多。還有文官俑坑、馬廄坑、珍禽異獸坑、銅鶴坑、銅車馬坑等等。
如此豐富的寶藏使人自然就聯想到地宮的埋藏可能更加豐富，最重要的文物、建築可能都集中在地宮。無論是考古學界還是一般大眾，都希望知道地宮的情形，滿足人類的好奇心。
4樓：網友
前幾天看到一位博士的文章 秦皇陵已經被盜 在明朝應該是永樂年間 朱棣 重新修葺過，據文章介紹很多皇帝陵墓已經被盜 在明朝全部重葬陪葬物品全部用假的代替，不知道是不是朱棣自己盜過也不得而知 如果真是這樣國家不開啟秦皇陵只是一種策略 增加乙份世界文化遺產與遊景具體怎樣還待考證。
為什麼不挖掘秦始皇陵、漢武帝陵？
5樓：大馬力拖拉機啊
我國**對於地下陵墓，一直堅持「不主動發掘」的原則，「保護為主，搶救第一」是文物工作的方向。
1987年，***印發《關於進一步加強文物工作的通知》，提出：「考古發掘工作必須嚴格履行報批手續。對不妨礙基建的重要古墓葬、古遺址，在當前出土文物保護技術還沒有完全過關的情況下，一般不進行發掘。
1997年，***印發《關於加強和改善文物工作的通知》，重申：「由於文物保護方面的科學技術、手段等條件尚不具備，對大型帝王陵寢暫不進行主動發掘。」
2010年6月，國家文物局副局長童明康在「2009年度全國十大考古新發現終評會」上重申國家文物局對於主動挖掘帝王陵墓的堅決否定態度，並強調考古界要去除浮躁，千萬不要為可能愈演愈烈的「帝王陵墓經濟學」推波助瀾。
一九六0年十一月十七日***第一百0五次全體會議通過《文物保護管理暫行條例》對重要的革命遺址、紀念建築物、古建築、石窟寺、石刻、古文化遺址、古墓葬等，根據它們的價值大小，按照相關程式確定為相應等級的文物保護單位進行保護。
1964年9月17日經***批准由文化部頒佈施行根據《文物保護管理暫行條例》的規定製定的《古遺址古墓葬調查發掘暫行管理辦法》，對古遺址、古墓葬的發掘工作予以規範。
6樓：匿名使用者
假如你有乙個東西，埋在地下，除了你，誰都不能動，但是，這東西太大，而且裡面有什麼還不知道，別人也不知道里面有什麼，所以有很多電影進行科幻猜測，為很多電影提供了素材，而且，挖出來工程浩大，挖出來的東西該如何儲存還不得而知，萬一，儲存不善被損毀，對國家是相當大的乙個損失，因此，等到技術成熟的時候，國家應該會進行適當的挖掘。
7樓：匿名使用者
國氣個屁我看是秦陵的機關太多，無法破解把，怎麼大的財富誰不會垂涎三尺呢。中國挖掘是遲早的事，你們說的統統是屁，
8樓：星塵度
漢武帝的不太清楚，但據說秦史皇的墓有乙個省那麼大，真的挖出來那麼多文物放哪啊！還有，乙個省的人都要遷移，問題是遷移到哪啊！涉及太廣，所以不可能全部挖掘出來。
你老師說的太玄幻了，這都什麼啊！當他（她）胡說八道好了。
9樓：拉達斯
國氣個屁，他們作為封建帝王的代表在千年之前殘酷剝削我們廣大老百姓，怎麼可能有國氣。
他們這兩位的墳都太大啦，年代久遠不宜開挖，挖開以後裡面的東西還不宜儲存。不如放在地下暫等後輩來挖。。。另外他們的墳盜墓者肯定進去過了。
為什麼說項羽沒有盜秦始皇陵呢？
10樓：網友
中國數百座已知的帝王陵中，儲存完整的幾乎沒有，絕大多數都被盜掘過。秦始皇陵裡有大量的珍寶，歷經兩千多年，難道沒有人惦記嗎？根據史料記載，秦始皇陵不但被盜掘過，還不只一人，最著名的要數項羽。
披露項羽盜掘秦始皇陵的文獻來自於《史記·高祖本紀》，西元前203年，劉邦和項羽在楚河漢界對峙，劉邦羅列了項羽十大罪狀，其中第四條就是：項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物。同樣的，在《漢書·高帝紀》也有類似記載，可是《史記·項羽本紀》並沒有提及，只要一句「掘始皇帝冢」。
而且，這一說法還值得商榷，原因有四點。
第一點、劉邦可能誇誇其詞。
其他人說項羽挖掘秦始皇陵都可信，唯獨劉邦最不靠譜，原因有兩點。1.劉邦和項羽是你生我死的仇敵，一直高舉著正義的旗幟，說項羽犯了十宗大罪，無非就是詆譭項羽，為自己奪取天下佔據有利地位；2.
劉邦一向謊話連篇，雖然這件事可能沒有說謊，但也要慎重聽之，不可盡信。
第二點、項羽沒必要挖秦始皇陵。
項羽為啥要挖秦始皇陵，就兩條理由，一是為了復仇，二是為了珍寶。項羽進入咸陽後，做了三件事，殺了秦王子嬰，燒了秦王宮，搶了宮殿中所有財寶和女人，這些足夠項羽發洩仇恨；至於財寶，秦王宮一定不會比秦始皇陵少，對於秦二世而言，活人肯定比死人更需要財寶，不會將大量珍寶放到地下，所以，項羽也不需要地下的財寶。
第三點、《史記》中沒有詳細記載。
春秋時期，吳國大敗楚國後，伍子胥鞭屍楚平王，對於這一事件，《史記》作了充分詳細的記載。相比而言，項羽比伍子胥的名氣更大，秦始皇的名氣比楚平王強得多，如果項羽真的盜掘過秦始皇陵，《史記》不可能沒有詳細記載，而只是一句話「掘始皇帝冢」，由此得出，項羽沒有盜掘過秦始皇陵。
第四點、《水經注》的記載言過其實。
按常理說，《水經注》記載的可靠性非常高，內容為「項羽入關發之，以三十萬人三十日運物，不能窮」。項羽用30萬人搬運30天，都沒有搬完，這樣的記載有違常理。一是30萬人如何盜墓？
秦始皇陵再大，也容不下這麼多人；二是地下宮的寶物再多，這麼多人搬這麼多天，不可能運不完。因此，可以說項羽沒有盜掘秦始皇陵。
11樓：小鄧同學
因為通過現代的科技對秦始皇陵進行調查，證據證明秦始皇陵內部很多地方都是儲存完好的，而項羽破壞的僅僅只是冰山一角。
12樓：靈魂忍者
因為秦始皇陵的盜墓措施做得非常好，項羽的大軍根本無法直接挖開皇陵。
13樓：bat誰主沉浮
項羽沒有盜秦始皇陵，他曾經帶領十幾萬軍隊在咸陽挖了幾天幾夜，還是沒找到秦始皇陵的墓道口。
為什麼劉邦打下江山不挖秦始皇陵？
14樓：搜史君
劉邦要的是天下，而不是「金子」！盜墓，本就不是正道遭人唾棄。同時秦朝留下的財寶不可能都給秦始皇陪葬。
項羽對秦朝的痛恨肯定比劉邦更深，劉邦純屬是迫不得已。項羽卻是以推翻秦朝為自己的目標，而且楚漢之爭時期項羽的實力遠大於劉邦。項羽也只是火燒了阿房宮（是不是真的還一說呢？
項羽難道不知道秦始皇陵裡面有大量的財寶嗎？所以項羽和劉邦沒有挖掘秦始皇陵一定是有原因的！（只不過心照不宣罷了！
騷史君說：秦始皇陵為啥沒有被劉邦挖，因為劉邦沒那個心思。而且挖了秦始皇陵不符合當時的價值觀（他可不像曹操，還靠什麼「摸金校尉」來積攢資本。
他本來就是皇帝了。）你乙個皇帝，去盜墓不丟人嗎？反正不管多少理由，劉邦就是沒有那個想法！
我是騷史君，你覺得我講的歷史夠騷嗎？夠騷的話，加個關注支援一下哦！每天都有有趣的歷史故事帶個大家，喜歡的朋友們關注支援一下吧！
15樓：網友
雖然劉邦他是取得了秦國的天下，建立了大漢王朝，但是劉邦這個人卻特別的崇拜秦始皇，所以他不會挖秦始皇的皇陵。
16樓：小康談趣事
因為對於秦始皇陵的探索是近代發生的事情，當時的劉邦並不知道秦始皇陵具體的位置在哪，所以以探索的代價是很大的，你都沒有去挖秦始皇陵。
17樓：七特
因為他覺得挖的秦始皇的陵墓自己也沒有得到什麼好處，所以他覺得還是算了。
劉邦成功打下江山之後，為何不挖了秦始皇陵？
18樓：娛樂八卦影視說
因為在古代沒有挖前朝陵墓的做法，古代人是十分看重陵墓的。劉邦已經推翻了秦朝，如果去挖人家陵墓的話，會被人罵缺德的，不利於大漢的統治。
19樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
因為剛打下大漢江山的劉邦，最需要做的是安定天下老百姓的心，挖前朝帝王陵墓是非常陰損的事情，傳出去對他名聲很不好，也沒有任何理由要去挖秦始皇的墓。
20樓：愛小樹苗
首先是因為國人對於挖墳掘墓一事是很不恥的，劉邦也犯不著這樣做。打向江山以後，金銀財寶無數，完全沒有必要去對秦始皇陵有什麼想法。
21樓：三棵樹
因為劉邦非常羨慕秦始皇，跟秦始皇並沒有什麼恩怨，其次為了表現自己的寬廣胸懷，所以沒有挖秦始皇陵。
22樓：不知道幾千裡也
因為他不想自己也落得那樣的下場，如果這樣做後人難免效仿自己。
23樓：冰王彡
他是漢高祖不是溫韜。
秦陵工匠之死，秦始皇陵的工匠全部被殺是誰下的命令
這不是刑事案件，很難指出某個人或者某些人是 蠻荒時期的帝制時代就是那麼種規矩，為使帝王墓地能得以保密，不使龍脈風水遭受破壞，知道祕密的人都得死。所以這個下達命令的 也可能是秦始皇，也可能是墓地的全程監工指揮者。更可能是整個皇室集團，特別是那個不想龍脈被毀，圖做萬年皇帝的秦二世。那個時代的規矩如此，所...
秦始皇陵中的長明燈，真的是用人魚膏做出來的嗎
提起秦始皇，想必人們對他的第一印象就是殘暴無度吧？但是秦始皇這個人不能一概而論，他完全可以說是功過相抵，他所做出的成就帶給人們歷史上的印記，是不可磨滅，也不能被人們給淡忘的，他用鐵血的手段統一了華夏大地，在為了37年成為了中國歷史上最為著名的政治家，可以說秦始皇這個人，是一個爭議非常大的存在。而且秦...
秦始皇是誰所生，秦始皇的親生父親是誰
秦始皇，是秦莊襄王與趙姬之子。趙姬 前228年 趙國邯鄲人，秦莊襄王的王后，秦始皇的生母，與秦莊襄王合葬於西安。趙姬原為呂不韋的姬妾，後成為秦莊襄王的王后，其子秦始皇即位為秦王后，她成為王太后，秦始皇統一天下，追尊她為帝太后。她的真實姓氏已失載，趙姬 一詞始於長篇歷史 東周列國志 故史家也稱她為趙姬...