1樓：次元小拾
對於我來說，如果我去面試一家上市公司，我只能接受公司給我安排乙個合適的職位，而不是任何職位。因此如果能給我安排在乙個合適的職位上，那麼我有更大的可能儘快憑藉自己的能力做出成績，從而得到公司的重視。可若是職位不合適，那麼我很可能沒辦法發揮出自己的優勢，也很難主動去尋找到出人頭地的機會。
一、合適的職位更適合自己發揮可能有的人會覺得只要能進入到公司裡工作，那麼無論自己處於乙個什麼樣的職位都可以，畢竟只要找的機會都能獲得晉公升。可要知道，如果自己得到了乙個合適自己的職位，那麼自己可以更好地發揮出自己的優勢，也可以通過自己的能力更快做出成績。但如果被安排在乙個不適合自己的職位上，自己難免會有些束手束腳。
換句話說，如果自己處於乙個合適的職位上，自己的晉公升速度會更快，而乙個不適合自己的職位，只會讓自己的晉公升速度變慢。因此，我認為接受乙個合適的職位更好，而不是任何職位，畢竟時間不等人，如果在不適合自己的職位上將就，對自己來說沒有任何好處。
二、不適合的職位發揮不出自己的優勢每個人擅長的東西都是不一樣的，有的人擅長寫文章，有凳緩察的人擅長實際操作。換句話說，如果每個人都能在乙個合適自己的職位上，那麼自己能更輕鬆地去完成工作，也能將工作做得更好。反之，若是職位不合適，那麼自己會陷入到有力無處使的境地。
而對於剛進入公司的新職工來說，乙個合適的職位其實非常重要，因為只要能讓自己發揮出自己的優勢，那麼必然能更受到重視，而自己工哪爛作起來也會更順手，也能獲得更多出人頭地的機會。可若是職位不合適，自己沒辦法通過變現來獲得更多的機會，只能被動地等待時機。
總的來說，我只能接受公司給我安排乙個合適的職位，而不是任何棗茄職位。
2樓：強哥遊戲辣評
我當然是可以接受的，因為上市公司給的工資待遇還是非常高的，不論什麼樣的職位都無所謂。
3樓：慧慧答題
如果公司職位很適合我，那麼我會接受，但是如果跟我的技能完全對不上那麼我不會接受。
4樓：韓諾諾
我當然可以接受公司安排的職位，只要錢給到位，一切都好說。
初次面試，碰到面試官問：如果公司與另外一家公司同時錄用你，你將如何選擇？要怎麼答
5樓：信必鑫服務平臺
首先，我會為此表示高興，這是對我能力陸兆襲的一項認同。其次，我要考慮哪一家的工作更適合我，更符合我的專業和興趣，以確保我有足夠到信心來勝任這項工作。
最後，考慮到本人的實際情早兄況，和公司對我的態度進行選擇，並給另一家企業以拒絕。
如果有幸被錄用，我會盡快投入到工作中，積極學習崗位所需的各種知識，儘快承擔責任。
在工作中，虛心向同事和領導學習，努力融入單位集體，為今後的工作創造良好的工作環境。
在工作方法上，也要從大局出發，堅持「大事」、「作風」，靈活處理業務，更好地完成本職工作。總之，如果我被錄用了，我會努力猜核工作，團結同事，認真完成組織交給我的任務。
如果一家擬上市公司對公司內部員工認購原始股，但是這個原始股以
搜一下 如果一家擬上市公司對公司內部員工認購原始股，但是這個原始股以一年為期，這只是公司一種集資手段，說白了就是集資來的錢一年後還本金和30 利息。你最好確認下公司的運營狀況是否良好，現金流是否充裕。相信公司前景的話可以認購。公司準備上市，可以內部認購原始股應該注意什麼？呵呵，你的問題確實有些多！不...
如果你去一家公司去面試那個前臺服務態度不好，我去還是不去呢
如果找一份工作，前臺服務態度不好，是不是還要去面試，其實前臺是一個公司的門面，一個正規的公司的前臺應該都會有基本的待人禮貌的，如果一個公司的前臺待人不是特別禮貌，只能說明這個公司的前臺工作態度差。關於個人是不是要去面試，面試其實是一個兩面性的工作，一方面是企業對個人的認知，另一方面是個人對企業的認知...
收購一家上市公司和借殼上市有什麼本質區別嗎
借殼上市和買殼上市的共同之處在於，它們都是一種對上市公司殼資源進行重新配置的活動，都是為了實現間接上市，它們的不同點在於，買殼上市的企業首先需要獲得對一家上市公司的控制權，而借殼上市的企業已經擁有了對上市公司的控制權。買殼上市的企業首先需要獲得對一家上市公司的控制權，而借殼上市的企業已經擁有了對上市...