1樓:**開戶
對於咱們國家的市場目前不適合熔斷機制 所以不能說是個利空只能說是不適合我們國情的使用
2樓:
因時而異。熊市中實施自然是大利空,因為可以用更少的資金輕鬆把**砸停,多變空一起砸盤。但如果在大牛市中則一切利空都會成為洗盤的藉口。
其實熔斷機制並不合適現在的a股,因為已經有了漲跌版。。。
熔斷機制對中國**造成的影響和看法!
3樓:匿名使用者
熔斷機制的幾點看法
1.漲跌停+熔斷,類似於結紮+安全套,有前者,後者無意義;
2.跟蹤滬深300是不行的,易被操縱和誤導,操縱300只**(etf)等於操縱滬深300指數,操縱滬深300指數約等於操縱有約3000只**的中國**;
3.熔而斷,限制流動性甚至停牌不交易,比漲跌停板更糟,弱市易成擠兌。
漲跌停板限價不限交易,而熔斷機制一觸發,直接停擺所有交易(**)。對於資本的大鱷們,這是一個千載難逢的機會,可以在弱市裡低成本低風險地誘使**中的群羊互相擠兌踩踏,強市多頭做法則可以反而用之,但搶賣的力量總是遠遠超過搶買的,搶賣那可是逃命啊(促跌)。
向上的操縱難度更大,因而不易漲更促跌,可以考慮上熔點比下熔點多一點點幅度。
資本的特性是需要流動,人們一旦發現了風險,可能賣不了**換不了現金,第二天、第三天、第n天,群羊爭相奔逃擠兌,每天跌在下熔上,買者遠離觀望,賣者出逃無門,後果不堪設想(這與追漲殺漲的漲跌停板的原理完全一樣)。
4.兩個熔斷點太近,第一熔斷後堆積的賣單會迅速壓盤,買盤觀望,第二點極易觸及;
**引入熔斷機制有什麼影響 對股民是喜是憂
4樓:鸚鵡螺**割
理論上講,熔斷機制不能保證**不跌。但不會在短時間**。比如原來要跌到10%觸發跌停板,有了熔斷機制,7%的**跌幅,當天就停止交易了。
當然,你可以說,第二天繼續跌7%。
不過,跌了7%的當天,因為觸發停止交易,買賣雙方都可以冷靜思考一下,是否再繼續同樣的操作。
其實,管理層也會考慮採取一些措施。比如是否要管,怎麼管,管到什麼程度等等。比如這過去的幾個月出現的措施:
降準降息、養老金入市、按持股長短降低股息稅等等。因此與其說給買賣雙方考慮的時間,毋寧說跟管理層一個考慮措施實施的緩衝時間。
對於目前的**,我個人認為應該見底了。供參考。
5樓:匿名使用者
讓**跌得慢也漲得慢,小利好無關大局。熊市底部就算降印花稅起到的作用也有限。
熔斷機制下為什麼**大跌
6樓:匿名使用者
是熔斷後很多人不能賣
屬於利空訊息到賬大跌
7樓:男diao絲來請安
我也是智障啊,講這麼多幹嘛48
熔斷機制對散戶有沒有影響,A股熔斷機制,給散戶帶來了什麼好處
增加風險控制措施,防止過度反應,對 屬於制度性保護政策,但目前國內市場還不能適應這種應急措施。有,熔斷了你就賣不出去了 a股熔斷機制,給 帶來了什麼好處 縱觀國外成熟市場的情況,自市場引入熔斷機制之後,往往也會給市場帶來了有益的影響。更多時候,當市場發生非理性的 時,熔斷機制也往往能夠起到顯著的功效...
停牌是利好還是利空，突然停牌了，利好還是利空
突然停牌了，屬於利好還是利空，不能一概而論，要看停牌性質是哪一種了。如果是因為重組停牌且重組成功復牌，那就屬於利好 如果是因為違規被查停牌那麼就屬於利空，復牌會 甚至有可能會跌停。停牌配股是利空還是利好 某 停牌對股民是好事還是壞事 這是壞事。對於投資者和投機者而言，資金喪失了流動性，投資者就喪失了...
公開增發是利好還是利空，股票增發是利好還是利空
上市釋出 增發的公告，想必多股民朋友都會遇到，對 行業不太瞭解的人來說，增發的意思估計也不知道，增發對於我們來說，大家也不知道利好還是利空。關於這方面的解答，這裡有。還沒有說之前，不妨先領一波福利 機構精選的 榜單新鮮出爐，趕快來看，別錯過了 絕密 機構推薦的 名單洩露，限時速領！一 增發是什麼意思...