不是維新派與頑固派的論戰內容的是

2021-05-24 00:59:32 字數 3319 閱讀 3489

1樓:水瓶座嘚女孩

d因為這是地主階級抵抗派的思想。

2樓:米蘭大師

a是共同認識

維新派和頑固派論戰的時候,洋務派和頑固派的論戰已經式微了

與維新派論戰的頑固派,很多是洋務派,洋務派是支援變革的

3樓:優天居士

c,維新派和頑固派都不反對君主**,所以不會提議設議院

4樓:自責自我

d答案,那屬於洋務派的內容

維新派與洋務派、頑固派論戰的三個主要內容,我需要詳細闡述的那種,誰的書上有就麻煩提供一下

5樓:匿名使用者

1)洋務派、頑固派、抵抗派和早期維新派、維新派的區別:

前三者都是地主階級派別。後兩者代表民族資產階級利益。洋務派主張學習西方科技,並付諸實踐,頑固派主張用傳統文化抵抗侵略,抵抗派主張學習西方長技,但未能實現。

早期維新派強調學習西方,但未形成完整的理論體系。維新派主張發展資本主義,實行君主立憲。

(2)洋務派和維新派的比較

1相同點:兩派都主張向西方學習,引進西方先進技術,富國強兵,創辦新式學堂,培養人才。

2不同點:a.政治上:洋務派維護清朝的封建制度;維新派主張興民權,開議院,實行君主立憲。

b.經濟上:洋務派興辦官辦工業,維新派鼓勵發展民族工商業。c.思想文化上:

洋務派主張「中體西用」,單純學習外國的製造技藝,維新派主張不僅要學習西方科學技術,更應該學習先進的思想文化。他們的根本分歧在於向西方學什麼的問題上。

3內在聯絡:洋務派與維新派都是鴉片戰爭以來「向西方學習」的新思潮的產物;隨著洋務運動的開展,從洋務派中分離出一部分,形成早期的維新派。

4產生差異的根源:a.由社會歷史條件決定的。洋務派產生於國內階級矛盾尖銳、中外反動勢力勾結的年代,當時中國民族資本主義尚未產生。

維新派是洋務運動暴露出一些問題和資本主義產生後出現,在甲午中日戰爭失敗、民族危機空前嚴重的條件下成長起來。b.由政治地位決定的。洋務派代表人物多是封建官僚,他們必然要維護封建制度。

維新派的代表人物多是中下級知識分子,容易接受西方政治思想,提出變革主張。

(3)頑固派、洋務派、維新派基本主張的異同、相互關係

1頑固派、洋務派、維新派在保留君主制的問題是一致的。頑固派和洋務派在維護封建君主制制度方面一致。維新派主張實行資本主義性質的君主立憲制。

2洋務派主張學習西方的科學技術,在學習外國的問題上與頑固派有區別,與維新派的主張有一致的方面,但在是否興民權的問題上,洋務派和頑固派立場一致,反對維新派興民權的主張。

3頑固派堅持「祖宗之法不可變」,洋務派能夠看到西方先進的東西,主張利用西方先進技術維護清朝的統治,實際上主張在不改變封建政治制度的前提下「應變」,二者有區別,維新派則主張改良政治制度,發展資本主義經濟。

4頑固派與洋務派的政治立場一致,他們一致攻擊維新思想,由於維新變法法令直接觸犯了以慈禧太后為首的頑固派的利益,因此他們發動政變,扼殺了維新運動,打擊維新派。

5頑固派是維護封建制度,阻止歷史前進的反動勢力。洋務派雖然在政治上與頑固派有一致的一面。但他們興辦了一批近代軍用工業和民用工業,在客觀上刺激了中國資本主義的發展。

中國資本主義初步發展,為維新變法運動的產生提供了社會條件。洋務派和維新派之間還存在著一定的積極關係。

維新派與頑固派為什麼論戰?

6樓:謝胖胖

頑固來派、維新派在保留君主制的問自題是一致的。頑bai固派和洋務派du

在維護zhi封建君主制制度方面一致。維dao新派主張實行資本主義性質的君主立憲制。

頑固派堅持「祖宗之法不可變」,維新派則主張改良政治制度,發展資本主義經濟。

論戰觀點

一、是否要變法。

二、是否要改革舊的君主**為君主立憲制。

三、是否要改革封建土地制度。

四、是否要廢除舊的科舉制度,興西學。

維新派活動於19世紀90年代的中國政治派別之一。以康有為、嚴復、梁啟超、譚嗣同等為主要代表的維新派領導的維新變法運動興起。

因受中日甲午戰爭以後民族危機嚴重的刺激,主張變法維新,救亡圖存,振興國家而得名。他們提倡新文化,變君主**為君主立憲。積極從事變法的理論宣傳和組織活動, 先後在北京、上海、湖南等地建立強學會、時務學堂、南學會。

7樓:石石的小木頭

1頑固派、維新派bai在保留君主制的問du題是一致的。頑固zhi派和洋務dao派在維護封建君主制制度方內面一致容。維新派主張實行資本主義性質的君主立憲制。

2頑固派堅持「祖宗之法不可變」,維新派則主張改良政治制度,發展資本主義經濟。

論戰觀點

一、是否要變法。

二、是否要改革舊的君主**為君主立憲制。

三、是否要改革封建土地制度。

四、是否要廢除舊的科舉制度,興西學。

維新派和守舊派的論戰圍繞哪些方面

8樓:完美假知己

主要圍繞copy以下三個問題論站:

一、要不要變法;

二、要不要興民權、設議院、實行君主立憲;

三、要不要廢八股、改科舉和興學堂。

維新運動是近代中國資產階級改良派掀起的,企圖通過自上而下的改革方法,以挽救民族危亡,發展民族資本主義經濟為兩大目標的一場愛國政治運動。這場運動把鴉片戰爭以來中國反抗外來侵略、尋求國家出路的鬥爭推進到一個新的階段。維新派在政治上主張開議院,倡議民權,限制封建君主的權利,實行君主立憲。

經濟上主張振興實業,發展資本主義經濟。思想文化上,它傳播了資產階級民主政治思想,介紹西方自然科學和社會學說,對中國傳統的封建倫理綱常進行了批判,對促進人民的覺醒,特別是知識分子的思想解放,起了重要的啟蒙作用,這些為較完全意義上的資產階級民主革命的到來做了政治、思想上的重要準備。與維新派向對立的是頑固派,雙方為是否變法進行論戰。

開啟了近代中國第一次思想啟蒙運動。兩者的實質都是為了維護清**的封建統治。

9樓:匿名使用者

當時,封建

復守舊派和反對改變

制封建政治制度的洋務派,對維新思想發動攻擊,斥之為「異端邪說。於是維新派與守舊派之間了一場激烈論戰。論戰主要圍繞以下三個問題:

第一,要不要變法。守舊勢力堅持「祖宗之法不能變」,否則就是「違背天理「。維新派指出,事物的進化是自然界和人類社會發展的必然法則,世間的萬事萬物「無時不變,無事不變」,「祖宗之法」必須隨著時代的變化而有所改變。

第二,要不要興民權、設議院,實行君主立憲.

第三,要不要廢八股、改科舉和興學堂.

維新派和守舊派的論戰,實質上是資產階級思想與封建主義思想在中國的第一次正面交鋒。通過這場論戰,進一步開闊了知識分子的眼界,解放了思想,也開始改變了社會風氣、為維新變法運動作了思想**的準備。

洋務派和維新派在向西方學習方面有何異同

洋務派和維新派的比較 相同點 兩派都主張向西方學習,引進西方先進技術,富國強兵,創辦新式學堂,培養人才.不同點 a 政治上 洋務派維護清朝的封建制度 維新派主張學習西方的政治制度,興民權,開議院,實行君主立憲.b 經濟上 洋務派興辦官辦工業 維新派鼓勵學習西方經濟制度,發展民族工商業.c 思想文化上...

農民,地主階級洋務派,資產階級維新派探索救國救民的道路為什麼

洋務派的根本目的是維護封建統治,只是技術的改革,沒有觸動體制和思想層面 農民主要是說太平天國運動,其之所以失敗主要是因為內部鬥爭不休,同時受到清朝和外國勢力的聯合打擊,以及嚴重危害了地主階級的利益,受到地主知識分子 曾國藩等 的反抗。地主階級洋務派進行了洋務運動,但是洋務運動只是學習西方技術,而沒有...

地主階級洋務派和資產階級維新派各自的探索內容是什麼二者有什

內容 地主 階級洋務派學習西方科技,師夷長技以制夷 創辦軍用工業和民用工業。資產階級維新派主張實行君主立憲制,變革政治制度,辦學堂,廢科舉,實行工商立國。不同 地主階級洋務派是在器物層面的變革 資產階級維新派是在制度層面進行變革。不同的原因 1,階級屬性不同,代表的階級利益和目的不同 2,階段不同,...