1樓:來啦來啦來去
正:當然,大學,可以學到,知道,接觸,教授也很多,有很大幫助和提高,時間也多專,反:不一屬定有利,大學,時間多自由,沒人管,主要學專業知識,怎麼就對寫作有利,我肉不喜歡寫作,難道,畢業了我都成作家了?
呵呵,可笑。正:呵呵,當然可笑,我高中還是不太會寫作,現在都能辯論了,你說那、?
嘻嘻反:我高中作文很好,現在連你都說不過,呼呼。。。
有一個辯論賽,辯題是上大學好還是不上大學好,我們是反方。
2樓:匿名使用者
注意比爾蓋茨成功的內在邏輯
他獲得成功不是因為他輟學,而是他個人的內在努力,比如新的觀點,找到合適的合作伙伴,創新的思維
請問對方辯友按照您的邏輯,如果我現在輟學就能成為下一個比爾蓋茨麼
明天我們要開一次辯論會,題目是: 是不是隻有考上大學才有出息。 我們是反方,也就是不一定。急求!
3樓:匿名使用者
我的觀念也是不一定上大學才有出息,主要是靠個人。也不是每個讀過大學的人都是有出息的,相反有很多富豪都只是小學,初中畢業。現在街上一抓就一大把是大學生,出人頭地的卻不多。。。
4樓:大bt就是你
不一定只有上大學才有出息,現在的社會上,有許多的大學畢業生找不到工作,而那些沒考進大學的人,卻在但老闆什麼的。所以不一定只有上大學才有出息!!
5樓:囀毣悽涼丶
不一定只有上大學才有出息 1,、因為老闆招收人才是看潛力和能力的 不是光看學習。2、就算上上大學沒有工作 跟沒上不是一樣的嗎? 3、只要以後可以活的好 都一樣。
辯論賽求幫助,主題是上大學是不是唯一的出路,我們是反方,我是一辯,求個開篇理論,框架提綱也行,謝謝
6樓:happy嘉嘉
李連杰,釋小龍,成龍,比爾蓋斯,愛迪生,愛因斯坦都沒上過大學。 一個沒上過大學的優秀善人和上過大學的小偷你覺得哪個好呢? 好多企業家,大富翁都沒上過大學。
我認識的一個人就是個沒上大學的億萬富翁
其實,我們沒有必要把上大學看成是一件人生必須經歷的一件事,它只是存在於我們人生過程中,關鍵是你要清楚你活著,你想要的是什麼,你目前做的所有的一切,也應該是為了自己的理想而做的。大學教育是為了修身養性以及積累更多理論知識和提高自身的文化素養,沒有必要在乎沒上完大學就是很可惜的事,條條大路是通羅馬的,只要我們有理想,並堅持不懈為之奮鬥,終會成功的。
其實我還是覺得上大學好嘻嘻
希望能幫到你,祝你辯論成功!你老師可真行,開這種辯論題目!
7樓:匿名使用者
***,曾經被湖南一師的校長要開除他,但是他通過自己的努力把那個校長氣走了,這就是非常有名的「驅張運動」。***數學也很不好,科學也不好。但是並不影響他領導人民獲得革命的勝利。
其實這種大學教育也不過是高四高五高六和高七,也是一味應試,考得好的,不一定幹得好。幹得好的,不必定考得好。比較近的那些名人有很多中國最新近it創業人士,也是學士學位都沒有拿到,而且成績也是一塌糊塗的,但是技術卻非常高明,創業成功的。
馬化騰,馬雲,都是成績很差的。
8樓:厭世倦世
上大學不是唯一的出路卻是最好的出路。 民富國家才能富。知識也一樣。
9樓:額額額
不是,沒有幾個明星或富人是上過大學的。有夢想,比上大學還管用!
辯論賽的題目:職高生讀大學有什麼好處 正反是不支援讀大學 我方是反方,支援讀大學
10樓:大小姐年輕
敲門磚的必要性。bai突破口du哈。然後名字你自己zhi定啊,自己創作啊dao。比如,達到天堂還專需要橋樑啊。這橋樑不就屬
是一種必要性嗎?當然,你不要被對方給繞進去了。他一定會說:
啊,天堂,很多人都是沒有讀大學的。這充其量就是一個能力與學歷的問題。你就圍繞學歷,給他死磕到底。
你說那你現在不也在讀書嗎?自古聖賢不也是讀書出來的?他一定會說:
時代在發展,古代和現代社會不一樣。你跟他鑽牛角尖啊,你說:不排除有輟學的天才,比如韓寒,比如比爾蓋茨,但是世界上又有幾個韓寒呢?
又有幾個比爾蓋茨呢?非主流與主流的差別就在於誰能夠影響社會的進步?你能說單憑几個輟學天才就能夠否認不讀大學,不考文憑的重要性嗎?
讀大學不是一個優勝劣汰的方式,而是一個成長的方式。對方又會說;啊,成長也可以在社會實踐啊。你就說但你通往社會要有一定的平臺,和一定的基礎啊。
你願意踏入社會比別人低不代表讀大學就沒有用啊?跟他死磕......哎,回答這麼多,沒有分,我好像自己在跟自己辯論,我自己一個人都可以說好久......
辯論賽題目:學生無時無刻只學習好不好,反方的理由 5
11樓:凌墨雲
無時無刻指的是時時刻刻,那麼這樣的話一天都在學習,這樣下來沒有休息的時候,反而會造成物極必反的現,人也承受不了。從主體本身出發來看,小學生的承受能力不能承受太多,比如你只能吃一碗飯,可是非叫你吃個十碗八碗的,不撐死才怪
12樓:榊俓了
是不好麼?
現在不是有很多例子說,很會讀書的小孩穿衣服都要家人照顧,專注一件事而放棄很多事,這樣是不能再這個社會生存的。
不是每個人都是天才,都要無時無刻的學習,因為不能交流,很多人心理會有障礙。例如:自閉、憂鬱症等。
13樓:暗黑
當然不好。如果可以,將學習界定的稍微窄一點,埋頭學習那種。然後學而不思則罔之類的...
如果將學習界定寬了,界定時刻學習,不止是書本的話,對反方非常不利,
我有辯論會，我是正方二辯，觀點是《大學教育要以市場為導向
1,大學是bai教育人的地 方，du不是讓大家學會適zhi應市場的地方。大學dao教育應注重品內 德等方面，而 容不是完全依賴市場。依賴市場的教育太傾向於金錢觀念，容易忽視對學生的品德教育。2，以市場為導向，提倡的是知識的實際應用。學生容易把知識的側重點放在運用上而不是對知識的研究上，這一點在博士生...
關於手機的辯論會,我是反辯手如何駁正辯手的立論
比來賽階段 一 開篇陳詞 正方一源辯bai發言 du立論 3 分鐘 反方一辯發言 立zhi論 3 分鐘 注 每dao方隊員在用時剩餘 30 秒時，計時員以一次短促鈴聲提醒，時間用完時，以鐘聲終止發言。二 攻辯 1 正方二辯向反方二辯提問 反.7968 辯論賽 我們是正方 玩物喪志 問 對方辯手 玩物...
讀閒書的壞處，越多越好，我們班開辯論會，我是反方
如果我們對每一本書都感到興趣，那 開卷有益 也就未必有益了。現在的同學可能都喜歡看武俠 言情只類的 書刊，有時會達到廢寢忘食 手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學習，成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節所吸引，模仿書中的人物，有時還會走向犯罪的道路。...