求助辯題人生的意義在於自己對個人價值的肯定

1樓:虛空王

如果你是copy

正方,就太好說了bai

。辯論的意義本就體du現了雙方對各自

zhi觀念的證明與肯定。dao

而來辯論的就是要將自己的意識形態以各種形式強加於對方身上。就是一種對自我的肯定。或者說,來參加辯論的就是為了追尋肯定。

萬事萬物,思考的時候都會有相應的歷史條件來區分思考,一件東西就會被分成好壞兩面。但只有一個回答可以始終不被否認。

「什麼是永恆的意義呢?」

「是恆古的不悔。」

辯論賽我方:人生的意義在於社會對個人價值的肯定求辯論問題與總結 5

2樓:ok流量

社會價值多樣性,並且主流價值不一定對。比如歐洲宗教裁判所曾經**否定專很多人,那些人沒有屬人生意義麼?

再比如當今社會,只要賺錢了就稱為成功人士,以功利為價值取向,但是中國這麼多年的富豪榜上、以及各類明星,有多少人是社會榜樣?

辯論賽需要一些例子,關於個人價值應該由自己來肯定。求幫助。 30

3樓:可娜歐

社會肯定:1.一個人價值的大小,在於對社會奉獻貢獻的多少。舉一些偉人立志在某方面有所成,後來果然成功並受到大家認可的例子,很多的。

個人肯定:1.個人的價值大小當然是要自己去評判,因為即使再多人的認可,沒有自己的認可,你也會覺得自己沒有價值,就是說在自己不認可的領域有再多的貢獻,也沒用,還是覺的沒實現自己的價值,就是所謂的志不在此!

人生的意義在於自己對個人價值的肯定還是在於社會對其肯定?

4樓:匿名使用者

我覺得:其實每個人的價值都是無法衡量的,每個都在對世界貢獻,可以說,是每一分每一秒,但其社會給予的價值卻與你自身的價值是不可以畫上等號的

5樓:匿名使用者

我上次看了本思想道德就有了自己查檢視

6樓:匿名使用者

個人覺得人生的意義在於自己對個人價值的肯定,古語說人不為己天誅地滅 ,事實也是如此,現如今社會,對自己沒好處沒利益的事誰會去做與其那樣說還不如說是隻有肯定了自己的個人價值才能體現出社會對其的肯定

7樓:匿名使用者

人的出現既是偶然,亦是必然。就像花草動物一樣,只是我們比它們更有智慧。智慧又讓我們對自己的存在有了認識。

意義:每件事物的存在都有它的原因,而意義之詞是人賦予的,人又有很多,因為經歷不同見解不同對同樣的事物又會有不同的看法。結果就是同樣的事物對不同的人有不同的意義。

意義取決與人而不是事物本身。

人生的意義:從出生的無知到成長的認識到有所感悟這是一個過程,每個人都這樣經歷而過。在過程中大家有著不同的經歷導致每個人都不相同有的變成了「壞人」有的變成了「好人」都是正常的,因為就像沒有白就沒有黑一樣,缺少了就不完整了。

人是社會動物,不能脫離別人,否則只會成為普通動物。在和別人一起主要的是交流,彼此互相影響。相互比較。

人又是自私,老想得到更多,有的為了名譽有的為了利益有的為了私慾。但這些又都是低階的但又是現實的,因為大多數人都是如此相互影響著。但這也是有意義的,這是一個形態組成的一部分。

像鋪路石。。。

在精神世界裡有佛教天主教伊斯蘭教等等這些是先知們開創的。教導人們從善告訴大家幫助別人亦是幫助自己。後來有了黨派,把為同一目標的人集合起來,為這個集合爭取利益,為這個集合的遠大目標貢獻自己。

只能說明人活著是要有精神的,沒了精神就是行屍走肉。說遠了。

人活著要有意義的話就要有自己的原則自己的信念自己的理想自己的目標要執著要堅持要努力為了愛為了情為了自己的意義。

如果你想活得更有意義更有價值我的建議是去參加有意義的事吧。幫助那些需要幫助你又能幫助的的人,參加社會公益活動去奉獻自己為了這個社會為了這個世界。從小做起去獻血去希望工程去慈善總彙很簡單很簡單做些你力所能及的事。

不但能體現你的素質還能讓你更有意義更有價值的活著。

人活著的最大意義不是自己獲得了什麼,而是為社會貢獻了什麼。