1樓:匿名使用者
上海gdp(2009) 15,046.45億元人民幣
(摺合美元約2260億美元)人均gdp 78,989元人民幣11,563美元(標準)上海人
回口約 1900萬答 香港gdp 3070.65億美元人均gdp 43,862美元 香港人口約700方 看以上兩組資料看,經濟上至少目前誰強誰弱一目瞭然,經緯分明。前瞻看,上海面向全國,全國全力打造上海,上海前景明朗!
而香港既得益於《一國兩制》,有較大自主性!但是卻也受限於《一國兩制》,相對上海,香港較少受益於全國澎勃發展的經濟。有些孤掌難鳴,獨力爭持。
2樓:匿名使用者
香港是續美國的紐約和英國的倫敦之後,名列第三,她還是國際大城市。而上海只是中國的發展第一的城市,它有什麼資格和香港比
3樓:匿名使用者
香港,亞洲四小龍之一;上海,和諧社會管制下的「開放」城市,看看香港的文化多元性,就知道沒有可比性
重慶和成都哪個發達，成都和重慶那個發達。
我認為二者不能相互比較，原因有以下幾個方面 他們的型別不同，重慶市是我國的直轄市，成都市是四川省的省會城市，在管理上重慶市是國家直接管理，就像北京市一樣。它們都是西南乃至西部的中心城市，究其經濟地位 政治 軍事 文化 交通都各有千秋。成都擁有4大軍用機場和重慶擁有萬噸碼頭這是不能相互比較的。它們同是...
南昌和秦皇島哪個發達，江西南昌的經濟發達程度相當於江蘇的哪個城市？
秦皇島是旅遊城市和南昌沒有可比性 城市環境要比南昌好 天氣 空氣質量 要比南昌好 經濟就沒發比了 還有我要說 石家莊那個城市和秦皇島是沒法比的 石家莊真的不配當省會 又髒 又亂 什麼都沒有 人還土 素質低 石家莊的8車道還沒秦皇島的一半多呢 石家莊的生活水平也低 親眼到石家莊再到秦皇島 不用誰說的都...
中國到2023年那個時候的經濟和軍事力量可以與美國抗衡嗎？大
現在雖然中國經濟總量世界第二，但是和美國還有很大差距，估計40年追不上。軍事就算美國不發展，中國也要20年。雖然中國經濟，軍事發展很快，但是2050年有點懸！求採納 中國現在發展迅速，但其實只是以國大勞多為資本，當發展到一定程度時就應該改變方向，所以應該看時勢的發展及採取的措施，而不能以現在的標準來...