1樓:藍巖
那不以結婚復為目的的搞基是什制麼行為
不以戀愛為過程的結婚才是耍流氓。
以結婚為目的的戀愛都是走過場
抱任何目的談戀愛都是耍流氓,但以耍流氓為目的不是。
怎麼能以結婚為目的地談戀愛呢!?談戀愛只有一個目的,那就是「去愛」呀。結不結婚全隨緣。
我覺得,一切帶目的的戀愛......不是耍流氓也不是什麼好事,感動啊內疚啊想結婚啊求陪伴啊balabalabala都不是談戀愛的理由
這個問題,我們首先來看一看他的否命題,以不結婚為目的的戀愛就是耍流氓。
怎麼定義不結婚,如果僅僅是為了性關係,說白了就是,你和女生談戀愛,討好女生僅僅是為了她的身體,想和她發生性關係,玩夠了不玩了,這當然可以說是耍流氓。
但是不結婚,除了發生性關係還有其他的,這就不好說了。求採納
2樓:王育陽嗯
沒有目的戀愛才是勇敢的追求愛情。
3樓:匿名使用者
是有這種說法,說的有道理。
4樓:詩意清芬
不以戀愛為結婚的都是耍無賴
5樓:螢火之森
直接以結婚為目的的戀愛都是年少盲目
6樓:射手官
千萬別傷害這麼好的女孩
不以結婚為目的的戀愛是耍流氓嗎？為什麼？我想不通啊
談戀愛是一個相處瞭解的過程，不是談戀愛就要結婚，而是在戀愛過程中去了解對方適不適合跟自已過日子。要問是不是耍流氓的話，要看你們雙方的想法是不是一致了，並不是所有的人戀愛過程時就要同居的，雙方都想同居的話那是二情相悅的事情，談何耍流氓，耍也是互耍吧。不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓 即不結婚就不要戀愛...
只談戀愛不結婚，不婚主義是否也是一種耍流氓的行為
個人認為不婚主義得分情況才能判定是否是一種耍流氓的行為，比如有的人是兩個人在談戀愛的時候，就很明確兩個人可以一直在一起，只談戀愛，都不想走入婚姻的墳墓。或者是在談戀愛之初，就非常明確的告知對方，自己的婚戀觀和態度，在對方知情的情況下，我認為並不算是一種耍流氓的行為。但是如果是對方並不知情，在談戀愛的...
毛爺爺說過 任何不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓真的是嗎
愛不等同於 膜，拋棄男人的這種 情節吧，不要因為喜歡的人不是 就分道揚鑣，現在這個社會在很大一部分程度上毀了一批 但又讓這些非 承受太多的苦果，所以社會觀念要變，只有變了才能安然接受，同時如果女的要是刻意欺騙，那麼愛就只等於80塊 這句話，已經不太適合愈來愈開放的現代社會婚戀觀念了。對很多年輕人來說...