1樓:稻子
為什麼康熙能關門扳倒鰲拜,漢獻帝卻無法誅殺曹操?e68a8462616964757a686964616f31333365636130打個比方
清朝有限責任公司,董事長是康熙,股權50%,首席顧問孝莊,股權40%,其他愛新覺羅的權貴佔10%,老董事長死的時候留下經理班子有四個,排名最末的副總裁是鰲拜,他很橫,窩裡鬥,鬥倒了了排名第一的副總裁,總裁索尼和第二副總遏必隆不說話,總裁死以後位置空缺了,鰲拜任用了很多親信,總裁辦都是他的人,公章想拿來用就拿來用,董事長簽發的檔案都要過他的手,可謂權傾朝野。
但股權是人家愛新覺羅的啊,各地分公司也都聽康熙的啊,只不過鰲拜霸佔了公章而已。雖然規則上是檔案要副總裁簽發才有效,但有一天,康熙硬搶了公章,開除了鰲拜,只要總裁辦不內亂就穩定下來了,各地分公司還是認章不認人的,鰲拜黨羽也都明白這個道理,趕緊做牆頭草才是硬道理。
東漢有限責任公司就不一樣了,險些被黃巾收購之後根本就是一個空架子了。曹操自己拿了個地方**之後就另起爐灶了,股權一開始都是自己的,出資證明也都拿在手上,發工資的也是曹操。
後來覺得幹事業得拉大旗扯虎皮,就請回了漢獻帝,私下裡簽了一個代持協議,把股權名義上轉給漢獻帝,但從董事會到總裁辦全是自己人,自命總裁,公章也得蓋在總裁私章後面。這樣,他原來的分公司自然聽他的。法律上是承認代持協議的,以實際出資人為準,自然曹操拉起的一干人馬也都聽命於他了,況且曹操很小心,公章私章藏的都很好,不讓獻帝搶走。
不過當初一起拿**權的其他公司也經常不幹,代持協議畢竟是私下籤的,總是以此為藉口試圖收購曹操,但那就純粹是市場化行為了,靠走法律途徑是走不通的。
東漢末年漢獻帝為什麼要把皇位禪讓給曹丕，曹操在世時，權利很大，掌握實權，以至於有挾天子以令諸侯的現
垣榮祖 昔曹bai操 曹丕上馬du橫槊，下馬談論zhi，此於天下可dao不負飲矣！有一次，曹版操出兵打仗，曹植 曹權 丕都來送行，臨別，曹植高聲朗讀了為曹操 的拍馬文章，大家十分讚賞，而曹丕淚流滿面的向父親送別，很讓曹操感動，也掉下淚來，這一小小的舉動拉近了曹丕與父親的距離，加深了父子感情，看來父子...
康熙除鰲拜為什麼沒有殺他，鰲拜有哪些黨羽
收買人心，顯示皇帝的仁厚。在當時來說，鰲拜的黨羽非常多，如果追究下去，滿朝堂甚至軍隊都得死一大批人，而這些人大部分都不是非殺不可的。所謂只誅首惡，而鰲拜畢竟是為大清立下汗馬功勞的大功臣來著，而且年事已高，所以只殺了幾個跟隨鰲拜的蹦躂的比較歡的大臣，而鰲拜反正已經受了重傷，活不了多長了，於是小皇帝讓他...
《康熙王朝》裡面，為什麼鰲拜能夠從輔臣末位碾壓其他輔臣
鰲拜非常得孝莊的歡心，並且他的實權很大，更重要的是他手握兵權。首先因為他本身實力強大，再加上手裡有兵權，所以爬上去也是很輕鬆地事情。索尼為了自保，不管朝事，蘇克沙哈被處死，輔臣中已經無人可以和鰲拜的勢力相抗衡。說句難聽的，就是他內心足夠強大，自己有那個氣勢，雖然他不是什麼好的角色。因為鰲拜他有軍權，...