1樓:炒鍋電解氯化鈉
一般認為是嚴復 但實際上嚴復所介紹的並不是達爾文的思想 嚴氏打出的旗號是赫胥黎 但介紹的內容卻是斯賓塞的社會達爾文主義 而達爾文字人和赫胥黎都是反對社會達爾文主義的
2樓:好茂茂
嚴復。。。。想想天演論,物競天擇適者生存
達爾文進化論的影響意義
3樓:吾乃袁寶劍
進化論是人類歷史上第二次重大科學突破。第一次是日心說取代地心說,否定了人類位於宇宙中心的自大情結;第二次就是進化論,把人類拉到了與普通生物同樣的層面。所有的地球生物,都與人類有了或遠或近的血緣關係,徹底打破了人類自高自大,一神之下,眾生之上的愚昧式自尊。
進化論(英文:theory of evolution)並非什麼演化都是進化,進化論,是以史為鑑,要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論,是對生命起源和發展的一種假說。
古希臘時期曾經出現一些零星的演化思想,包括現在「演化論」者的演化無方向存在即合理,都不是系統性的科學理論。21世紀進化學絕大部分以「分子鐘為基礎、蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據」的分子系統發生學和進化動力學為基礎,由達爾文的進化論指導。以埃爾溫·薛定諤的《生命是什麼》為主體方向,近中性突變為框架
,已成為當代生物學的核心思想之一,解釋了染色體平衡易位等基因變化。而達爾文進化論主要特指進化論在達爾文時代的觀點。
自然選擇說主要包括以下3個和諧統一的內容:
(1)生存鬥爭的理論。生殖過剩與生存條件的有限這一矛盾是地球上的物種被淘汰的外在原因之一。
(2)遺傳性發生變異的理論。雖變異的機制並不清楚,但普遍發生變異的事實不容否認,達爾文以此說明物種演變的內在原因。
(3)適者生存的理論。生存條件一直在變化,如果物種的變異適合於變化的環境,那麼就在生存鬥爭中取得勝利而發展;如果物種的變異不適宜於它當時生存的條件,那麼就趨於衰減或滅亡。
4樓:檸梔小姐
通過大量的科學事實, 對地球上生物進化及其原因進行了全面、系統的科學闡述, 使人們未能解決的生物進化問題取得了突破性進展, 成為舉世公認的生物進化論奠基者.
5樓:匿名使用者
紐西蘭遺傳學家但頓在《出現危機的理論一進化論》一書中坦白的說達爾文的進化論是20世紀最大的謊言。它讓人把宗教和道德善惡視為欺騙敗壞精神寄託和道德制約,讓人相信反傳統,反潮流的畸變可能出現更進化的更美好的結果。它讓人相信人是動物的後裔讓人相信人的本性**於動物等等。
失去了道德的約束人們失控發展私慾造成了無可挽回的一切。如今恐怕到了必須破除進化論的迷信的時候了。我們應該正視那些被進化論掩蓋了真實的歷史
6樓:我還沒想好魚
讓社會逐漸進步了,。
達爾文進化論的核心觀點是什麼?
7樓:匿名使用者
物競天擇是達爾文進化論的核心。漢語解釋是生物互相競爭,能適應生活者被選擇存留下來。在生物進化論中的意思是每種生物在繁殖下一代時,都會出現基因的變異。
若這種變異是有利於這種生物更好的生活的,那麼這種有利變異就會通過環境的篩選,以「適者生存」的方式保留下來。
擴充套件資料
第一,物種是可變的,生物是進化的。當時絕大部分讀了《物種起源》的生物學家都很快地接受了這個事實,進化論從此取代神創論,成為生物學研究的基石。即使是在當時,有關生物是否進化的辯論,也主要是在生物學家和**教傳道士之間,而不是在生物學界內部進行的。
第二,自然選擇是生物進化的動力。生物都有繁殖過剩的傾向,而生存空間和食物是有限的,生物必須「為生存而鬥爭」。
在同一種群中的個體存在著變異,那些具有能適應環境的有利變異的個體將存活下來,並繁殖後代,不具有有利變異的個體就被淘汰。如果自然條件的變化是有方向的,則在歷史過程中,經過長期的自然選擇,微小的變異就得到積累而成為顯著的變異。由此可能導致亞種和新種的形成。
8樓:公良梅丁敏
達爾文進化論的主要內容
達爾文進化論主要包括四
個子學說(主要觀點):
一,一般進化論:物種是可變的,現有的物種是從別的物種變來的,一個物種可以變成新的物種。這一點,早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實,我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。
所以,這是一個科學事實,其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天,除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人,實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二,共同祖先學說:所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼,生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以,這也是一個被普遍接受的科學事實。
三,自選選擇學說:自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在,是已被無數觀察和實驗所證實的,所以,這也是一個科學事實。
但是,現在學術界一般認為,自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化(即生物體對環境的適應)的機制,對於非適應性的進化,有基因漂移等其他機制。也就是說,不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象,說自然選擇是進化的主要機制,也是成立的。
四,漸變論:生物進化的步調是漸變式的,是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程,而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。
在達爾文在世時以及死後相當長一段時間,大部分生物學家,特別是古生物學家,都相信生物進化是能夠出現躍變的,認為新的形態和器官是源自大的躍變,而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性,而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內,早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性,也普遍接受躍變論。
在20世紀40年代,「現代綜合」學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來,漸變論逐漸佔了優勢。但是近
二、三十年來,古生物學和進化發育生物學的研究表明,生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的,躍變論又有抬頭的趨勢。不過,進化論所說的躍變,除了某些非常特殊的情形(例如植物經雜交出現新種),並非是指在一代或數代之間發生的進化,而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年,只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。
————————————
他的「自然選擇學說」的四個觀點:
達爾文的自然選擇學說
(darwinian
natural
selection),源於達爾文於1859
年發表的驚世駭俗的巨集篇鉅著《物種起源》
(onthe
origin
ofspecies),其主要內容有四點:過度繁殖,生存鬥爭(也叫生存競爭),遺傳和變異,適者生存
(survival
ofthe
fittest)。自然選擇被認為是生物進化過程中的一個關鍵機制。自然選擇學說則被認為是現代生物學中最重要的里程碑之一,亦與能量守恆和轉換定律、細胞學說等一道被革命導師恩格斯譽為十九世紀自然科學三大發現之一。
9樓:赤晴霞蒙男
核心:自然選擇
進化論一詞最初是拉馬克提出。達爾文的《物種起源》一書奠定了進化論的科學基礎。而現代生物學的發展,促進了生命起源、物種分化和形成等進化理論的進一步發展,認為生物最初從非生物而來,現代地球上生存的各種生物,有共同的祖先,它們在進化過程中,通過變異、遺傳和自然選擇,由低階到高階,從簡單到複雜,種類由少到多。
希望對樓主有幫助,謝謝!
10樓:匿名使用者
優勝劣汰,適者生存
產生了社會達爾文主義,認為人的生存要靠自己,能力差的人理應被淘汰,與人道主義相左。
11樓:空白山人
達爾文進化論的核心觀點是什麼?核心觀點是:「物競天擇、優勝劣敗、弱肉強食、適者生存」。
12樓:匿名使用者
不要聽2樓胡說,這是對進化論的片面理解。
人類包括很多動物之所以有愛情、親情、友情都必須用進化論來分析才得到了答案。
達爾**調適者生存沒錯,不過進化論不只是達爾文學說,還有其他的人和學說對其進行了補充,比如強調隨機進化的中性進化論理論、遺傳漂變等同樣會影響進化的方向和程度。另外人或其他動物的感情需要用親屬選擇和性選擇來解釋
總之,和進化論相左的只有偽科學和非科學,那些說進化論否定人道主義、只提倡殘忍競爭的不是不學無術就是別有用心。
13樓:匿名使用者
物競天擇,適者生存,優勝劣汰
達爾文進化論對近代中國產生了巨大影響。康有為把進化論與中國的傳統思想相結合;嚴復在翻譯進化論著作《
14樓:kyoya正
d試題分析:本題主要考查學生準確解讀材料資訊的能力,康有為把進化論與中國的傳統思想相結合;嚴復在翻譯進化論著作《天演論》時突出「優勝劣敗」、「適者生存」等危機思想;陳獨秀用進化論研究倫理道德和文學藝術,說明這三個人為代表的知識分子都把達爾文生物進化論思想加以應用,對社會領域認識進行闡述,體現取便發揮的特點,d項符合題意;a、c與題意不符,排除;b項表述錯誤,不能認為與時俱進,發展創新,這些闡述與進化論發展沒有任何關係;故此題應選d項。
達爾文進化論主要觀點 急
15樓:白羊她的貓
達爾文進化論主要觀點:宇宙中最原始的存在,並不是具有精神的事物、靈或神,而是具有生能的物質。這生能以進化方式,演進成生元,即細胞;這細胞便是萬物中一切生命的開始。
進化論是一種科學理論,指以史為鑑找出生命生存規律和發展方向,是對物種起源和發展的一種科學證明。21世紀,以分子鐘為基礎,以蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據,在分子系統發生學和進化動力學的基礎上,繼續發展達爾文的進化論。
進化論的研究內容之一是進化生物學,研究合胞滋養層。
古希臘時期曾出現零星的進化思想,包括現在「進化論」者的進化無方向存在即合理,都不具有系統性的科學性。
16樓:學無止境
達爾文進化論的主要內容
達爾文進化論主要包括四個子學說(主要觀點):
一,一般進化論:物種是可變的,現有的物種是從別的物種變來的,一個物種可以變成新的物種。這一點,早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實,我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。
所以,這是一個科學事實,其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天,除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人,實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二,共同祖先學說:所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼,生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以,這也是一個被普遍接受的科學事實。
三,自選選擇學說:自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在,是已被無數觀察和實驗所證實的,所以,這也是一個科學事實。
但是,現在學術界一般認為,自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化(即生物體對環境的適應)的機制,對於非適應性的進化,有基因漂移等其他機制。也就是說,不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象,說自然選擇是進化的主要機制,也是成立的。
四,漸變論:生物進化的步調是漸變式的,是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程,而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。
在達爾文在世時以及死後相當長一段時間,大部分生物學家,特別是古生物學家,都相信生物進化是能夠出現躍變的,認為新的形態和器官是源自大的躍變,而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性,而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內,早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性,也普遍接受躍變論。
在20世紀40年代,「現代綜合」學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來,漸變論逐漸佔了優勢。但是近
二、三十年來,古生物學和進化發育生物學的研究表明,生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的,躍變論又有抬頭的趨勢。不過,進化論所說的躍變,除了某些非常特殊的情形(例如植物經雜交出現新種),並非是指在一代或數代之間發生的進化,而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年,只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。
————————————
他的「自然選擇學說」的四個觀點:
達爾文的自然選擇學說 (darwinian natural selection),源於達爾文於1859 年發表的驚世駭俗的巨集篇鉅著《物種起源》 (on the origin of species),其主要內容有四點:過度繁殖,生存鬥爭(也叫生存競爭),遺傳和變異,適者生存 (survival of the fittest)。自然選擇被認為是生物進化過程中的一個關鍵機制。
自然選擇學說則被認為是現代生物學中最重要的里程碑之一,亦與能量守恆和轉換定律、細胞學說等一道被革命導師恩格斯譽為十九世紀自然科學三大發現之一。
哲學家和思想家有什麼不同思想家和哲學家，有什麼區別？
哲學家和思想家的區別 特點不同 階級性不同 方向不同 一 特點不同 1 哲學家 擁有自己的哲學正規化 有原創的哲學基礎理論與哲學體系的哲學學人。2 思想家 對各層面的學術都有廣泛研究或其思想足以建立出一個思想體系的人。二 階級性不同 1 哲學家 思考如何使各種知識 藝術地 配合在一起而形成一種具有生...
孔子是我國偉大的思想家和什麼家，孔子是我國什麼時代偉大的什麼家和什麼家
思想家和教育家 孔子 公元前551年9月28日 農曆八月廿七 公元前479年4月11日 農曆二月十一 子姓，孔氏,名丘，字仲尼,漢族，東周時期魯國陬邑 今中國山東省曲阜市南辛鎮 人，祖上為宋國 今河南商丘 貴族。中國春秋末期的思想家和教育家。儒家思想的創始人 孔子是我國什麼時代偉大的什麼家和什麼家 ...
什麼是思想傢什麼是哲學家，思想家和哲學家，有什麼區別？
思想家是起指導你思想的一個作用 哲學家是改變你的思想的一個作用 哲學家的標誌是有一整套他本人新創出來的思想體系，而思想家，是因其深刻而成為思想家的。可以這麼說，哲學傢俱備與眾不同的視角，思想家的眼光具有無與倫比的深度。所以哲學家可以遠離塵世生活，躲在自己的小屋裡做學問，而思想家卻總是深陷俗世。思想家...