刑訴中為什麼裁定不適用抗訴

1樓:匿名使用者

對於刑copy事訴訟中的

裁定,檢察機關認為裁定存在錯誤的,符合法律規定情形的,有權向上一級人民法院提出抗訴。另外,地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴,應當通過原審人民法院提出抗訴書,並且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院,並且將抗訴書副本送交當事人。

相關法律規定:《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百一十七條地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候,應當向上一級人民法院提出抗訴。

第二百二十一條地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴,應當通過原審人民法院提出抗訴書,並且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院,並且將抗訴書副本送交當事人。

為什麼二審維持原判的刑事訴訟適用的是裁定,而民事適用的是判決? 20

2樓:戚廣利

二審維持bai原判的刑事訴訟適du用的是裁定原因zhi:

1、在dao判決、回裁決、決定的使用上,判答決解決的是案件的實體問題;裁定是解決訴訟中的程式事項及部分實體問題,予以維持的都是程式性問題,所以用裁定;而改變一審判決就涉及實體問題了,要用判決。

2、《刑事訴訟法》第二百二十五條規定:第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理後,應當按照下列情形分別處理:

(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;

(二)原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判;

(三)原判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清事實後改判;也可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定,不得再發回原審人民法院重新審判。

3樓:匿名使用者

首先你要搞清楚裁定copy跟判決的區別

判決與裁bai定du在適用

上的區別。

1)適用物件不同。zhi判決解決案件的實體問題:dao裁定主要解決程式問題,只解決部分實體問題。

2)適用範圍不同。判決只在審判終結時適用;裁定則適用於整個審判或執行程式的全過程。

3)適用方式不同。判決必須採用書面形式;裁定可採用書面和口頭兩種形式。

4)上訴、抗訴期限不同。不服判決的上訴、抗訴期限為10日;不服裁定的上訴、抗訴期限為5日

民事也不完全是適用判決的,要針對具體案件情況。