1樓:罕光明受玲
起到的作用並不大,它的速度可以快一點,但是打出去沒有力,還不學散打和跆拳道。這兩樣都是可是實戰的。
中國武術到底能不能實戰
2樓:傲骨無痕
沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了,各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
3樓:無量光無量壽
普通人多以健身為目的,強力應對不足,是正常現象,自然與拳擊搏殺為目的的職業選手有本質區別,輸贏自然在情理之中。傳統武術,以道為基,悟道明道行道即是基礎根本,有此基礎能夠努力成就,強身健體毫無疑問,而面對強敵也是具有無限的潛力。因此,能與否不是是非議題,皆是個人悟效能力成就與否的結果。
傳統武術到底能不能用於實戰
4樓:鐸恭邵壬
傳統武術流傳悠久
bai,在過去是禦敵對
du抗,防身
zhi殺敵的一種行之有效dao的手段,怎回麼能懷疑它的作用呢,我答們現在看到的只不過是武打比賽,是有護具和規定的,對於武術學的精不精,或者就沒學武術,只憑力氣和膽量就能上場上場,所以看到的是撕皮捋肉、爛打二四,叫人一看這哪是武術,假如在戰場上一出手就傷人,會武術的和不會武術的那是大不一樣,一拳照臉打來就沒人硬挺著上,
你將使出全身的解數觀前顧後、封閉左右,你嘛也不會,被人一招致命,人家的那一招不就是武術得表現嗎,那能像現在賽場上那樣,膽大有力氣手黑,被不住拿個第一名。更沒人下功夫練武了。
5樓:惲染柳雁
中國傳統武術的實戰性極強,可是現在的人為了生存,肯花時間精力去內練傳統武術的越來越少容了。散打,跆拳道,空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了
中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子:自古八極不上擂。
八極拳講究一招制敵,一切招術都為實戰而設計。
可見其實戰性。
中國傳統武術到底能不能實戰?
6樓:巧米樂
中國傳統武術的實戰性極強,可是現在的人為了生存,肯花時間精力去練傳統
武術的越來越少了。散打,跆拳道,空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了
中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子:自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵,一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。
7樓:於堡順德
傳統武術流傳悠久,在過去是禦敵對抗,防身殺敵的一種行之有效的手段,怎麼能懷疑它的作用呢,我們現在看到的只不過是武打比賽,是有護具和規定的,對於武術學的精不精,或者就沒學武術,只憑力氣和膽量就能上場上場,所以看到的是撕皮捋肉、爛打二四,叫人一看這哪是武術,假如在戰場上一出手就傷人,會武術的和不會武術的那是大不一樣,一拳照臉打來就沒人硬挺著上, 你將使出全身的解數觀前顧後、封閉左右,你嘛也不會,被人一招致命,人家的那一招不就是武術得表現嗎,那能像現在賽場上那樣,膽大有力氣手黑,被不住拿個第一名。更沒人下功夫練武了。
8樓:じ☆ve娶你、我幸福
武術就是從實戰中磨練出來的,當然可以運用到實戰中!
9樓:血與淚的痕跡
就其體系本身來說,是很能實戰的!但具體到個人嘛........得看人......畢竟練啥的沒幾個二逼?
中國武術在世界實戰格鬥中到底處於一個什麼水平?到底能不能打?
10樓:橙色雷霆
能打是肯定的,但是咱們的武術發展的不好。很多人沒能按照真正適合實戰的練習方式來練,結果是有很多人殺傷力強,也有很多人能做複雜動作,但是實戰距離感、判斷力等等練的不好。真打起來根本打不中那些擂臺經驗豐富的運動員。
散打算有有一定實力,但是沒法在國際上達到頂尖。中國散打的長處是在大多數體重級別上都能和世界頂尖的選手打一打(不過都很難取勝)。
11樓:匿名使用者
能打。也不能打。
能打的是在街頭,其實為什麼中國武術在擂臺上頻頻失利,在美國,加拿大,和香港發展得那麼好,因為洪拳,詠春,霍家拳,形意,五祖這些尚未失傳的武術在北美和香港還有很多正宗的武師在傳授,而且過去一段時間中國武師想移民去北美,幾乎是可以落地籤的,所以導致了武術的精髓都不在大陸。
並且我在美國和加拿大的一些拳管看過一些武師教課,訓練方式很科學,也很西方化,只是攻防屬於武術招數,並且不大教練法(套路),以打法為主,更以各個門派的關節技為主,這這一點和大陸恰恰相反,大陸武師很多除了套路什麼都不會了。 香港的詠春和洪拳的文化氛圍很好,也促進也這2個拳種的發展。
不能打。
世界範圍內,就沒有一個商業化成熟的武術比賽,這怎麼促進國術發展?看看國內的武術比較,太搞笑了,就不談了。
沒有合理的訓練方式,花架子太多,關節技全世界的功夫都大同小異,狗拳和巴西柔術誰強誰弱就不說了,關鍵有幾個能把狗拳練到去打擂臺的?在擂臺上能出現的招式我認為也就是關節技和地面技了。
所以我覺得武術很不適合上國際擂臺,蛇拳高手一扣一拉眼珠子出來了,鷹爪拳一抓腦門子出來3個洞,也沒法打,練得不到家的,上擂臺被人虐,也沒法打,迎合規則,失去了武術的意義。
這就是為什麼很多北美人學武術,是為了防身,並不是為了比賽。
中國武術的實戰性是很強的。在古代戰場上最著名的有霍家拳(霍去病創立,著名傳人有霍紅,霍元甲),戚家拳(戚繼光創立,打得日寇落花流水,融合南拳北腿),黃飛鴻南拳(訓練清兵殺洋鬼子,很是厲害)。
現在練功夫,如果只練打法,不練練法,和泰拳拳擊散打也沒什麼兩樣,體會不到武術的精髓,練了套路再練打法,也實在沒幾個人
又回來了,再補充幾句,不知道說的對不對。
說起武術的關節技,屬於拿法,踢打摔拿,拿在最後,也就是最難的一種招式,需要師徒二人每天不停的練習,練習上萬次後才能實實在在的用在實戰上,至於中國的擒拿,分筋錯骨手就是最強的關節計嗎?我不認同,我覺得全世界的關節技動作不同,但是效果一致,難度也一樣。關節技一定要練,但是中國很多武師貌似都不太會關節計了,拿了半天拿不住一個人,最後整出了一句:
好拿不如亂打。。。笑煞人也,真不如亂打,為什麼ufc裡還有那麼多用反關節制勝的?
在北美的武館裡也不是所有學員都在學拿技和固技,有些基本功紮實的老學員會學,而且是真學,和師兄或者師傅見招拆招,一搞就是一天。人家還只是為了防身,強身健體而已。。。
武警的擒拿真的很強嗎?有些武警真很強,徒手放倒好幾個悍匪,單不見得他上了擂臺就有多強,看看武警的練法和打法,根本不注重防守,以攻為守,以力取勝,拿也不是巧拿,是力量大,硬拿,硬生生的就把人家手給掰下來了,這碰上一個會打的,也得吃虧。所以說武警的擒拿就很適合街頭格鬥,打幾個罪犯可以,但是無法體現中國武術的實戰。
12樓:淡定的遊俠
老祖宗幾千年來從戰場上總結出來的東西,你說能沒用嗎?如果真的不能打,我們早就被滅族了!
我想你說的「世界實戰格鬥」大概是指現代的搏擊擂臺賽吧。武術上了現代搏擊擂臺,就是散打。但散打在一定程度上失去了武術的本來面貌。
這個問題的本質在於武術是冷兵器時代的產物。武術不是現代體育,它的作用是格鬥而不是競技。武術的絕大部分內容是無法拿到擂臺上的。
比如說十八的般兵器,刀槍劍戟,哪一樣不是祖先的殺人利器,但無法上擂臺,非要把它塞進現代體育的框框,就成了現在武術套路比賽中常見的那種華而不實的學院派武術。
建議你參考《科學看武術》節目。
13樓:匿名使用者
從技擊技法的系統來說中國武術是處於高水平。能不能打看的不是武術技法,而是看由什麼人來用,在什麼情況下用。如果是像現在武林風一類的散打比賽來說,在上面拼的不是技巧,而是力量比拼,這更本不是中國武術。
這是競技遊戲。中國武術起源生活。在戰場是發展,它的存在不是為了競技,而是生存。
現在的各種比賽限制了武術技法的應用。加上現在真正習武的人少之又少。現在人大多都吃不了苦了。
導致中國武術的衰落。但並不能說中國就沒有高手了。準確來說,是賽場規則限制了中國武術的鋒芒。
練習傳統武術的上場,在不適應比賽規則的限制情況下,不能放開手腳進行。就導致了不能以平常心應敵。這是個十分致命的方面。
14樓:匿名使用者
我以前是練國外的搏擊海了去,遇見我現在的師傅就改學中國武術了,告訴你能打你也不會信,你真要知道,就去自己體驗下
15樓:匿名使用者
如果是殺人的話中國武術很能打..不砍人的話就去表演表演
16樓:匿名使用者
對 關鍵看你在**用 明白嗎 在心裡用 或書本里 那可就厲害了
17樓:鄔嘉歡
我來告訴你,中國武術在格鬥界的地位,只有四個字能形容:「天下無敵」
前崆峒派掌門人燕飛霞2023年到日本開館授徒時,曾有50名日本當地武師上門踢館,結果全部敗在燕飛霞手上。如今崆峒派在日本至少有10間道館,上千**。在歐美也有開館授徒。
中國武術不是打不得,只是找不到一條適合和平時期走的發展之路。加彭人本扎·呂克,在中國習武十六年,如今是加彭武術協會會長,他一直致力於探求中國武術的發展之路,如果樓主有興趣,可以上網查一下他們的事蹟。
18樓:塗駿
中國傳統武術不能上現在的擂臺,出手都是殺招,***了誰負責?
19樓:蛋疼的厲害哦
本來是隨便逛逛。不想說太多。但是我實在受不了一些人拿起半截就開跑的人。
中國真正的武術。是世界頂尖的,看清楚了。是真正的武術。
也就是具有實戰性。。可能你就要問,那為什麼世界大賽,沒有中國人獲獎。甚至參與。
這個我的糾正大家了。別忘記了。那些所謂的世界大賽被歸為體育賽事。
是體育賽事。據記載。中國世界是世界上冷兵器時代經歷戰爭最多的,而很多武術,在經歷戰爭之後早已升級為了殺人的格鬥了,你駛向下要是國家幾千年來傳承的竟是花架子,你信麼?
其次我問你。真正的實戰中,假如都想指對方死地。你會不打喉部==重要地方麼,你看看現在中國很多拳擊選手。
儘管看上去沒什麼技術。但是抱摔依舊很nb。你想想實戰中你要是把對方摔在地上,那意味真什麼。。
意味著。你可以隨便哪個東西砸死對方。,但是也許很多人在想。
要是那麼nb,為什麼我們自己都沒看見過啊。我自己的看法時。國家有意的。
有些精神是咋中國人特有的。比如你說。你要把自己最好的拿出來招待陌生人。
但是。你真的拿的是最好的麼。當然不是,
還有**的制度就決定了,我們越是nb的。,越不會拿出來炫耀,那些殺人的武術,我已經開始為國家領導人服務了
20樓:匿名使用者
就徒手格鬥而言我認為只有泰拳可與中國武術做一番比較,原因很簡單,只有這兩種技術是經過戰爭考驗的威力強大的徒手格鬥術,其他的流派僅僅是近代比賽技術而已,實戰威力不足。而中國武術的悲劇性在於,過於強大,導致中國長達數百年的禁武政策!
中國武術套路能不能實戰，中國武術為什麼不能實戰
武術套路不能實戰，套路可以練一些東西，但是打不出來，或者說百分之九十九的不會打。要實戰得練專門的打法。多少年了我數數 12 34.嗯 我也不知道多少年了 你問我能不能實戰 我是不知道的 中國武術為什麼不能實戰 如果一定要精確的說，在現有擂臺資料中，中國武術還剛起步，能打，但不厲害。只有幾個人在國外的...
中國傳統武術到底能不能實戰！民間隱藏有多少高手，有人見過這些高手顯露本事嗎
當然能實戰，南方比較多，北方比較少，他都有武德一般不展露頭腳。傳統武術真的不能實戰嗎，還是高手在民間 現在有幾人見過傳統武術的？又有幾人在練傳統武術的？現在傳統武術還有高手嗎 時期那一批人以後基本上就沒了，打架厲害的我沒見過，但我倒是認識從小站樁走樁身體練的很好的。身體怎麼個好法呢？首先就是穩，不論...
中國武術到底能不能打,中國武術能不能打
能打是肯定的bai,但是du咱們的武術發展的不好。很多zhi人沒能dao按照真正適合實戰的版練習方式來練,結果是權有很多人殺傷力強,也有很多人能做複雜動作,但是實戰距離感 判斷力等等練的不好。真打起來根本打不中那些擂臺經驗豐富的運動員。散打算有有一定實力,但是沒法在國際上達到頂尖。中國散打的長處是在...