1樓:匿名使用者
其實也沒什麼bai
依據,除了百du度上那些,最重要
zhi的是自己的細心
dao觀察,也許回就是你的一句話,一答個動作,一個眼神。 一個人的眼睛裡有一切你想知道的的東西,喜歡研究星座的人平時也比較體貼,比較會關心人,人緣也好,其實他所知道的都是您告訴他的,他不是什麼神人 ,也許他說的也不全對,就因為他跟你說,判斷對了一點,你會覺得他關心您,對他有了一點點,一點點好感,就因為這點幾乎沒有的好感,你會覺得他說的全是對的。
為什麼按照星座看一個人的性格那麼準?有什麼科學依據嗎?
2樓:常秋桃
簡單的通過星座來判斷人的性格是不專業的,就好比我們籠統的把人分為男人與女人,黃種人或白種人等等。占星分析上所使用的元素有很多,星座是裡面的一部分。另外,有沒有科學依據和很多人認為準,沒有必然的聯絡。
3樓:養含絲
總體上說星座不靠譜,為什麼呢?因為搞出太陽星座,月亮,水星,金星等等一大串,明顯是為了多點出發,自圓其說~至於市面上的各種分析,更是珠少砂多。
4樓:匿名使用者
關於星座學星相學,它有它存在的道理,我希望大家還是不要完全依賴星座,每個人的命運都不一樣,星座上概括的都是每個星座大概的運勢。如果完全依賴這些的話,那屬相學,手相,臉相大家都要去看了,那你又能在所有這些決定命運的學問裡中和得出自己適合怎麼去生活嗎。
5樓:阿舞子
星座的學問很多,從星座可以看出每個星座在特定的一段時間裡的運勢,還有每個星座的人的性格特點脾氣秉性,有自己相對應的守護星,還有每個星座相匹配的哪個星座的人,與哪個星座的人合得來,要遠離哪個星座的人,星座學裡的門路學問是外行人不能理解的,微妙微哨。
6樓:曉淡
由於八字算卦雖然奇準,但是高深複雜,絕大多數人看不懂,所以絕大多數都希望從星座裡找到**自己未來的密碼。現在很多小學生都在看星座方面的書籍資料。星座主要是研究那個月出生的人的性格的,講了很多,看看似乎都很對,每一句話用在每個人身上都對,那就是都不對了。
7樓:沉夜孤星
英國科學家證明,天體引潮力對胎兒的智力發育有影響。僅此一條便足以證明星座性格學是有科學根據的了。人生的整個時空進行過程可以看作是一個混沌,機體的自我維護具有目的性,但人生就本身而言(從人的總體集合看來)並沒有具體的目的性,因此人生系統可以看作是一個由多個時間段子系統構成的功能耦合系統的總體。
每一個類似點時間的片段性的系統相當於一個功能耦合網,成為一個輸入輸出裝置,儘管裝置本身目前仍是黑箱執行模式,但是後一階段的裝置狀態完全源於前一階段的輸出卻是必然的。
8樓:百度使用者
星座與外向有關的人在外向特質上的得分的確要比其他人高一些;與土象星座的人相比,三個水象星座的人在神經質特質上的得分也明顯要高出一截。占星學期刊《現象》因此宣稱,這些發現「可能是本世紀占星學上最為重要的進展」。
9樓:百度使用者
艾森克人格調查表是著名的心理學量表,每個量表有50多個不同的描述,接受調查者需要給每一個描述選擇「是」或者「否」。根據這些答案,能夠分析出在「內向-外向」和「神經質」兩個維度的人格特徵。如果根據古老的占星學傳說,十二星座中有6個偏外向星座和6個偏內向星座。
10樓:熙熙
我覺得星盤可以是一個瞭解自己的途徑。只看一個太陽星座是在**並不能完全瞭解自己的性格吧。就好像只知道一個人的面貌身高體重但不等於瞭解了一個人。
關於星盤能不能判斷一個人見仁見智。對我自己來說,我的星盤解釋我的性格還是蠻符合的。
從心理學角度看星座:星座真的可以決定一個人的性格嗎?
11樓:我們的記憶
如果從客觀的角度來看,星座與人的性格並無太大的關係
,因為人的性格養成大多是源自於後天,如果說他們從出生就開始接觸星座之說,那麼這就會對他們的性格產生某些方面的引導,他們不自覺就會變成與星座相似的那樣。
之前曾經有科學家做過實驗,他先調查了一組從小就知曉星座的人,並且對星座深信不疑,經過對他們性格的測試,發現他們的性格與星座相對應,並且有很多都與星座非常的相似,但是這並不能證明什麼,因為後來這位科學家又做了類似的實驗,只不過這次實驗物件換了,而得到的結果就完全不一樣。
第二次實驗的物件是一些從未聽說過星座之說的人,在他們的印象中完全沒有星座,在對他們的性格測試中,科學家發現星座中描述的性格與他們的性格毫無關係,從這兩次實驗我們不難看出,所謂的星座影響性格只是相對的,第一次調查那些人,他們的性格之所以與星座有關係,就是因為他們後天的認知,使得他們被迫遵守了這一規律。
其實這就是和我們說鬼一樣,如果一個小孩子,他從來沒有聽說過鬼,那麼及時到晚上他也敢一個人外出,並且不會擔心什麼,但是如果你告訴他這世界上有鬼,並且鬼只在黑夜中出現,那麼他可能就會畏懼黑夜在晚上不敢出門,甚至可能說會因此做噩夢,然後他們還有可能在腦海中為鬼刻畫一個形象,這就是被動影響。
12樓:窗外的天
不會,因為有人相信星座,才會變的性格和星座相關。
13樓:糖曉芹
不可以,因為星座是人寫的,決定不了性格。
14樓:選擇的坑
不可以,因為星座與現實並不相符,只是他自己想的。
15樓:旋轉無敵闖天涯
通常情況下,不能因為性格有遺傳的因素。
16樓:陌上花開
不可以,性格和遺傳以及環境有關,星座是假說。
17樓:吃雞蛋蛋**座
一般情況下是不能的,性格主要是後天形成的。
18樓:你是誰的眼
不可以,他是假的,沒有任何科學依據,不要信。
19樓:一個電風扇
假的,因為感覺星座說的對,所以就改變。
20樓:陸地上的鯨魚
不可以因為,性格是dna決定的,並不是星座。
21樓:科學探索
不會,因為性格是和成長的環境有關係的。
星座真的可以看出一個人性格?有科學依據嗎.
22樓:
英國科學家證明,天體引潮力對胎兒的智力發育有影響。僅此一條便足以證明星座性格學是有科學根據的了。
人生的整個時空進行過程可以看作是一個混沌,機體的自我維護具有目的性,但人生就本身而言(從人的總體集合看來)並沒有具體的目的性,因此人生系統可以看作是一個由多個時間段子系統構成的功能耦合系統的總體。每一個類似點時間的片段性的系統相當於一個功能耦合網,成為一個輸入輸出裝置,儘管裝置本身目前仍是黑箱執行模式,但是後一階段的裝置狀態完全源於前一階段的輸出卻是必然的。因此這個系統具有強烈的連續性,功能耦合網的總的功能輸出決定了系統的下一刻狀態。
正因為如此,開始階段的狀態尤為重要,而開始階段設定狀態的引數就更加重要。
我們知道,對於無組織狀態而言,微小的漲落會引起一段時間以後系統狀態的巨大差別,因為混沌本身就包含了漲落放縮機制。具體而言,就是勢函式的窪的躍變由一定的參量控制,而這些參量又是由最初的參量所支配的。因此對最初參量影響的因子可以通過非線性機制放大而成為舉足輕重的影響因子。
而最初這些影響因子實際上是很多的,我們可以分析一下這些因子的作用。例如溼度。但是母體本身就是一個抗微擾系統,外在的微擾會通過負反饋機制消除。
只有天體引潮力是直接對胎兒起作用的。因此天體引潮力是一個突出的影響因子。天體引潮力能對智力起影響,即天體引潮力能對大腦溝回的形成和傳輸速率起影響,實質上會改造整個大腦的基本結構。
大腦不是分割的而是一個功能耦合的整體,假設布洛卡區和魏尼克區之間獲得了更為快速的關聯,那麼,整個大腦也會因此而建立完全不同的傳輸體系,以及由此產生日後的巨大影響。
這是目前關於星座最有說服力的依據(這些理論,跟恐龍是怎樣滅亡的一樣,到現在還沒有一個統一的說法,只是多數人認同是外行星撞擊地球造成的),所以星座有沒有科學依據,還要看你自己相信不。
關於上面的星座科學依據,簡單點也可以理解成,不同天體的運動形成不同的機器製造流程,而每個人都是由幾個不同的流程組合成的機器人。
希望能幫到你。
23樓:′芬達
應該不行把、 但是 那上面 寫的跟我 確實是蠻像 的
為什麼依據科學來講,根據星座來判斷一個人的性格、能力等方面是沒有可信度的,可感覺星座分析出來的總是
24樓:love忘記的誓言
只要是星座分析中有我們的影子,我們就會下意識的覺得這樣說的就好像是自己,這樣也無意中加深了星座的準確性!所以很多時候星座只是陳述了一半理論,更多的時候使我們自己把這種分析的作用放大了,這樣就造就了我們覺得他很準的原因!
25樓:day778899哦哦
星座分析是針對大多數人的 它所分析的東西 人們會不自覺的對號入座 你就會潛意識地覺得跟自己很像 其實這是心理暗示 不用過分相信
26樓:德芙果仁
星座分析主要是心理暗示 且描述的各種特徵模稜兩可 基本人人適用。你會不由自主的相信符合你的特質 同時忽略不符合你的描述。
27樓:蒼蠅蚊子蜘蛛
一方面是巧合,還有就是心裡自我暗示作用
28樓:匿名使用者
我覺得每個星座分析都有幾點和自己很像,所以我從不相信星座之說。
星座性格到底準不準的,有根據嗎。
29樓:偉春酒妍
簡單的說,你可以看看每一個星座的分析,你會發現對應到自己身上都很準確。
這是因為每一種分析幾乎都涉及到了人的性格的各個方面,只是不同的星座的分析相應擴大了某一種性格的特點,而人對於自己願意相信的事物或者已經造成認同感的事物又特別容易相信,所以在你一邊感嘆星座好像非常準確的同時其實已經認同了它,加上同時你會將星座分析的特點與自己身上的例項或者自己的狀態相對應,這更強化了你對於星座分析的認同,於是最終造成了「星座能把人的性格剖析的那麼準」的自我暗示,自然你就覺得它很準啦。這是一種另類的心理暗示
暗示自己的性格
其實星座的性格與那些統計沒什麼太大的區別
只是將人群分類
從中選出比較突出的性格特點
30樓:匿名使用者
星座在中國是一門被嚴重低俗化,商業化的學問。事實上在國外的一些著名大學,星座學屬於心理學的一個分支。如果我沒記錯的話,2023年左右劍橋大學頒發過第一個星座學學位,這才是真正的星座學。
更準確的說它是一門非精密科學,是有科學依據的。
但為什麼會出現lz所說的那種情況呢?原因就比較讓人震驚了:因為中國現在所流行的星座學只是真正星座學得十分之一,所以自然不準。
真正的星座學在中國是不允許傳播的(原因lz自己想),真正的星座學分為巨集觀星座學和微觀星座學,兩者研究的範圍是不同的。所謂的看個人,屬於微觀星座學的範疇。
我們一般的星座只是單指太陽星座,事實上看一個人要看他的星盤,不同的行星代表人個性的不同方面。比如太陽星座代表人的本我,上升代表外在表現,水星代表內心想成為的人,又叫超我。火星代表人的行為等等。
而這些還不夠,星座個性的變化是一個漸變的過程(會表現出前後那兩個星座的一些特徵),而且個人的個性還受父母,和整個地區星座特點的影響(巨集觀星座學,中國主要是金牛和天平)。這麼分析才是一個完整的星座分析過程(當然我講的還不全,還有一些更深奧的,國內是找不到,要到國外去才能看到原版)。
所以中國的星座**省略了這麼多步,lz你覺得他有可能準嗎?
什麼總有些人喜歡用星座判斷人的性格
你好bai 星座，這原本也不是中國發源出du來的，zhi這是dao 西方國家的，這是類似於中國屬相內的一種 算命 容 難道所有的星座，每個星座的人都相同？那就太可怕了，因為這樣一來，全世界就只有十二種人，所以，星座只是娛樂，不能當真！不要在意星座，做自己就好！星座上bai 關於人的性格一說是可du以...
星座和性格有關係嗎，星座與性格有什麼關係麼？
雖然說還是可信的，但是畢竟這隻適合大多數人，也有同年同月同日生的人性格個性完全不一樣！性格的形成與人的後天形成關係更大一些吧，單憑先天的星座形成不一定準的。沒有 每個星座上的特點其實多少每個人都有，人們說有關係都是尋找自我安慰罷了，一個人的性格取決於成長環境 作為參考可以，不要當真，能接受的可以瞭解...
怎麼判斷成語？有什麼依據，一一贅述是成語嗎？有何依據？
不是四字的較少。成語一般所以用四個字，這與漢語本身句法結構和古漢語以單音詞為主有關係。5.成語是表示一般概念的固定片語成 絕大部分是由四個字組成的。少於四字的成語，多於四個字的在成語中都佔絕對少數。回答一般是四個字的嗷 1 什麼是成語，這是一個簡單的老問題，但同時它也是一個可以說至今尚未完全解決的問...