1樓:匿名使用者
錯。商品必須是勞動產品,但勞動產品不一定是商品,只有用於交換的勞動產品才是商品。
2樓:示強乘天祿
不完全對。前半句對,後半句不對。商品必須是具有價值和使用價值,而勞動產品並不一定全部具有二者。
商品是用來交換的勞動產品,所以凡是勞動產品都是商品
3樓:之何勿思
「商品是用來交換的勞動產品」從概念中我們發現,一個物品要想成為商品必須滿足兩個條件:
第一,它必須是勞動產品;
第二它必須是用於交換的。
顯然這兩個條件是缺一不可的。
商品是用與交換的勞動產品,具有價值和使用價值兩種屬性;勞動創造價值,既然是勞動產品,必然具有價值.能夠交換說明了具有價值和使用價值。所以這句話正確。
4樓:丫丫的音響
因為價值是商品的最本質的因素,商品是用來交換的勞動產物,他具有使用價值和價值兩個因素,所以凡是勞動產品都是商品。
5樓:執劍浪跡天涯
母親為你指的毛衣也是勞動產品,但是不是商品
將(並非所有的勞動產品都是商品)規範為典型的直言判斷,並寫出公式
6樓:水晶公主
即有的勞動產品不是商品。並非sap,可以轉化為sop
7樓:匿名使用者
原題符號化為:並非sap,可以轉化為sop,即有的勞動產品不是商品。
不是勞動產品不一定是商品,對嗎???
8樓:匿名使用者
對。原因請看商品一詞的定義:商品的定義主要有以下三種不同的定義:
1、商版品是為交權換而生產(或用於交換)的對他人或社會有用的勞動產品。 2、商品是用來交換的勞動產品。 3、商品是經過交換且非進入使用過程的勞動產品。
9樓:匿名使用者
不對,商品是用於交換的勞動產品,也就是說不是勞動產品一定不是商品。
10樓:匿名使用者
當然不對。商品的定義:用於交換的勞動產品。既然不是勞動產品那就一定不是商品,怎麼能說不一定是商品呢。
商品是用來交換的勞動產品，而勞動力是商品，那怎樣理解勞動力是
勞動力商品來和其他商品自 一樣，也具有 價值和使用價值兩種屬性。但作為特殊商品，其價值和使用價值都有不同於一般商品的特點。勞動力商品價值的特點。同其他商品一樣，勞動力商品的價值是由生產和再生產勞動力商品的社會必要勞動時間決定的。勞動力商品價值的決定有兩個特點 一是生產和再生產勞動力商品的社會必要勞動...
勞動產品如果不用於交換，是不是商品？有沒有價值
不用於交換的話就不是商品，就沒有價值啦。因為勞動產品只有流通了才叫商品。如何理解 不用於交換的勞動產品就沒有價值 在某教輔資料上，有這樣一道討論題 為什麼用於交換的勞動產品有價值，不用於交換的勞動產品就沒有價值？這個問題對於初學經濟生活知識的人來說，既是一個容易提出的問題，又是一個不好回答的問題。之...
如何理解勞動力成為商品是貨幣轉化為資本的關鍵
勞動力商品的使用價值的特殊性在於它是價值的源泉，它不僅能創造出自身價值，而且還能創造出比自身價值更大的價值 剩餘價值。資本家的貨幣只要和勞動力進行交換，就能夠使其帶來剩餘價值。所以，勞動力成為商品是貨幣轉化為資本的關鍵。1，資本是能帶來剩餘價值的價值。貨幣不是生來就是資本的，只有當它能帶來剩餘價值時...