1樓:雙子
這就叫門檻或敲門磚,一條槓槓卡住,沒人看你的真實能力,沒辦法。
2樓:cccc清清
每個公司每個工作的要求不一樣,雖然每個人的長處優點不一樣,對於工作的適合度也不一樣。但是站在公司的角度,有他的考慮
本科生65個證書為什麼抵不上一個985碩士學歷
3樓:巡迴中國
因為985院校培養的人才都是高素質人才;
1、一個本科生,就算拿的證書再多,只能說明他是為證書而去學習,不能表明他這個人的素質很高,知識水平也是有限;
2、985院校屬於國家重點建設的具有高水平的一流大學,力求達到世界一流水平,培養出來的本科生都比一般院校的要強,研究生的實更強,不是區區幾個證書就能比得了的。
本科生 65 個證書為什麼抵不過一個 985 碩士的學歷
4樓:復旦求是
在中國有些工作領域學歷是基礎,證書只是配套增值
本科生 65 個證書為什麼抵不過一個 985 碩士的學歷
5樓:匿名使用者
65本證書。。如果都是本科期間獲得的 那基本可以確定大部分難有什麼含金量 比不過那就只能說明 他獲得這65本證體現出來的能力 比不上獲得一套985碩士學位學歷證所展現出來的能力
6樓:匿名使用者
學歷不重要,關鍵是有實力,能得到別人認可,比爾蓋茨大學沒畢業不也是首富,兩院院士學歷倒是高,一個諾獎也木有,莫言屠呦呦學歷不高照樣拿諾獎!
本科生 65 個證書為什麼抵不過一個 985 碩士的學歷
7樓:匿名使用者
有些證書需要碩士學歷才能考
8樓:五仁月餅哭了
65個證書中含金量有多大?985+碩士人家證書又比你能少多少?
本科生65個證書為什麼抵不過一個985碩士的學歷
9樓:匿名使用者
證書越多人越廢!正常人只要幾個就夠了,不去好好工作,一心混證書有屁用!
中國的碩士去美國上博士得幾年？跟本科生什麼區別
美國bai的博士都是本du科起點就可以報讀，理論上zhi3 5年畢業 一般dao是4年，版 但是有些學校比權較難畢業。博士體制有兩種，像碩博連讀和直博一樣，前者先修碩士課程，2年的時候有個考個決定能否繼續讀博 後者直接進行實驗室搞科研。但是中國的碩士文憑去美國是不被承認的，如果覺得讀博士時間長，也有...
為什麼大公司都招本科生卻不要研究生
其實就我自身bai而言現在 du的特別多的研究生zhi 好高騖遠,自命不凡,dao有一種高人一 內等的感容 覺 對事不對人,我們附近的學校就有這種現象 並且說實話,專業知識在本科階段基本上已經全部過了一遍,如果不是特別高要求的工作又何必去找花費更高的研究生呢 本科好一點,研究生會做什麼 為什麼現在的...
專科生是不是真的處處不如本科生 為什麼專科生要承受來自學校和社會各界的種種歧視 文憑真能代表一切嗎
我覺得專科與本科生應該不能放在一起比較，各有各的優勢與缺點。專科學生的實踐能力與動手能力較好，本科生在學校主要接受的是理論的薰陶，理論較強，但是書讀的多了，為人會比較的死板，反倒不如專科生圓滑，變通。再說現在的本科學校師資力量還不如專科學校呢，而且有寫三本學校學費又貴，教學質量有差，讀著就是在浪費時...