1樓:匿名使用者
固態來硬碟和陣列都很好,速度
源差不多,但是bai用固態硬碟組
磁碟陣列,那就比du較牛x了.
系統zhi啟動速度和遊戲速度對dao硬碟的要求不高,打個比方吧,win7啟動需要讀取1g左右的資料,sata硬碟讀取速度大約在每少80m左右,13秒全部載入完,去掉硬碟定址浪費的時間,20秒綽綽有餘了吧,可是你啟動系統遠遠大於20秒......遊戲速度和顯示卡記憶體的關係比較大,別在硬碟上浪費精力.你又不是網咖做無盤站,需要做陣列一類的東西,家用普通硬碟速度足夠.
當然非要想試試的話,可以試試陣列,畢竟固態硬碟百萬次的讀寫壽命實在讓人心裡沒底.
2樓:匿名使用者
當然是磁碟陣列價效比高,不過效能就沒固態硬碟高
固態硬碟跟磁碟陣列哪個更好?
3樓:匿名使用者
你還是用256g固態盤吧,簡單快速。
說說你組陣列思路出現的問題,
首先內,你說組raid0,速度是快了,但容是一但某硬碟出現問題,所有的資料全部丟失,要做raid,最好做raid5,速度快,當其中一塊盤出問題資料不會丟失。
那麼接下來問題又來了,raid5至少3塊硬碟,你的電腦電源是否夠負載,如果不夠,還要換大功率的電源。
你說是不是這個理?
買固態硬碟好?還是硬碟陣列?哪個快?如果是硬碟陣列用哪種方式最安全??
4樓:匿名使用者
看用途:
1.頻繁訪問小檔案,1k,幾十k的檔案.比如程式設計師行業,那麼沒說的固態,不二選擇.
2.如果是大檔案處理行業,製圖,線編等,機械sata5....或者追求瘋狂效能的sata0
5樓:杯中水亦漣漪
更正一個copy地方,不是「硬碟
bai陣列」而是「磁碟陣du列(redundant arrays of inexpensive disks,raid)」。
兩者比較
zhi:
1.固態硬碟的dao優勢並不是讀取速度,而是尋道速度,好的固態硬碟的尋道速度不足0.1ms,而陣列硬碟最好的極限速度也不會低於0.
1ms。因此在尋找檔案的速度上機械硬碟速度遠遠不足固態硬碟。
2.硬碟是用來讀取和儲存資料的,不是隻用用來掃描檔案的,因此真正讀取出來資料所有時間才是我們應該關心的。
所以,桌上型電腦想要速度選raid 才是正確的。
機械硬碟跟固態硬碟那個好，固態硬碟和機械硬碟的到底哪個好啊？
對於固態硬碟相信大家都不會陌生，固態硬碟的優勢也是特別的明顯，固態硬碟毋庸置疑擁有超高的讀寫速度和穩定性，在近些年，固態硬碟的發展極為迅速，漸漸的讓人們熟悉了這個產品，而且對於購買電腦的人來說也是更加喜愛，機械鍵盤的市場也是逐漸減小。提到固態硬碟的，人們首先會想到 速度 速度特別快，但是你知道為什麼...
買固態硬碟好 還是硬碟陣列 哪個快 如果是硬碟陣列用哪種方式最安全
看用途 1.頻繁訪問小檔案,1k,幾十k的檔案.比如程式設計師行業,那麼沒說的固態,不二選擇.2.如果是大檔案處理行業,製圖,線編等,機械sata5.或者追求瘋狂效能的sata0 更正一個copy地方，不是 硬碟 bai陣列 而是 磁碟陣du列 redundant arrays of inexpen...
一塊固態硬碟 兩塊機械硬碟如何組磁碟陣列
你的主機板支來持固態硬碟 源嗎？支援的話就把固態硬碟設定為主啟動硬碟就行了 然後把另兩塊硬碟組建成raid0或1隨你意思了 照常安裝系統，進入系統後會提示發現raid驅動，安裝上驅動就可以找到你的raid硬碟啦 可以做.如要以下準備 1.主機板系統本身支援陣列功能或者有陣列卡 2.你得會設定.3.如...