1樓：匿名使用者
看用途:
1.頻繁訪問小檔案,1k,幾十k的檔案.比如程式設計師行業,那麼沒說的固態,不二選擇.
2.如果是大檔案處理行業,製圖,線編等,機械sata5....或者追求瘋狂效能的sata0
2樓：杯中水亦漣漪
更正一個copy地方，不是「硬碟
bai陣列」而是「磁碟陣du列（redundant arrays of inexpensive disks，raid）」。
兩者比較
zhi：
1.固態硬碟的dao優勢並不是讀取速度,而是尋道速度,好的固態硬碟的尋道速度不足0.1ms，而陣列硬碟最好的極限速度也不會低於0.
1ms。因此在尋找檔案的速度上機械硬碟速度遠遠不足固態硬碟。
2.硬碟是用來讀取和儲存資料的，不是隻用用來掃描檔案的，因此真正讀取出來資料所有時間才是我們應該關心的。
所以，桌上型電腦想要速度選raid 才是正確的。
固態硬碟跟磁碟陣列哪個更好？
3樓：匿名使用者
你還是用256g固態盤吧，簡單快速。
說說你組陣列思路出現的問題，
首先內，你說組raid0，速度是快了，但容是一但某硬碟出現問題，所有的資料全部丟失，要做raid，最好做raid5，速度快，當其中一塊盤出問題資料不會丟失。
那麼接下來問題又來了，raid5至少3塊硬碟，你的電腦電源是否夠負載，如果不夠，還要換大功率的電源。
你說是不是這個理？
raid速度快?還是固態硬碟速度快？
4樓：左手半夏右手花
固態硬碟
速度快。
採用快閃記憶體作為儲存介質，讀取速度相對機械硬碟更快。固態硬碟不用磁頭，尋道時間幾乎為0。持續寫入的速度非常驚人，固態硬碟廠商大多會宣稱自家的固態硬碟持續讀寫速度超過了500mb/s。
固態硬碟的快絕不僅僅體現在持續讀寫上，隨機讀寫速度快才是固態硬碟的終極奧義，這最直接體現在絕大部分的日常操作中。與之相關的還有極低的存取時間，最常見的7200轉機械硬碟的尋道時間一般為12-14毫秒，而固態硬碟可以輕易達到0.1毫秒甚至更低。
擴充套件資料
硬碟和固態硬碟區別
一、防震效能不同
1、硬碟：都是磁碟型的，資料儲存在磁碟扇區裡。防摔效能差。
2、固態硬碟：使用快閃記憶體顆粒（即***、u盤等儲存介質）製作而成，所以ssd固態硬碟內部不存在任何機械部件，這樣即使在高速移動甚至伴隨翻轉傾斜的情況下也不會影響到正常使用。
二、結構不同
1、硬碟：由重疊的一組碟片構成，每個盤面都被劃分為數目相等的磁軌，並從外緣的「0」開始編號，具有相同編號的磁軌形成一個圓柱，稱之為磁碟的柱面。
2、固態硬碟：固態硬碟內主體其實就是一塊pcb板，而這塊pcb板上最基本的配件就是控制晶片，快取晶片（部分低端硬碟無快取晶片）和用於儲存資料的快閃記憶體晶片。
5樓：匿名使用者
兩者原理不同，raid是磁碟列陣，速度一般是單個硬碟的兩倍（raid0），一般能在百兆左右（效能不錯的硬碟），固態硬碟的速度就驚人了，一般超過百兆，有的更高。不過從應用角度看，兩塊普通溫氏硬碟組成raid0對於正常應用時夠了。
6樓：匿名使用者
32g/40g的固態讀取零碎小檔案（也就是當系統盤）比兩塊普通硬碟raid0塊。
但是持續傳輸速度就比不上兩塊普通硬碟raid0了。
固態硬碟一般64g以上的才值得考慮，或者兩塊32g/40g組raid0
例如x25-m 80g 讀250m/寫80m，而x25-v 40g 讀220m，寫才40m
7樓：匿名使用者
用固態硬碟的話是在7秒至10秒就可以搞定。
8樓：哥特式丶流年
固態硬碟也可以做raid阿..
9樓：匿名使用者
這個問題就像關公戰秦瓊一樣，兄弟！
固態硬碟也可以組
raid哈，固態硬碟組了raid5肯定比不組raid要快哈。
如果你是問單個固態硬碟速度，和傳統組raid的機械硬碟速度相比，可以明確告訴你，那絕對是固態硬碟速度快。因為機械硬碟的速度不可能快過記憶體哈。
固態硬碟和磁碟陣列哪個好？
10樓：匿名使用者
固態來硬碟和陣列都很好,速度
源差不多,但是bai用固態硬碟組
磁碟陣列,那就比du較牛x了.
系統zhi啟動速度和遊戲速度對dao硬碟的要求不高,打個比方吧,win7啟動需要讀取1g左右的資料,sata硬碟讀取速度大約在每少80m左右,13秒全部載入完,去掉硬碟定址浪費的時間,20秒綽綽有餘了吧,可是你啟動系統遠遠大於20秒......遊戲速度和顯示卡記憶體的關係比較大,別在硬碟上浪費精力.你又不是網咖做無盤站,需要做陣列一類的東西,家用普通硬碟速度足夠.
當然非要想試試的話,可以試試陣列,畢竟固態硬碟百萬次的讀寫壽命實在讓人心裡沒底.
11樓：匿名使用者
當然是磁碟陣列價效比高，不過效能就沒固態硬碟高
買固態硬碟好?還是硬碟陣列?哪個快?如果是硬碟陣列用哪種方式最安全?
12樓：foliage悅
看用途:
①頻繁訪問小檔案,1k,幾十k的檔案.比如程式設計師行業,那麼沒說的固態,不二選擇。
②如果是大檔案處理行業,製圖,線編等,機械sata5....或者追求瘋狂效能的sata0。
是固態硬碟好用，還是10000轉硬碟組陣列好
13樓：匿名使用者
毫無疑問是固態好用，
raid如果沒有快取，能提升持續讀寫，不能提升隨機讀寫，隨機讀寫才是機械硬碟真正的軟肋，好的機械隨機讀寫在2mb/s的水平，而好的ssd已經過100，但很多情況下影響你體現度的實際上就是隨機讀寫，而不是持續，持續讀寫只有在傳輸連續的大檔案的時候才有用；
raid組中所有成員均在工作，10k的轉速，盤數越多，噪音越恐怖；
上圖是我電腦上面兩塊，左邊是400g的intel 750，右邊是一塊wd的8tb氦氣盤，你可以看到，4k的效能，別說做raid不能疊加，就算能疊加，這個地方相差最小的是4k的讀，也有30多倍，多的地方相差已經是差不多300倍。
14樓：匿名使用者
這個看主機板晶片，老主機板還是組磁碟陣列吧。
是用固態硬碟好還是用機械硬碟組個raid好！
15樓：天空の藍
讀寫的話 可能是機械盤raid快 如果是高階的ssd 那麼是ssd的讀取快 寫入慢 不過 機械盤的陣列 僅能提高讀寫 無法加速尋道時間 也即 程式響應速度ssd快很多 也不是機械盤陣列能解決的 ssd的操作體驗好很多 整體來說ssd好快於raid
16樓：鬧鬧
樓主您好，速度上固態硬碟快，但是固態硬碟有一個致命缺點那就是儲存次數有限制。希望以上回答對您有所幫助。
固態硬碟和磁碟陣列哪個好,固態硬碟跟磁碟陣列哪個更好
固態來硬碟和陣列都很好,速度 源差不多,但是bai用固態硬碟組 磁碟陣列,那就比du較牛x了.系統zhi啟動速度和遊戲速度對dao硬碟的要求不高,打個比方吧,win7啟動需要讀取1g左右的資料,sata硬碟讀取速度大約在每少80m左右,13秒全部載入完,去掉硬碟定址浪費的時間,20秒綽綽有餘了吧,可...
買固態硬碟還是行動硬碟好
肯定是固態硬碟讀寫速度快,推薦樓主買固態硬碟,再買個行動硬碟盒,加到一起就是行動硬碟了,以後不想用了,卸下來安裝到電腦上也可以用,一舉兩得,絕對是好選擇,很明顯固態硬碟抄的讀寫速度快襲 但是加了行動硬碟盒以後 固態硬碟和機械硬碟的速度差距不大 還有一個單位1g的成本 固態硬碟是機械硬碟的幾乎10倍左...
機械硬碟跟固態硬碟那個好，固態硬碟和機械硬碟的到底哪個好啊？
對於固態硬碟相信大家都不會陌生，固態硬碟的優勢也是特別的明顯，固態硬碟毋庸置疑擁有超高的讀寫速度和穩定性，在近些年，固態硬碟的發展極為迅速，漸漸的讓人們熟悉了這個產品，而且對於購買電腦的人來說也是更加喜愛，機械鍵盤的市場也是逐漸減小。提到固態硬碟的，人們首先會想到 速度 速度特別快，但是你知道為什麼...