1樓:老實居士
看來你走了
bai車輛專用的通道
du,如果是這樣的話,你沒zhi有理由的。
不過,dao有件事情回可以商榷:要看答欄杆是人員手控的還是自動的,如果是自動的,你還是沒有理由;如果是門衛手控,你就要確認門衛有沒有注意到你,如果明明看到有人過還放下的話,就有故意的嫌疑了。
這件事情最關鍵的一點,還是你走了不該走的道,所以對自己有利的因素並不多,以後還是規矩點,不要冒險,這樣總比出了問題再找理由理論比較好。
2樓:匿名使用者
保安有重大責任,出入門不只有汽車,社會是由人組成。保安沒有站在自己的觀察點引導車輛和行人。沒有保護好小區出入行人的安全。
3樓:匿名使用者
誰的責任不好說,那要怎麼看。
如果,門口沒有明顯的標示或提示說此門只能走機動車,你是沒有責任的。
我騎電動車出門時進來一輛車察肩而過被門口的欄杆撞壞了是誰的責任,只有一個出口?
4樓:天鴻書屋
大門出口處肯定有監控的攝像頭,一查便知是誰撞壞了欄杆。誰撞壞的,誰負責賠償。
5樓:奔跑吧褶子
誰被欄杆撞壞了?你還是汽車?從圖上看該處通道無明顯機動車和行人分別通行的指示,機動車和行人都走該處通道門且只有一條路可走,本著機動車禮讓行人的選擇,不論誰被撞壞,都是機動車的責任。
騎電動車走快車道與騎電動車走反道撞上的責任怎麼區分
雙方都有責任,責任大小的問題,對方在快車道上逆行肯定責任大一些。電動車全責,你的藉口是前面路口你要拐彎 電動車過馬路在快車道被撞責任應該怎麼確認 20 這要看電動自行車駕駛人的行為與路線 1 電動車過馬路時,駕駛人推著電動自行車,走斑馬線過馬路被撞的,肇事車承擔全部責任 2 駕駛人駕駛電動自行車走斑...
我騎電動車正常行駛被逆向的電動車撞上了，交警會如何處理
責任沒有幾分的說法，我想交警是說讓你承擔次責，分擔30 的賠償費用吧？一般來說，不是一方逆行，正常行駛方就肯定沒責任的。因為交通事故認定還是要相對照顧受傷害方的。何況現在很多電動車，經過鑑定之後都是符合機動車的標準的 如果你的車被認定為機動車，就算是無責也還是要賠的，而且交法規定 機動車與非機動車發...
我騎電動車見逆行的電動車我直接撞上去算誰的責任
不管對方是否帶人,你是逆行,逆行才是發生事故的主要原因,也是嚴重的違法行為 肯定是付主要責任的,對方帶人雖然違章,但是不是相撞的主要原因 先不管誰的責任,首先會浪費你太多的時間,再有可能自己會受傷,最後再說在電動車走的是非機動車道,很難劃分責任的 我晚上騎電動車沒開燈被逆行開燈的電動車撞了,是誰的責...