小區門口出來騎電動車撞向了直行的轎車人受傷誰的責任

1樓:匿名使用者

沒有紅綠燈的路口,支線讓行主線,轉彎讓行直行,所以交警說的沒錯

騎電車出小區小區門口突然橫著竄出來一麵包車我直行出來撞他後門上了

2樓:匿名使用者

小區出門路與門外道路相比,門外路是主路,小區路是輔路。輔路車讓主路車是交規規定的,所以,事故主要責任在輔路車。主路車在通過交叉路口時未注意減速,負次要責任。

求助,我騎電瓶車直行撞到小區出來的汽車.誰的責任

3樓:還是要個名字

看交警責任認定否則沒說誰說算

4樓:光春魏綾

你綠燈直行,無違章行為。機動車與非機動車碰撞,若非機動車無違章,則機動車全責。

小區騎電動車撞到人責任怎麼算

5樓:冰襲深秋

這種情況下,你

是主責,至少是對責,如果出現損

傷損失等,你至少要負版一半的賠償,記下權車子的車牌號碼了麼?他可能也要附部分責任,具體的話要根據判決或者協調情況判定了。

大概意思就是隻要你撞了人,就是要負責的。

騎電動車正常行駛,前面的轎車急剎車撞了,責任在誰?

6樓:替天行道

根據你所述情況你的電動車屬於正常行駛,而小轎車卻是因為小孩操作不當造成胡交通事故後並且並且逃走這存在嚴重的過錯責任,你有權利要求轎車車主承擔一切責任和賠償損失。

根據《交通事故處理程式規定》:

第四十五條公安機關交通管理部門經過調查後,應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任:

(一)因一方當事人的過錯導致交通事故的,承擔全部責任;當事人逃逸,造成現場變動、證據滅失,公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的,逃逸的當事人承擔全部責任;當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任;

電動車在人行道逆行,與左邊剛出小區的轎車相撞,電動車人腿部受傷責任怎麼認定?

7樓:長相依

電動車屬於非機動車,在經過小區路口地段時與機動車發生碰撞,機動車沒有避讓非機動車是事故主要原因。

非機動車對於機動車來說是弱勢方,(電動車是非機動車,在人行道上行駛一般不追究逆行責任),驕車出小區應該是拐彎,交規規定拐彎車是要避讓直行車的,特別是在過人行道,機動車更應減速慢行,觀察清楚才能緩慢通過。

雖然考慮到電動車人行道逆行違規,且受到傷害,但轎車亦違規。車認定承擔事故主要責任的可能性較大。

8樓:喜歡火車

大事化小小事化了吧。

如果認定責任,可能要是同等責任。

9樓:大帆魚**虎

撞死你你都是活該,你是不是想訛人家,缺德東西

10樓:匿名使用者

逆行撞死活該,你自己逆行明知道理虧還想讓別人幫忙說理

11樓:匿名使用者

基本是非機動車全責,首先未按正常車道行駛,其次又逆行。運氣好陪個一兩百塊錢。