1樓:機械戰士
看責任認定了,陪肯定是要配的就看比例多少了,反正就是別讓人,騎電動車啊自行車啊,責任小一點
2樓:匿名使用者
汽車是機動車,電動車是非機動車。機動車避讓非機動車。
電動車與汽車相撞,電動車全責,有賠償嗎
3樓:宜賓長順竹原纖維床墊
這個是要根據損壞程度的,
多少也要賠償一點的,
像這種情況,保險公司賠不了多少的,
估計超出的維修就是出了。
行人因為不遵守交通規則被電動車撞傷 責任應該怎麼劃分?
4樓:匿名使用者
行人闖紅燈造成事故應當承擔部分責任,電動車至少要賠到50%。因為電動車不屬於機動車,過馬路應當下車推行,法律就是這麼規定的。
5樓:戰神
人家闖紅燈也不能代表你能撞人家,你採取措施不當,超速,是造成事故的主要原因,所以你要承擔主要責任
6樓:匿名使用者
你描述的太籠統和先入為主了。你是怎麼知道老太太闖紅燈了,有客觀證據能證明嗎?監控資料或者1個以上的證人證言,才能證明老太太闖紅燈的。一般會是同等,不過還是要看具體情況
電動車不遵守交通規則,該怎樣管理?
7樓:匿名使用者
電動車的車速比較快,而且悄然無聲,對行人來說危險性大,有時來不及躲閃就被車碰了。許多電動車直接行走在快車道,對騎行的人來說,也容易受到交通事故的傷害。建議發招牌時,要加以培訓,教騎行者一些交通安全知識,比較好。
8樓:匿名使用者
法律應該規定騎電動車應該和騎摩托車一樣,選考駕照!參加交通法規學習,這樣才能提高他們的安全意識。
9樓:匿名使用者
交管部門加大普法教育。車主自己加大素質提高。
10樓:匿名使用者
遵守交規,各行其道,為自己好也為別人好
為什麼電動車不遵守交通規則?
11樓:吳詩妍好
不是電動車不遵守交通規則,是有些人素質比較差,或者是不懂得交通規則,所以才會去違反交通規則的呀,
主要是看人他沒有相關的交通意識。
12樓:科學普及交流
現在電動車遵守交通規則方面,已經重視起來了。
而且電動車也開始掛牌了。
13樓:洪水衝不破眼堤
交通規則指的是每個交通參與者應當遵守的行為規則,比如對汽車來說就是「紅燈停,綠燈行,黃燈亮了等一等」;對於行人來說就是「綠燈過馬路,行走人行道」。而這些小學生都知道的常識問題,卻在有些大人們身上不能以身踐行,經常出現不遵守交通規則的情況,行人橫穿馬路、翻圍欄、踩馬路綠化帶、闖紅燈等等
14樓:匿名使用者
你問的這個問題,
這個和電動車沒有關係,
應該是騎電動車的人有關係,
因為人不遵守交通規則。
15樓:你的血液
一般比較著急有事的,或者有可能是外賣小哥,時間緊,他感覺車不多可以過去有時就闖紅燈了唄。他應該遵守交通規則,相對安全。不遵守就是違章了,只不過很少挨罰而已。
其實有許多司機也很差勁,素質低下,人行道直行燈亮了,右轉車輛經常不讓行人,建議交管部門這種也該列為違章。
16樓:匿名使用者
騎電動車的大都是老年人吧,他們那個時代沒有那麼多車,交通意識比較淡薄
17樓:皮傑圈
因為都是不講理的人在騎啊,大爺大媽敢管嗎,一下子疾病發作了
18樓:匿名使用者
電動車就是有個空就知道自己能專過去了
19樓:浪子阿慶
那就要看一個人的素質
20樓:匿名使用者
因為電動車好多,然後電動車比較小
21樓:匿名使用者
這得看公民的自我覺悟和修養了而且這也應該是個交通法的漏洞吧
22樓:s熟悉溫柔
電動車馬上就要規劃,很多地區電動車已經要求上牌了,駕駛也需要**了,一旦規劃就肯定有人管!
23樓:匿名使用者
中國人現在這樣的劣根性。不罰款他就可以亂跑。
24樓:踏遍森海北嶼
電動車也應該遵守交通規則,不遵守交通規則只能是部注重自己的生命,那自己的生命開玩笑
電動車不用守交通規則上路的嗎?
25樓:匿名使用者
無論行人及機動車還是非機動車等等上路都要遵守交通規則的。否則,違反交通規則的後果是要自負其責的。
26樓:匿名使用者
這個是不真確的觀
點 我們要予以杜絕 行人都要遵守交通規則 我們小學的時候老師內都教我們大家要嚴格遵守容交通規則 為什麼我們都是成年人了 就可以騎電動車不用遵守交通規則了囊 你換了想法可能以後就不會問同樣的問題了 交通規則是保護我們大家生命財產安全的 罰款不是目的 呵呵 希望我的回答真心的幫助到你
27樓:wyz永
本來就不公平,他們電三輪橫穿馬路,隨意掉頭,你撞他,他撞你,都得機動車賠錢,特別是大爺大媽,不論主次都得賠,法律太縱容這些電三輪了,以後他們更加肆無忌憚
28樓:金草地
凡是淨重超
來過40公斤,時速超過每源小時20公里的動力
bai車均屬於機動車,都必du須要駕駛證、zhi行駛證、戴頭盔,dao走機動車道,這是我剛剛準備打官司查閱的《中人民共和國道路交通法》及其它相應法規所規定的,國家真的應該好好規範電瓶車摩托車那些了,不能動不動就認為是弱勢群體而不遵紀守法,還有每個人消費觀念不一樣,我這次遇到的還是一個很有錢的人,店鋪幾個,生意一天至少純收入600左右,我這個工薪階層為了上班方便省吃儉用按揭買個車還算是「有錢人」,請問我的祖國,這個公平嗎??
29樓:匿名使用者
當然要哇 有警察抓的
汽車和逆行電動車碰撞,為什麼交警說按交通規則 汽車要讓著電動車?
30樓:紅色獵人
就算交警怎麼說,電動車方面也需要承擔一定責任的,看交警部門出具的交通事故責任認定怎麼劃分吧
31樓:漫步青蛙男
正常情況下都是這樣的,逆行就不知道了
32樓:自然的星星
汽車是機動車,電動車是非機動車。機動車避讓非機動車。
33樓:匿名使用者
有事故現場**嗎?是照顧弱者吧。交規沒有這一條。
為什麼很多騎電瓶車的人,不願意遵守交通規則?
34樓:山人老施
這不是電動車不願意遵守交通規則的問題,問題在於電動車一開始准入門檻太低,會騎自行車的都會騎電動車,這導致電動車亂象的產生。如果一開始把電動車的准入門檻提高,讓騎電動車的都要通過學習、考試獲得駕照,那麼騎電動車的絕大多數人都會遵守交通規則。現在整治還來得及,對新的電動車使用者要求都得考駕照,對老使用者實行遵守交通法規的照常准許通行,一有違規就按無照駕駛沒收電動車的處罰。
這樣就可以加速淘汰無證電動車,讓新電動車使用者與汽車駕駛人員同等要求。
35樓:匿名使用者
因為很多騎電動車的人安全意識比較薄弱,覺得自己還是跟騎自行車一樣,不用那麼嚴格遵守交通規則,但是其實很多電動車的速度已經抵得上一個小摩托的速度了,所以很容易造成車禍
不過現在已經管制起來了,電動車也必須要上牌照,這種情況已經得到了改善
36樓:2088善心
非機動車道的管理不夠規範和嚴格,因為很多騎電瓶車的人,覺得電瓶車很小,很方便,可以隨意地逃脫交警和紅綠燈。
他們覺得會很安全。所以不願意遵守交通規則。騎電瓶車違法原因很多、外賣人員為了趕時間,搶更多的單子。
上年紀的可能不懂交通規則,也有一些是倚老賣老,認為沒人敢撞。有些人看著沒有車,就闖紅燈了
建議和駕照一樣,實名制,駕照之類的扣分,就會好很多
37樓:king領
這是一個很大的問題,應該不只是電動車吧,行人、自行車,甚至汽車都會有這種問題,**叫做「中國式過馬路」,之所以認為電動車會比較多,也許是因為電動車本身比較多,在中國的數量應該比汽車都多,沒六個人就有一輛電動車的。而且電動車會又不一樣的情況:
1、電動車門檻低,不像汽車摩托車有駕照的,受過專業培訓的;
2、管理比較弱,很多地方不上牌,不像汽車有扣分罰錢這一說,舉一個極端的例子,如果汽車沒有這種情況,也有可能會有人闖紅燈、逆行什麼的,即使有扣分情況,這些也存在的;
3、還有一個是電動車人群是最工薪階層的,他們的法律安全意識未必有汽車人群的高,這也是慢慢的安全教育的問題;
總之,這個需要管理部門,生產商家、銷售商家,騎車人等群體共同倡導和遵守,但願會越來越好。
38樓:隨風飄遙的葉子
因為騎電動車的人覺得自己的車小,很快就能過去,又不想等一會,還有現在出了事故,都會判騎電動車是弱勢群體,轎車有保險
39樓:野草錚錚
很多騎電瓶車的人不願意遵守交通規則。這不是人為什麼騎電動車就是因為他不用守交通規則,趕路比較快。
40樓:風生水起天地變
你好,他們抱著僥倖的心理,闖紅燈也不會出事的,對交警也不放在眼裡,感覺電動車不屬於機動車,你們管不到我!
41樓:匿名使用者
這是一和對生命的漠視行為,是對自己,對家人,對社會不負責任的現象,在很多國人眼裡,對自身應該盡到的責任和義務,沒有一種清晰的認識,總是在浪費生命。
42樓:park諾曦
那是因為很多騎電瓶車的人,他們拖尾嗯,會計方便,所以不願意遵守交通規則,他們覺得這就相當於行人走路一樣,可以隨便穿全裸,其實按理說,其實行人也要按規章制度額去行走的,也要走斑馬線,也不可以隨意,一逆行或者是嗯,橫穿馬路的
43樓:匿名使用者
法制不健全,因為之前即便有行人或者電動車違章,裝了汽車,多數的交警也會判汽車有過錯,然後賠償,這樣的情況看多了,導致他們都肆無忌憚。所以就應該按照誰的錯,誰負責。不能因為你窮,就必須容讓著你,必須給你特權,只有公正重懲,才能制止這些人。
44樓:匿名使用者
因為沒什麼懲罰措施或者懲罰措施太輕了,電瓶車應該嚴管!狠罰!
45樓:匿名使用者
因為違法監拍裝置對他們是沒有任何作用的,因為是他們是無牌的情況下。基本上是想怎麼走就怎麼走肆無忌憚慣了。而且在這部分人眼中交規對他們來說沒有任何意義,他們也不會去遵守。
如果有這讓這部分電動車遵守交規,一定要加大處罰力度和監管力度。正正是因為闖紅燈這些違法行為成本太低和素質比較低下,所以才導致他們的肆無忌憚。
46樓:你愛我惜
我認為主要是發生事故之後責任劃分和處罰力度不夠導致的。
47樓:匿名使用者
安全意識差!
沒素質!
僥倖心理,
覺得遵守規則耽誤他們掙錢時間
48樓:匿名使用者
這是因為這些人都不想活了,他們認為交通規則對他們來說沒有用,而且他們騎的車非常方便,小巧玲瓏,可以穿任何一個障礙,所以說他們在尋死的過程中都不遵守交通規則,應該都創造他們才對。
49樓:可愛的自己
因為電瓶來車她比較小,她小綿羊那樣源了,就很容bai易穿行在,而那種小汽車的du中間,然後他們都zhi抱著僥dao
幸的心裡去,在那個小汽車裡面穿行闖紅燈之類的東西,就是因為他們太靈活了,所以很容易就是違反交通規則,我覺得這樣子是很不對的,因為這樣子是很危險的,一旦事故的發生,是什麼事都避免不了的?家裡人會因為你的失去而痛苦,會因為你就是可能造成殘疾,會讓家人承受更多的負擔,然後我覺得所以我們不管是騎電瓶車,包括走路不行之類的東西,我們都要遵守交通規則
50樓:段蘭胖姐
關鍵這些人法律意識淡溥,有法不依,個人素質不高的原因造成的。
51樓:匿名使用者
不是他們不願意遵守交通規則,而是騎電動車的多數都是老年人沒有經過正規培訓,根本不懂交通規則,相關部門為了交通安全應該將這些人群組織起來進行培訓。
52樓:beita沈
為了圖方便,逞一時之快,漠視交通法規,危害生命。
53樓:璞玉
因為騎電動車的人一般都沒有接受過相關機構培訓,自然不懂交通規則要遵守,腦中沒有約束自然就不會遵守交通規則。
54樓:顧兮兮
現在很多人都騎電瓶車上班,認為方便,可是對於那些不願意遵守交通規則的人,交通規則罰款力度不夠,所以騎電動車違反交通規則的人屢見不鮮,國家應採取相應的力度進行教育和處罰。
那些不遵守交通規則的人，是怎麼想的呢
是心真大。我沒闖過紅燈，但是我同學闖紅燈的時候，我問過他 你不害怕嗎？他心真大，他說 我看左右兩邊都沒車，過去也沒事。而且還有人是從眾心理，就是看有一個人闖紅燈，他也會跟著闖，覺得紅燈不是規則，人多才是硬道理。從眾心理是當今社會一種不能克服的心理，中國式過馬路正是因為這種心理而存在的。為什麼人們要闖...
交通事故中汽車和電動車都在路中面對面撞了責任怎麼劃分？汽車算
不能算全責，沒有中心線的道路機動車在道路中間行走，非機動車規定是靠路邊行走，照算起來非機動車的責任還會大。但是交警像這類情況會判定同責或者機動車主責，一般不會判定一方全責。責任劃分取決於汽車 電動車是否轉彎 直行 調頭 超車 變道，看是哪種情況。至於全責與否要視情況而定，按說電動車是不應該到路中間的...
電動車和汽車相撞詢問處理辦法，新交通法對電動車發生事故怎麼處理
電動車和汽車相撞，首先應當確定電動車是否是機動車。根據中華人民共和國家家標準 電動自行車通用技術條件 gb17761 1999 技術要求 第5.1.1規定 最高車速，電動自行車最高車速應不大於20km h 第5.1.2規定 整車質量 重量 應不大於40kg 第5.1.3規定 腳踏行駛能力，電動自行車...