電動車闖紅燈被小車撞責任怎麼區分

2021-03-03 22:35:57 字數 4431 閱讀 5493

1樓:九州天極之光

從描述來看,如果機動車沒有違章的,那麼機動車承擔的責任小一些,回電動車的責任大一些答。解釋如下:

根據《道路交通安全法》中的規定:「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。」

結合描述來看,電動車闖紅燈被小車撞,如果小車沒有違章的,那麼電動車的責任就是主要責任,小車是次要責任。

電動車闖紅燈,被小車撞了誰的責任,怎麼分

2樓:走你jn鶩

他們說得都不對 誰闖紅燈誰的責任

3樓:小花兒小花兒

小車的責任。

bai中國為了du

保護弱勢zhi群體,給機dao

動車內製定了無責任賠償。實際上容

是害了弱勢群體,非機動車闖紅燈,中國式過馬路等等每年都有不少的**,不就是無責任賠償造成的嗎?撞死白撞是不好聽,但是卻保護了更多的人。千萬不要闖紅燈,生命只有一次,就算汽車賠你很多的錢又有什麼用呢。

4樓:我是農村被人民

電動車闖bai紅燈,逆向du行駛,被小氣車撞zhi傷交警會判你全責,沒有賠

dao償,版這樣就保護了權駕駛員撞傷騎電動車人的合法性,大大的損害了騎電動車人的生命安全和權益,出了交通事故交警會讓你和駕駛員協商讓駕駛員做出一點很少的人性化陪償,交警會寫一份騎電動車全責,和駕駛員給的人性化陪償協議讓你簽名,在這個不人性化協議上簽名後了事,受害者只能忍受著巨大的痛苦和經濟損失。

5樓:計輝哥

電動車全責。但小車有賠償責任。

6樓:手機使用者

樓上說的對

抄 新交通法的規定 別說是電動車 哪怕是行人闖紅燈還沒走斑馬線 汽車也最多隻會負百分之六十責任的 最少付百分之十的責任 根據你的情況如果汽車沒超速(是否超速看剎車痕) 那他最多付60%的責任 也可能付次要責任 ~

7樓:手機使用者

電動車是次要,小車是主要

8樓:浮雲

小車的責任,畢竟你是非機動車~

電動車闖紅燈,被小車撞了是誰的責任?

9樓:小花兒小花兒

小車的來

責任。中國為了保護自弱勢群體,bai

給機動du車制定了無責任zhi賠償。實際上是dao害了弱勢群體,非機動車闖紅燈,中國式過馬路等等每年都有不少的**,不就是無責任賠償造成的嗎?撞死白撞是不好聽,但是卻保護了更多的人。

千萬不要闖紅燈,生命只有一次,就算汽車賠你很多的錢又有什麼用呢。

我開電動車闖紅燈,被汽車撞了責任怎麼劃分?

10樓:曙光_曙光

電動車全責,但是現在大部分情況都是我弱我有理,而且大部分私家車都有保險,所以在劃分責任的時候如果私家車的保險公司願意賠償,則給汽車多劃一部分責任,這一點已經是潛規則了。

但是根據法律來講,根據《道路交通安全法》第76條規定:這種情況屬於機動車一方沒過錯的,那麼結果是:如果造**身**和財產損失,那麼由保險公司在機動車三者險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分損失,承擔不超過百分之十的賠償責任。

其實這件事情,在旁觀者的角度來看,對於電動車,非機動車闖紅燈的事情,他們是深惡痛絕的,如果把電動車換成機動車闖了紅燈,那這個闖紅燈的一方需要付出的賠償是非常大的。所以現在對於非機動車的監管還是不到位,而且非機動車駕駛人的意識淡薄,感覺自己是小型非機動車就像步行一樣無所謂。

但是這裡要注意一點,有一種情況是機動車不需要負責人,並且所有的損失都需要受害者全部承擔的,那就是故意碰瓷。比如機動車在正常行駛的時候,行人突然竄出。經過認定有碰瓷嫌疑或者有案底的人,機動車沒有責任。

11樓:局亭媯蔭

汽車如果車輛合法,沒有酒駕,沒有超速等違法行為,就是電動車負全責。機動車只承擔10%的無責任賠償。為什麼要闖紅燈呢?

是不是都覺得汽車不敢撞我呢!出了事誰的傷害更大呢?毫無疑問是非機動車。

反過來說,你如果是汽車

,賠償闖紅燈的人10%你也會叫屈連天:我又沒有犯錯,憑什麼賠償他個闖紅燈的。確實,中國為了保護弱勢群體,給機動車制定了無責任賠償。

實際上是害了弱勢群體,非機動車闖紅燈,中國式過馬路等等每年都有不少的**,不就是無責任賠償造成的嗎?撞死白撞是不好聽,但是卻保護了更多的人。千萬不要闖紅燈,生命只有一次,就算汽車賠你很多的錢又有什麼用呢。

12樓:匿名使用者

闖紅燈車全責。

看電動車合乎國家非機動車標註。

屬於非機動車,電動車全責,但汽車要負責10%以內的損失。

不屬於非機動車,電動車全責,賠付100%損失

13樓:春暉怎麼念

你這樣的人上路就是害人。今天一輛電瓶車突然從一條巷子裡拐出來,把我正在直行的車撞了,我車側漆颳了三個面,電瓶車車頭塑料殼碎了,叫我賠,他的手機也要賠,我開始認栽,手機我不認賠,車我認了,那個人不肯,叫交警,交警一句話,轉彎讓直行,電瓶車全責!那人不服,要查我車速,【我當時車速20碼左右,一條小路上】,交警說這條路不是**修的,也不存在限速標誌,這起車禍跟速度沒關係。

當時我車裡有行車記錄儀,那人要求交警查我車速,交警說,那雙方車都扣下來,去交警隊立案,沒有當場查記錄儀的,那人直接認慫,我想說 騎電瓶車最好注意安全,別害人害己。大車也要注意,開車別玩手機等,過再小的路口也要注意車,最後一定要記得拐彎讓直行!!

14樓:趙博

他媽的,闖紅燈害人害己

15樓:冰封韓雪

你怎麼不去死,闖紅燈撞死你

16樓:匿名使用者

活該你知道嗎,咋不撞死你呢,窮的要死,艹,咪媽

17樓:淺淺

你都闖紅燈了還好意思上來問?

18樓:匿名使用者

怎麼不撞死你呢曹尼瑪

19樓:匿名使用者

看到你捱罵我就放心了

20樓:本拉登d放肆

你還真還好意思問,你闖紅燈全責還想劃分責任?讓人家給你看病給你修車再給你道歉給個補償費?

21樓:匿名使用者

你tm的還好意思來問 厚顏無恥 怎麼沒把你撞死

新交規如何劃分電動車闖紅燈被撞的責任?

22樓:瘋狂糖果屋

交通事故責任認定根據《公安部釋出道路交通事故處理程式規定》第四十六條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

一. 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

二. 因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

三. 各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

23樓:小卒名無

新交規:不管非機動車闖紅燈,機動車必須理賠給非機動車。

不管任何車輛包括行人,在有交通訊號燈的路口都是不可以闖紅燈的。

看和什麼車撞,如果是和非機動車那麼就是全責,如果是和機動車,那麼一般是責任五五分,如果有其他違法也有可能是電動車7機動車3這樣分,給機動車安的罪名就是沒有安全駕駛和保護弱者。

如果機動車沒有任何過錯,電動車全責,但是因為你是機動車,會讓你負擔百分之二十以下的經濟損失。

在道路交通事故中,雙方發生事故,不論是電動車還是機動車或者行人,闖紅燈的一方要承擔全部責任,但也要看對方的情況,例如對方有超速、無證駕駛、酒駕等違法行為的,也要承擔次要責任,如果對方沒有違法行為的,闖紅燈的就要承擔全部責任。

電動車闖紅燈被機動車撞了,責任怎麼劃分? 100

24樓:英念巧庫翔

看是否屬於禁止上路的電瓶車,對方機動車是否有違章是否盡到注意義務採取措施是否適當等情況,來綜合判斷責任

25樓:匿名使用者

你好看電動車合乎國家非機動車標註。

屬於非機動車,電動車全責,但汽車要負責10%以內的損失。

不屬於非機動車,電動車全責,賠付100%損失滿意請採納

26樓:狄夏詹梓暄

我們注意到,在抄有紅綠燈bai

的地方,正常車速都是很慢的,du無zhi視紅綠燈的車輛,往往車dao速飛快,如果闖紅燈的電瓶車飛快行駛,機動車就會避讓不及,電瓶車全責,如果機動車也是飛快車速,機動車就要承擔次要責任。如果電瓶車車速很慢闖紅燈,肯定是麻痺大意了,還是主要責任,不過比飛快造成的事故輕。所以說,闖紅燈的電瓶車,根據不同情況,分別是全部責任和主要責任。

我騎電動車闖紅燈被小車撞了但是小車也是闖黃燈這樣怎麼賠付

第一 電動車闖bai紅燈已經嚴重的du違反了交通規則,zhi出事故要承擔全部 dao或主要責任。第二 內 機動車不可以說是容闖黃燈,正常的情況下機動車通過交通訊號路口時,只要已經越過停止線,黃燈亮照樣可以正常通過。第三 保險公司怎麼賠是按照交警出具的事故認定書來賠,所以你這起事故還是等交警來認定,如...

電動三輪闖紅燈被械撞責任怎麼劃分

你記住,你要說你到路口就減速了,但對方闖紅燈,看到他後緊急剎車也還是撞上了,最低10 責任 在一十字路口,電動三輪車闖紅燈與一小車相撞責任怎麼劃分?最近網上熱傳的。電動車闖紅燈。如果小車是正常行駛並且不超速的話,電動車是要負全責的。電動車闖紅燈被撞責任如何劃分 不負責任的,電動車闖紅燈出現事故,如果...

對方電動車闖紅燈撞我汽車,我該怎麼辦

如果電動車闖紅燈被撞,不論受到多大的損失,都應負務全責,並且賠償對 專方的損失。法律面前人屬人平等,不應以弱勢群體影響公正判決。現在電動車闖紅燈被撞第一說辭就是對方速度快,我真想不厚道的說一聲,快不快與你有一毛錢關係嗎?闖紅燈就是一場賭博,賭你什麼時候被撞。哪個司機倒黴。再說說現在習慣判罰,警察到場...