1樓:匿名使用者
在雙方沒有解決問題的情況下,交警大隊是不能將車給你!
你將賠付款給受害人並簽署協議後不再追究,就可以拿回車子。
簽署協議時要寫明賠償完畢後期出現的問題一概不負責任!
騎電動車在非機動車道上行駛,結果一個行人橫穿馬路,從一個客車前面突然跑了出來,結果給掛了一下,拍完
2樓:匿名使用者
和那人私了,賠點錢算了,以後騎車定要慢點。我也是騎電動車的,特別是路口處,有下客處要慢。安全第一!
3樓:匿名使用者
應該是電動車主責。60-80%的責任
電動車逆向行駛撞到橫穿馬路的行人責任怎麼劃分
4樓:匿名使用者
1.看撞人的地方在馬路的**
2.和行人是迎面相撞,還是後面撞上的
估計騎車的會判個全責或主責
5樓:匿名使用者
電動車行使機動車路線上撞到老人在路中間走誰的責任大
行人橫穿馬路時到路中間後突然轉身跑回來撞在靠右邊行駛的電動車上
6樓:匿名使用者
按法律規定來說,你是要吃悶虧的。最多也就是一人一半各自解決。交警會說你沒有注意或者禮讓行人。
很煩這種交通安全意識薄弱的人和小孩兒,他的家長也tm不教育。總之注意安全吧,有時候你受了傷還得賠償人家。
行人橫穿馬路被電瓶車撞責任怎麼認定
7樓:毛秀才嗎
如果是斑馬線,那麼電單車全責。如果附近有斑馬線但是不是在斑馬線上,行人主責。如果全路段沒有斑馬線,電單車主責。
電瓶車正常行駛撞到橫穿馬路的行人,人額頭蹭一點皮,請問責任歸哪一方?交警怎麼判?
8樓:匿名使用者
主要責任應該在行人,最多就是讓你給點醫藥費!
行人橫穿馬路我電瓶車撞了責任認定我是什麼責任呀
9樓:匿名使用者
一般是機動車的責任,但如果是在斑馬線以外發生的話,就難說了,曾經有地區把責任歸為行人。所以,最好還是不要橫穿馬路。畢竟,不管責任在誰,安全最重要,而且如果在斑馬線上被撞,責任基本就歸機動車了。
行人橫穿馬路與電瓶車發生碰撞(電瓶車看到行人),交警可否以行人未走人行道判定行人負主要責任?
10樓:匿名使用者
不一定,還需要結合當時車速,有無避讓行人等情況綜合判斷。
行人橫穿馬路隔離帶，被逆向行駛的電動車撞倒，請問交警會如何認
因為行人橫穿馬路綠化隔離帶，也屬於違反道路安全法的行為，加之電動車逆行，雙方都有責任 交警認定會認為雙方都有責任，因此各承擔責任的50 希望我的回答能對你有所幫助！根據案情的描述，事故主要原因為逆向行駛電動車，應該認定電動車主要責任或者全部責任。行人隨意過馬路 橫穿 與正常行駛的電動車自行車相撞，請...
行人橫穿馬路被電瓶車撞到了責任怎麼認定
一般是機動車的責任，但如果是在斑馬線以外發生的話，就難說了，曾經有地區把責任歸為行人。所以，最好還是不要橫穿馬路。畢竟，不管責任在誰，安全最重要，而且如果在斑馬線上被撞，責任基本就歸機動車了。騎電動車撞上橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分 行人應該負主要責任。中華人民共和國道路交通安全法 第六十二條行人通...
電瓶車能在人行道上逆向行駛嗎,非機動車可以在人行道上逆向行駛違反交通法嗎
不能在人行道上行駛,也不能逆向行駛,只能在非機動車道行駛。不過一般沒人管的。那就看你是什麼樣的市民了啊.雖然不能,但是也沒什麼大問題.肯定不能,順行都是錯誤的。根據交通安全法,電瓶車應該走非機動車道。肯定不行,人行橫道就是人走的。這不是能不能的問題,是應該不應該的問題。非機動車可以在人行道上逆向行駛...