1樓:杭州律師鄭君
你好,你方作為機動車,如果你方無法證明對方存在過錯,交警可能會定你全責。
汽車與電動車刮擦責任認定
2樓:類平森
如由交警認定的話,你的全責,因為拐彎讓直行,何況對方是非機動車,你是機動車。明白了吧
3樓:
只要在電動車可以出現的地方 機動車碰了 主要責任還是機動車的
4樓:舉天
那你為什麼當時不找交警。
5樓:綠源電動車
您好!這個問題建議您直接資訊交警大隊。
電動車與機動車刮擦,責任如何認定?
6樓:匿名使用者
其實按目前規定,基本機動車與非機動車事故,機動車責任為主,所以按你所說,應該機動車全責。但是你車子撞上對方,所以這點有點難確定,只有按當場交警責任書來執行了。你假如對判定不服,可以到開單的交警大隊投訴科諮詢及瞭解包括投訴。
7樓:大木盆兒
按你說的和畫圖描述的情況來看,在本次事故中你完全沒有責任!他機動車左轉應該在最裡面的車道,無論鳴鏑與否,他都應該確保其他正常行駛的車輛與行人的安全! 他應該賠你才對!!!
有警察處理也要小心!
8樓:匿名使用者
當時他撞你的地方,是在機動車道撞的還是非機動車道還是不分車道的那種?
機動車和電動車發生刮蹭責任認定
9樓:匿名使用者
交通安全法規定,轉彎的車輛必須在確保安全的情況下才能轉彎,也就是轉彎讓直行。毫無疑問,轎車負全責。這個交警隊應該解決。
電動車刮擦電動車責任怎麼認定
10樓:匿名使用者
電動抄車否超過
電動自行車襲規定如果超bai
個交通事故有因素要考慮所以能直說誰責任建議你還把你手資料帶到交警隊讓他們來分析。
11樓:匿名使用者
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故
,後車承擔全部責任回;
2、夜間前車答沒有尾燈,形成的追尾交通事故,前車承擔事故次要責任,後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌,形成的追尾交通事故,前車承擔事故的次要責任,後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌,形成的追尾交通事故,後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌,形成的追尾交通事故,前車承擔事故次要責任,後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故,前車承擔事故全部責任。
機動車與電動車刮擦事故責任如何劃分? 5
12樓:匿名使用者
重點不是時間問題。
重點是證明以下幾點:
1、事故的確發生。
2、因事故受傷。
13樓:非職務發明
你應該第二天就提出來。
如果上法院你得要出示證據。
14樓:幽幽神爵
我不明白的是開個車門居然能把人彈飛3米遠,如果說正常駕駛了怎麼機動車在路邊你跑中間去了
15樓:小樓yi夜聽春語
真實版(瘋狂的石頭)
16樓:嚴正平無靜
如機動車沒有責任的話,可承擔不超過百分之十的無過錯責任。
轎車在一沒有紅綠燈的路口與電動車發生交通事故
機動車負事故的同等或同等以上責任。如果經過法醫鑑定，機動車制動系統不符合國家gb 7258 2004 機動車執行安全技術條件 規範，那麼將違反法條2，符合，不違反法條2 機動車違反了以下法條 1 未按操作規範安全駕駛 文明駕駛機動車的 未剎車，未停車瞭望 2 機動車制動系統不符合國家gb 7258 ...
你好，我騎電動車與對方電動車相撞，我是直行，對方是左轉，我未滿16歲，對方老太太受傷，責任怎麼定
你的責任非常性大，我國有規定見到老人要減速避讓發展尊老愛幼的精神，你雖未滿16歲未構成刑事責任，但老太太的受傷的醫療費用你得承擔。汽車是轉彎讓直行，但是同向車道你追尾就是你的責任。電動車得看交警怎麼判了，估計是各50 吧 你應該什的責任比老一人大的責任要大，園為你不滿十八週歲，不滿十八週歲是不能騎機...
交通事故電動車，電動車與電動車發生交通事故怎麼辦？
發生交通事故當事人應該保持好現場並且報警，有人員受傷撥打120 送院 及時救治傷員，駕駛機動車上路要有先讓，先慢，先停的原則。現在的電動車產品早已滿足了機動車的標準。之所以不認定為機動車國家專有國家的難處。也因 屬此，只要對方提出對電動車的性質進行鑑定 結果必然是機動車 電動車就將在事故處理中失去非...