1樓:匿名使用者
你那後來是如何劃分責任的,我今天跟你一樣,都是直行的,經過十字路口被電動車撞到右邊車門上,騎電動車的人受輕傷
2樓:希望鎮
我才交警說 你倆責任一樣 瞭望不及時
在無紅綠燈的十字路口汽車與電動車相撞,事故責任劃分?
3樓:笨貓多隻
交來通事故責任劃源分應由交警隊出具的交通事故責任認定書來認定。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款:
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。機動車有避讓行人或非機動車的義務。
4樓:
電動車屬於非機動車,一般情況下在路口地段與機動車發生碰撞的話,認定機動車一方主要責任或全責的可能性較大。
5樓:
這個事故就是你的主責,因為按2023年新交通法規的規定,遇路口時,車輛應當遵循 讓右原則 !!不分主次路段。吉利車撞到你的右前門,說明吉利車在你的右側,所以你是主責,他的速度過快是次責。。
6樓:reds利弗鳥
在沒有紅綠燈的路口,應該主動避讓從右前方過來的車輛。
去年遇到過一次,交警現場說的。
7樓:匿名使用者
在沒有開紅綠燈路口被電動撞到左後門責任怎麼分?
8樓:匿名使用者
如果是客車撞的。客車全責。
電動車在橫穿一條沒有紅綠燈沒有斑馬線的省道公路十字路口時被一輛直行小汽車撞傷責任該如何認定
9樓:匿名使用者
機動車一方負全責,因為在沒有紅綠燈的路口機動車要減速觀察才能通過。
10樓:匿名使用者
那小車距離電瓶車還有15米距離,而且視野非常寬闊,就一輛小車,小車就像睡著了一樣 。直線就撞去了。看監控一直撞去了都沒有打方向。
我就很不解。駕駛員在幹什麼。我爸爸全身五處骨折。
頭耳朵?縫了十多針。
11樓:手機使用者
電動車比起汽車來說屬於說是群體,不管誰的責任,汽車就有一定的責任
12樓:匿名使用者
電瓶車,在穿越,省道,十字路口,沒有紅綠燈,有斑馬線,小車撞了電瓶車,責任怎麼批判?
沒紅綠燈的十字路口電動車與轎車相撞,責任怎麼算?
13樓:老法大
一般來說,如果在十字路口,有明確標誌牌標明該小路上的車輛須讓行主幹道車的,事故就是機動車的全責;如果沒有標明,那就是你的責任,因為沒有交通訊號或交通警察指揮的交叉路口,也沒有標明讓行的標誌,應讓行右側道路上的來車。而小車在你的右側道路,你須讓行。而且你們雙方的車輛在通過十字路口時,速度比較快,也都是違章的。
所以在這種情況下,總的來說,汽車為60%的責任,你為40%的責任。
我駕駛機動車在沒有紅綠燈十字路口和一輛電動車相撞 責任問題 5
14樓:郭電喜
這事不好說。電動車屬於非機動車,不需要「駕照」。我國交通法規定在責任認定時要「偏向」弱者。電動車相對於機動車就屬於弱者!也就是說機動車全責的可能性很大。
這也是為什麼現在行人、電動車到處亂走,毫不避讓機動車的一個原因。
反正有保險,只要沒大問題,吃點虧算了。車子一旦拖走——拖車費、停車費、幾天不能開的不方便等等,不划算!
電瓶車直行走的好好的，路口（沒紅綠燈）突然竄出來轉彎
根據直行有限原則，直行車負次要責任 轉彎車負主要責任 我騎著電瓶車在一個沒有紅綠燈的十字路口直行然後在左轉彎被後面開上來的汽車刮到了，又被他帶過去摔倒了 如果你是靠最左邊的左轉車道左轉的事後車責任，屬於追尾。如果是從其它車道左轉的話是你責任。他的，只要確定他是後面上來的，他百分百 目前通過你的描述是...
路口沒有紅綠燈,機動車道,對方電瓶車非機動車左轉彎,我機
如果機動抄車方無超速通過路口的情節,電動車承擔事故全責。原因 變道必須確認安全,不得影響直行車通行。但一般來講,會讓機動車承擔次要責任。原因 機動車通過路口遇行人或非機動車橫過道路,必要時停車避讓。如果損失較大,建議對電動車進行技術鑑定 結論必定是機動車 十字路口沒有紅綠燈,雙方直行,對方電瓶車撞了...
電瓶車過沒有紅綠燈的丁字路口過一半了撞上一輛直行的小轎車後尾燈
這是追尾，沒有保持安全距離，電動車全責，需要賠償損失給汽車 給人家修車啊，電動車撞上人家尾部了，電動車的責任，給人家修車啊，電動車撞上人家尾部了，電動車的責任，給人家修車啊，電動車撞上人家尾部了，電動車的責任，這種情況應該是電瓶車負全責的，因為追尾小轎車，估計是剎車不及。電瓶車迫尾小轎車，說明電瓶車...