1樓:匿名使用者
因為電瓶車copy
不屬於機動車,所以這起事故不能用bai無過du錯的規則原則來要求你賠償
zhi,但是使用過錯責dao任原則來分擔此事故責任大小。若是你屬於正常駕駛,無過錯(比方說此路允許電動車通行,你沒有超速等等一些合理因素,當然了,你得對你的無過錯舉證),根據你的描述,應該是小孩有過錯且承擔全部責任。看得出來小孩的家長沒有盡到完全的監管責任(因為家長沒讓小孩按正常方式行走),根據《侵權責任法》中的未成年人侵權責任分擔問題,未成年人的監護人承擔的是無過錯責任原則(若家長監護人盡到了監護責任那麼可以適當減輕責任),那麼由於是小孩的過錯而且你能證明你沒有過錯的情況下,不承擔責任
2樓:劉平
這種情況做為家長應有一定責任,不過你也應該帶他去看醫生
3樓:匿名使用者
fdsfdagfbrgyetqw4rwrtergdfgrtyheawdqer
電瓶車能在人行道上逆向行駛嗎,非機動車可以在人行道上逆向行駛違反交通法嗎
不能在人行道上行駛,也不能逆向行駛,只能在非機動車道行駛。不過一般沒人管的。那就看你是什麼樣的市民了啊.雖然不能,但是也沒什麼大問題.肯定不能,順行都是錯誤的。根據交通安全法,電瓶車應該走非機動車道。肯定不行,人行橫道就是人走的。這不是能不能的問題,是應該不應該的問題。非機動車可以在人行道上逆向行駛...
我開電瓶車在路口右拐，與在人行道上騎自行車的人相撞，我己拐過了他撞在我車的後輪上怎麼劃分責任
有可能你突然出現，他急停不住，你的責任在於你亮沒亮轉向燈，提前鳴笛沒有！在人行橫道上騎自行車被汽車撞了，責任怎麼劃分！自行車騎行過斑馬線無疑是違反規定的，但是該錯誤與汽車肇事之間沒有因果關係，退一步說，哪怕你推車過斑馬線，也會被汽車撞上。因此，自行車的違章在本次事故中能作為機動車減輕責任的依據。機動...
行人橫穿馬路被電瓶車撞到了責任怎麼認定
一般是機動車的責任，但如果是在斑馬線以外發生的話，就難說了，曾經有地區把責任歸為行人。所以，最好還是不要橫穿馬路。畢竟，不管責任在誰，安全最重要，而且如果在斑馬線上被撞，責任基本就歸機動車了。騎電動車撞上橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分 行人應該負主要責任。中華人民共和國道路交通安全法 第六十二條行人通...