1樓：匿名使用者
來看看他們的區別和哪個更好吧
2樓：憶江南憶夢
dp比hdmi的解析度更高。dp介面和hdmi介面的區別：
1、技術支援的不同：
amd多屏拼接技術必須要displayport介面。使用者需要通過displayport資料線與支援此介面的顯示裝置進行連線，成為三屏拼接顯示的主顯示器，並且必須是displayport介面直接連線，不能經過任何形式的轉換。
2、頻寬支援的不同：
目前的hdmi 1．3介面能夠支援大約10．2gbps頻寬的訊號傳輸，而displayport介面則能夠傳輸10．8gbps頻寬的訊號，優勢比較明顯。憑藉著超高的頻寬優勢，displayport可以很輕鬆的支援2560×1600這樣的超高解析度的顯示。
3、廠商製作成本的不同：
dp接**術是免費的，最新displayport介面不像hdmi介面那樣，需要每年支付一定量的會員費，也不必象hdmi介面那樣每個含有hdmi介面的產品都要交錢，是真正意義上的完全免版稅。因此displayport介面獲得了眾多的國際知名廠商的大力支援。
3樓：巫女也喜歡王子
幾乎沒有差別，但是dp介面的話，標準比hdmi高一些，目前已經到dp2.0了，頻寬可以達到70gbps，而hdmi線的話，目前是最高是2.1版本，頻寬為48gbps，按道理來說，dp介面的重新整理率也是比hdmi介面高的，尤其體現在玩超高重新整理率遊戲的時候，更是明顯。
但是目前dp介面的普及程度相比hdmi是比較低的，因為，dp是屬於少數追求極致的朋友們比較喜歡的。所以，選擇的話，要根據你自己的需求。另外再給你推薦一下，開博爾家的dp線和hdmi線真的好用，親身試驗過，紫色的dp線和藍色的hdmi線都比較好。
4樓：笑品人生活寶
我想說的是，各有優點。首先，hdmi的通用性和相容性比較強。現在家用巨屏電視什麼的，包括遊戲用的串流盒大部分都是hdmi，甚至現在的遊戲手柄都是hdmi。
但是dp存在是有意義的，很重要的一點在於，dp普及的更晚，而這直接導致了即使是低版本的dp傳輸協議的速度也比較快。而hdmi這方面就很尷尬，由於版本過多，很多裝置造的時候都用了一點幾的傳輸協議，導致即使你買了一條很高階的線材速度也上不去。我的顯示器是144的，後面兩個hdmi一個dp。
但只有dp能上144，hdmi只能上120。從埠數量上看，確實hdmi挺好的，但從專業需求來看建議dp。因為支援高版本的hdmi裝置反而不多，而且線材會更貴
5樓：涼了心人易冷
dp介面和hdmi介面都是數字介面，區別在於dp介面的傳輸頻寬更大，支援4k解析度下60幀重新整理率，最新的dp1.4介面可以支援10位色彩的4k 120hz輸出，也可以支援8k 60hz輸出。1、裝置支援方面，hdmi介面更佔優勢。
首先我們先對產品方面進行了解。目前市面上銷售的液晶顯示器中，採用hdmi介面的產品在數量上要遠多於採用displayport介面設計的產品數量，並且目前能夠支援hdmi介面的裝置種類更加豐富，因此對於一般的使用者而言，購買一款帶有hdmi介面的液晶顯示器更加實用。
隨著科技的進步與發展，hdmi的技術越來越好，影音傳輸越來越高清、流暢，是人們一直追求的效果。
6樓：匿名使用者
dp比hdmi的解析度更高，屬於專業裝置輸出/輸入介面，一般的顯示器和電視都沒有，屬於比較罕見的介面
在電腦顯示器上看不出hdmi與dp的差別
估計這個介面只有在超過64寸以上顯示裝置上才能肉眼看出與hdmi的效果差別
7樓：迪奧絲
對使用者來說hdmi更好，因為支援的裝置多，而且，其他回答裡是dp介面比hdmi快完全就是胡言亂語，目前hdmi2.1速率是48gb，dp只有32gb。
這兩個標準目前正在競爭，經常是dp剛釋出一個版本超過hdmi，hdmi馬上就發新版又大幅度超越dp，而且hdmi的裝置成本比dp低很多，對舊裝置有相容性，而dp介面不能完全相容舊裝置，大部分廠已經支援hdmi了，就不會再多此一舉支援老二dp，而且舊的vga，dvi，hdmi介面的裝置保有量巨大，完全可以花少量的錢更新hdmi介面的配件，花更多的錢更新dp介面裝置，獲得的效果卻不如hdmi，誰會那麼傻？
8樓：名字長能力越強
dp跟hdmi區別各有所長，不單單是速度不一樣，hdmi最高支援重新整理率60hz對於遊戲愛好者追求極致的人來說是不夠的，而dp支援144hz還是有優勢的，不然成本這麼高又還沒有hdmi介面普遍dp還有什麼意義呢？
9樓：匿名使用者
兩者效能差不多，hdmi大部分應用於黑色家電和電腦裝置，如電腦，電視機，音響；dp介面主要應用於電腦領域，家電領域應用很少！目前主流的hdmi2.0和dp1.
2介面基本都在18-20g頻寬，可以傳輸3840x2160 60hz的4k訊號（但是在這種傳輸頻寬下hdmi2.0只能達到8位色深，dp是10位），hdmi的主要問題是雖然應用領域比dp更廣泛，更普及，但是更新應用緩慢（標準提出很快，比如在17年hdmi協會已經提出了hdmi2.1協議，但是現在19年了，很多硬體連hdmi2.
0還未普及呢）！
10樓：人文漫步者
這兩種屬於一種資源的兩種連線模式，它們的區分主要還是解析度的不同。
11樓：匿名使用者
dp口有一個最頭痛的問題就是關閉顯示器後，系統會丟失對dp口顯示器的連結。 如果是錄屏，就會導致錄影失敗。 如果是第二螢幕為dp口，那麼關閉顯示器，會導致放在那塊螢幕上的內容失去這個螢幕的位置，從而自動跳回主屏顯示，無法停留在dp口的顯示上，因為dp口顯示器關閉電源後，就丟失了，重新開機系統會重新識別。
但是hdmi口和dvi口不會這樣，沒開機狀態也會保持系統的可識別狀態。關閉顯示，仍然不影響軟體的使用。
12樓：七彩虹科技****
displayport也是一種高清數字顯示介面標準，可以連線電腦和顯示器，也可以連線電腦和家庭影院，它可提供的頻寬就高達10.8gb/s，充足的頻寬保證了今後大尺寸顯示裝置對更高解析度的需求。
13樓：hdmi高清線廠家
dp介面和hdmi介面功能都是一樣
，同樣是傳輸高清畫面和支援音訊回傳。
要說那個高清，就同期的版本來看，dp線的解析度和重新整理率都要比hdmi高，比如同期dp支援4k 120hz，而hdmi只有4k 60hz，這情況在hdmi2.1標準出來後被打破
hdmi支援的主流裝置更廣更多，一根線你可以用到不同裝置上
14樓：風蕭移影
有dp用dp，沒用過dp的會講hdmi好，dp支援更高清的，vga會被淘汰，當然用小螢幕無所謂，喜歡大螢幕的，追求就是高清，不單單是顯示器，換大屏，顯示卡，cpu多得跟上，未來趨勢，桌上型電腦不單單就是幾千塊錢就能滿足的，我全套配了9000還不滿足
15樓：暮日花開
hdmi 好 因為他普及率很高 遠超dp 你不希望你新裝置沒法相容吧 不管hdmi還是dp他們效能都夠用 hdmi版本也一直在升級 就像手機cdma訊號與g** 雖然cdma更先進很強大更省電 但是支援的裝置卻很少 所以很多手機都不支援電信卡 一直過了好多年 直到這兩年還沒有做到所有手機100%支援支援cdma 要知道g**都開始關網了 所以先進的不一定最方便好用的
16樓：匿名使用者
現在一般顯示器都有dp介面，hdmi和dp並沒有明顯的差別，因為兩個介面傳輸的都是格式非常相近的數字視音訊訊號，相同的解析度基本一樣。hdmi和dp最大的區別其實就是：對生產廠商來說，license費用不同而已。
17樓：匿名使用者
戴爾電腦和顯示器都有，我用的就是dp介面確實不普通的vga強
dp介面和hdmi哪個好？
18樓：勤奮的啟蒙老師
顯示器現在復主流已經為
制hdmi介面bai與dp介面，dp介面更好。
dp介面和hdmi介面都是數字du介面，區zhi別在於dp介面的傳輸dao頻寬更大，支援4k解析度下60幀重新整理率，最新的dp1.4介面可以支援10位色彩的4k 120hz輸出，也可以支援8k 60hz輸出。
19樓：zanier科技
dp介面比baihdmi介面更好。
從效能上說
duhdmi 2.1的效能與dp 1.4已經非常接近，zhihdmi 2.1在頻寬和數dao
據速率、解析度回、重新整理率
dp介面和hdmi介面都是數字介面，區別在於dp介面的傳輸頻寬更大，支援4k解析度下60幀重新整理率，最新的dp1.4介面可以支援10位色彩的4k 120hz輸出，也可以支援8k 60hz輸出。
目前支援hdmi介面的顯示器或顯示裝置數量遠遠多於dp介面。 **方面，dp介面的顯示器主要是一些中高階顯示器，**較高。 應用性方面，displayport介面更佔優勢。
dp介面的資料頻寬更大，還支援多屏拼接技術。未來的潛力更大。
20樓：還是醬紫吧
dp介面。
displayport是由bai
電子標準協會（duvesa）釋出的顯示介面zhi。作daoamd在顯示卡中，支援了amd最新發布的多屏拼接顯示技術。其中以三屏拼接為例，amd的hd5000系列顯示卡上設計有displayport介面，使用者需要通過displayport資料線與支援此介面的顯示裝置進行連線，成為三屏拼接顯示的主顯示器，並且必須是displayport介面直接連線，不能經過任何形式的轉換。
因此對於顯示發燒使用者而言，它們對於能夠支援displayport介面的液晶顯示器的需求逐漸的增加。
21樓：哆啦a夢的百寶箱
dp介面好bai
。dp介面的兼du
容性比vga、dvi和lvds都好，可以
zhi主動或被動適配傳統接
dao口的內插孔。
dp介面使用容usb/microusb介面。slimport技術不需要裝置必須配置mhl介面，僅通過現有的usb介面便可實現即插即用的使用過程，大大拓展了顯示裝置的選擇範圍。
hdmi的纜線長度限制是其主要的問題之一，在部分消費者自行測試當中回報標準的28awg規格hdmi銅線大約在超過5米之後開始訊號衰減。此長度通常不足以滿足投影機與計算機的連線，所以它的適用性比dp介面差。
22樓：聽不清啊
dp比hdmi的解析度更高。dp介面和hdmi介面的區別：
1、技術支援的不同：
amd多屏拼接技術必須要專displayport介面。使用者需要通過displayport資料線與支屬持此介面的顯示裝置進行連線，成為三屏拼接顯示的主顯示器，並且必須是displayport介面直接連線，不能經過任何形式的轉換。
2、頻寬支援的不同：
目前的hdmi 1．3介面能夠支援大約10．2gbps頻寬的訊號傳輸，而displayport介面則能夠傳輸10．8gbps頻寬的訊號，優勢比較明顯。憑藉著超高的頻寬優勢，displayport可以很輕鬆的支援2560×1600這樣的超高解析度的顯示。
3、廠商製作成本的不同：
dp接**術是免費的，最新displayport介面不像hdmi介面那樣，需要每年支付一定量的會員費，也不必象hdmi介面那樣每個含有hdmi介面的產品都要交錢，是真正意義上的完全免版稅。因此displayport介面獲得了眾多的國際知名廠商的大力支援。
http和https介面有什麼區別
用於安全的http資料傳輸。https url表明它使用了http，但https存在不同於http的預設埠及一 http是超文字傳輸協議，資訊是明文傳輸 https 則是具有安全性的ssl加密傳輸協議。https協議需要到ca申請證書，一般免費證書很少，需要交費。http是明文bai傳輸資訊，htt...
usb介面線20和30有什麼區別呢,20的能和30的
3.0裡線路比bai2.0多 所以介面裡邊一個du是六片線路連線的小鐵片zhi而2.0則是dao4片 能一起用,只是回速度不一樣而已。對電腦要求答就是 支援usb3.0的主機板usb介面 和外設支援usb3.0的 就是說你電腦的主機板上的usb是支援3.0的但是你的u盤只支援2.0 那麼還是按2.0...
麥克風35介面和usb介面有什麼區別
麥克風3.5介面和usb介面的區別就是介面不同的，功能是一樣的，都是音訊輸入裝置，3.5的是接在電腦上音效卡的綠色的插孔上，usb的是接usb插孔就可以了，如果是臺式電腦或雙孔的筆記本，就用3.5的，如果是單孔的筆記本或音效卡不好用就用usb的，更方便些 usb的適用於所有的電腦 usb介面一般自帶...