1樓：32座森林
從侷限性上來講，填鴨式教育之弊就更是多了。它只充分把老師和書本的思想灌輸給了學生，毫無創造性可言。照這麼教學生，社會還怎麼進步？
說的嚴重點，人類那點進步的文明有可能就到此為止了。當然了，這也不是絕對的。中國人比美國人聰明，但全讓填鴨教育給毀了。
至於利，我一時間還真的想不到什麼。如果非說有，那隻能說是對考試有好處了，在最短的時間內瞭解最多的知識，然後又立即忘掉，這真是學生們的悲哀啊。
填鴨式教育極大地扼殺了學生的創造力，把學生訓練成了沒有自己的思想，只會考試的機器。長久下去，中國的發展就會有很大問題了。而填鴨式教育教育出來的天才，絕不是因為填鴨填出來的，而在於他們能夠在填鴨的教育方式下，努力保持自己的思想。
有些人在此種教育下成功，原因很多：
1、有些是比較有悟性，好奇心強，會追究下去，結果又成功得到結果，從而在此教育下因主動探索而成功，這正是填鴨式缺少或沒觸及的，他們在一定條件下轉成為對知識根由的興趣。這樣的人之所以少，主要是高中教育並沒有能激發好奇心的東西。
2、有些則可能是好勝心強。這種在一些好學生中非常常見，他們不是對知識感興趣，而是對名次的前後和別人的目光感興趣。這種學生在進入大學後，因失去繼續追求上述目標的環境而失挫。
比如那位屢次考上北大又退學的學生，他學習的目的很淺，就是為了一種狀元身份，對以後的工作目標沒興趣，提不上勁，但對考大學卻樂此不疲。
所以，好的教育，就是要學以致用，讓學生看到這些知識的光明前途或者對這些知識的好奇，而產生動力。前途與好奇應該都具備，才是好的教育。再加上一點好勝心，就很完美了。三者都不可少。
2樓：匿名使用者
中國人自己都不知道用什麼東西怎麼進行教育，自己不懂教育，用誰的策略都是白搭。
3樓：珺珺晨輝
我也覺得是問題，我也沒有辦法回答你，我只能說「胳膊擰不過大腿」，沒有辦法的事情，自己都是這麼長大的，也不知道將來自己有了孩子，又該怎麼辦。無奈呀。
4樓：匿名使用者
首先是中國傳統文化影響，不是有古話麼，學而優則仕。。。讀書破萬卷。。。 書中自有**屋。。。
這些思想造就中國人根深蒂固的思維就是以從小使勁啃書，書讀得夠多長大才有出息。
再加上現在的教育與經濟利益聯絡在一起，各種補課、奧數班、英語班等等，背後有一個巨大利益鏈在裡面，更加助長了這種填鴨式教育體制
5樓：百度使用者
中國很都東西都是從蘇聯來的，教育也一樣了！
6樓：匿名使用者
沒找到先進的教育方式 填鴨式教育是最好的選擇
素質教育 資源達不到要求 如能開展小班教學嘛 有那麼多圖書館 海洋館 向公眾開放嘛 基本上是做做樣子的
普通民眾 有幾個經常到圖書館 博物館 學習知識 國情不同方式也不同
7樓：荊飛惜彼
中國是由高層驅動發展的，各個方面都還有控制論或者類似「計劃經濟」的影子。你應當學什麼考什麼教育部都給你規定的清清楚楚了。學校對學生的負責程度只能體現在中高考分數上。
課本上指哪一段要背誦，考師就要求學生要一字不錯的執行。不去管為什麼要背，背下來要不要再體味一下作者的這篇文章的深意，這段話在文章中的作用怎麼樣，那段話裡面的一些修辭句子或詞語換成近意的表達方式好不好，教綱中沒這麼規定，考綱中也沒有，那不是他要操心的。
為什麼中國到現在還是填鴨式教育呢
8樓：鳴人的煩惱
是中國幾千年的後遺症，你說一個奴性很淺的孩子，你不逼他學習，她能學好嗎？
9樓：匿名使用者
因為還沒找到社會認同比較高的另一種教育方式
10樓：閉墨徹媯汝
從侷限性上來講，填鴨式教育之弊就更是多了。它只充分把老師和書本的思想
灌輸給了學生，毫無創造性可言。照這麼教學生，社會還怎麼進步？說的嚴重點，人類那點進步的文明有可能就到此為止了。
當然了，這也不是絕對的。中國人比美國人聰明，但全讓填鴨教育給毀了。
至於利，我一時間還真的想不到什麼。如果非說有，那隻能說是對考試有好處了，在最短的時間內瞭解最多的知識，然後又立即忘掉，這真是學生們的悲哀啊。
填鴨式教育極大地扼殺了學生的創造力，把學生訓練成了沒有自己的思想，只會考試的機器。長久下去，中國的發展就會有很大問題了。而填鴨式教育教育出來的天才，絕不是因為填鴨填出來的，而在於他們能夠在填鴨的教育方式下，努力保持自己的思想。
有些人在此種教育下成功，原因很多：
1、有些是比較有悟性，好奇心強，會追究下去，結果又成功得到結果，從而在此教育下因主動探索而成功，這正是填鴨式缺少或沒觸及的，他們在一定條件下轉成為對知識根由的興趣。這樣的人之所以少，主要是高中教育並沒有能激發好奇心的東西。
2、有些則可能是好勝心強。這種在一些好學生中非常常見，他們不是對知識感興趣，而是對名次的前後和別人的目光感興趣。這種學生在進入大學後，因失去繼續追求上述目標的環境而失挫。
比如那位屢次考上北大又退學的學生，他學習的目的很淺，就是為了一種狀元身份，對以後的工作目標沒興趣，提不上勁，但對考大學卻樂此不疲。
所以，好的教育，就是要學以致用，讓學生看到這些知識的光明前途或者對這些知識的好奇，而產生動力。前途與好奇應該都具備，才是好的教育。再加上一點好勝心，就很完美了。三者都不可少。
為什麼中國會選擇填鴨式教育？
11樓：匿名使用者
就是因為中國的考試製度問題，再加上某些來是不自覺、不要臉、貪財才導致這樣的後果
為何中國死抱著填鴨式教育不放？
12樓：匿名使用者
這個問題我是從自身的角度去化解的,在中國老師填鴨式教育的基礎上發揮自己的主觀能動性,具體怎麼做我就不在這裡和您**了,你可以轉變觀念親身實踐!有一句話是這樣說的,你簡單了這個世界也就簡單.任何問題都可以由自身主動化解,我稱之為思想的熔點?
13樓：匿名使用者
哎，中國就這麼個體質，你能怎麼樣，我們就慢慢熬吧，額，我是高三生，難不成我們要集體跳樓示威，胡爺爺才不會鳥你！
14樓：洋蔥可麗餅
教育制度不改革 考試只看分數 而且國情況又是人多
15樓：sun熾熱
鵝鵝鵝，雞雞雞，鴨鴨鴨，填鴨式。這種教育會封鎖孩紙們的思維，培養出只會看書考試不會工作創業的機器人。要是想避免孩紙們受到填鴨式教育的影響，像愛迪生一樣在家上學得了！
我是小學生，我就是這樣滴
16樓：匿名使用者
熬夜奮戰，我為了中考今天發燒了。。
17樓：太陽月亮同升起
不抱著填鴨，鴨子會肥嗎？鴨子不肥，那麼人吃什麼？
中國填鴨式教育存在什麼弊端？
18樓：匿名使用者
中國填鴨式教育主要的弊端是不好控制填什麼鴨子。。。
現在主要填一些不太實用的鴨子。導致畢業時學與用脫節。
美國不是「填鴨式教育」，他們的孩子長大了幾乎什麼都不懂。。。
19樓：匿名使用者
學生太累了，老師也太累了，效果卻不明顯。
中國與蘇聯，中國和前蘇聯為什麼不和
中國與蘇聯在中國建國前期是相當好的，可在中國出現飢慌的時後，中國被絕交。此後中俄發生多次衝突，也正是這時候中美建交。直到1990年左右才和好。此後蘇聯解體，中俄關系一直保持現有水平。現在中俄是戰略伙伴關係，兩國相互依靠，在戰略上誰也離不開誰。時間會證明北極熊會成為比北美野牛對我們還危險的動物！1.中...
蘇聯為什麼解體，前蘇聯為什麼解體
想到蘇聯，你會想到什麼詞語呢？強大，繁盛，硬核，廣闊 但這樣軍事過硬，強悍至極，威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體，分散成15個國家，實在令人唏噓 順勢而為之，蘇聯解體是歷史的進步。因為維持不下去了所以解體。美國出硬招,蘇聯堵不住.撐不下去了就崩潰了。被美國那王八蛋逼得！前蘇聯...
前蘇聯俄羅斯為什麼有不同的國歌前蘇聯俄羅斯為什麼有3個不同的國歌？
前蘇聯國歌 牢不可破的聯盟 又稱作 神聖的聯盟 是蘇聯國歌的中文非正式曲名。蘇聯解體前國歌共有三個版本，蘇聯解體後，俄羅斯決定把 牢不可破的聯盟 修改歌詞後重為國歌，所以 牢不可破的聯盟 共有四個版本。各版本國歌歷史 一 革命前，俄羅斯帝國的國歌是 天佑沙皇 十月革命後，新生的蘇聯以 國際歌 代為國...