當今社會到底有沒有必要上大學現在這個社會真的還有必要考大學嗎？

1樓：匿名使用者

當今社會有必要上大學，如果有其他渠道能獲得成功，實現人生價值和理想，也可以不去上大學。

2樓：匿名使用者

其實對於自己來說意義不大，你想想你讀了這麼多年書，生理化語數外，最後用上的很少，如果你讀了英語專業，那麼你讀其它科目的意義究竟有多大？！對於國家來說有意義，可以篩選精英人才，可以讓社會的生態系統穩定，如果絕大多數人不讀大學，那麼社會就業壓力更大。

3樓：匿名使用者

現在的社會**，誤導性

太大。總是充斥著或者暗示性只要讀大學前途無量，如何如何。好像是不讀大學，這輩子就完犢子似的。

誠然很多名人有錢大富翁都是有高學歷，那是人家本身有那個能力，。即便不讀大學，這幫人也是各個行業的精英，領軍人物。其實幹什麼都很重要，最重要的是你能不能幹好，有沒有那個能力。

本身能力超強，資質高的一群人讀了大學，畢業後混的很牛比，顯得大學很牛比。一些不明真相的人就便覺得只要讀了牛b的大學，自己就變得很牛比。北大畢業年薪幾十萬，那是人家有那個能力。

企業不可能說，你拿個畢業證就開這麼**錢，讓你坐著拿錢吧？！我想說的，不要過於強調學歷作用，個人的能力必須匹配學歷才重要，不然也是白玩。那個新聞看沒看，一個女的，海外留學花了幾百萬，家裡賣房子供她讀書，讀到碩士還是博士，回國找工作一個月3000，哈哈！！！

她本人挺後悔的。偏聽則廢，兼聽則明。

古代指揮打仗的，飽讀兵書，例如趙括，馬謖，都是很厲害，一打仗就拉稀。一敗塗地。就是沒有那個打仗能力。

光有理論，沒實際能力。古**兵法的那些人，在實踐中都是神人，打仗百戰百勝，例如吳起，孫武。很多理論知識都是一些高人從實際中取得成就自己總結起來寫成書供大家學習，但是那些看書的人並不都是神人。

例如趙括，馬謖理論牛b，最後一敗塗地。

例如朝鮮戰爭彭大將軍文化低不照樣打敗西點名校的麥克阿瑟將軍嗎

現在這個社會真的還有必要考大學嗎？

4樓：匿名使用者

上大學主線就走白領，也可以上完大學在學技術這樣對你自己也好，技術工種肯定是最搶手的。剛出大學的白領也就是大白菜

5樓：永不放棄蟈蟈

其實大家都把大學看的太高啦，馬雲說的好，首先你得知道你去的方向目的，在決定加多少油，跑起來會更快。而現實是你不知道去**，幹什麼，把去往世界各地的用油量全都算出來加滿，成了油罐車。**也去不了。

首先大學跟小學初中高中不一樣，從小學到高中學得是文化知識，大學學得是專業技術。用到文化知識很少。沒有太大門檻，誰都可以學，看自己技術高低。

從這點來看沒太大用。從專業來看，很多機械，軟體，市場營銷，電子商務等等，不需要很多知識。跟讀不讀大學沒關，如果你讀的專業是文學編輯，新聞，作家，編劇，報社編輯，數學家，物理學家，科學家，你學得知識，從小學到高中學得文化知識必不可少。

社會精英人才，必須讀大學，文化知識必須過硬。如果是單純選擇一個知識性不太強的專業，就業的話，讀不讀大學跟專業技術高低沒太大關係，看你怎麼想，如果你覺得讀大學，能有畢業證，有敲門磚就足夠，那讀大學就有用。如果你覺得讀大學學得專業，用文化知識太少，沒意思，誰都可以學，可以幹，那讀大學就沒用。

國家普及大學，人人都是大學畢業，你是初中的話，不是說文化高低問題，讓別人覺得你是傻子。羊群效應。現在小學跟初中畢業，其實都差不都，但是很少有不讀初中，讓人覺得你是傻子。

6樓：你上學

有必要的，隨說遍地都是，但還是有必要

7樓：凩櫟

當然有了，這是鐵的事實，農村人躍龍門的一條簡單有效的路徑！

8樓：廖星扈飛宇

我覺得已經沒有多大意義，已經變為一種人生必不可少的經歷！

現在的社會情況孩子必須要上大學嗎？不上大學沒有出路嗎？唸完高中後不念了，高中的知識夠用了嗎？

9樓：巴黎的小人物

當然了復，沒有讀書卻混的制好，那只是少數人的情況，找

bai工作，一張好的

du畢業證書是zhi非常重要的，要dao不然為什麼那麼多人削尖腦袋往985211裡邊擠？而且現在提倡終生學習，不學習，就會被社會淘汰，當然了，如果真的厭惡學習的話，總可以找到出路的，不一定大學生混的就好，送外賣的掙到錢也多，但腦力勞動比體力勞動輕鬆點吧。