有人說法學就業前景不好,你怎麼看

2021-05-17 11:58:06 字數 5121 閱讀 8227

1樓:濂玉

作為法學生,就業始終是一個比較嚴峻的問題。這一點我很清楚,網傳說法有一定的道理。

但是,我覺得造成法學就業問題的並非專業本身問題,而是由於畢業生過多,就業市場飽和的緣故。就法學專業來說,其本身不僅不處於就業紅區,還擁有相當廣的就業出路。下面就我所知,為大家簡要介紹。

1.     律師法務。問題中已經提及。

法學生的「老本行」,大多數人畢業後走向了這樣的崗位。可以做律師,也可以進入公檢法供職。律師較為辛苦,但如果有了一定的經驗能力,收入會相當高,且時間相對自由。

公檢法就是在編人員了,老老實實幹,說不定可以混個幹部官職什麼的,也很不錯。放眼世界,國家地區高階領導法學出身的相當多。

一位金牌律師,往往是案件得以勝訴的關鍵。

2.     高校教師。這個職位好像比較「萬金油」……畢竟任何專業都需要老師來教授。

而且法學作為一門社會科學,本身也具有很強的理論性,拿來研究也不是不可以。大學老師有一定的社會地位,相對輕鬆,一年還有兩個假期!不過現在老師不那麼好當了。

起碼得讀到博士,熬掉一半頭髮,才有資格去做教師。事實上就我所知,老師們大多都有相當的實務經驗或是實務與教研並重(如做教師同時兼任律師),這樣既能提高收入,實務經驗也必定有助於你的教學研究。

圖為中國臺灣民法大佬王澤鑑,長期任教於臺灣大學法律系,還是臺灣地區「司法院"**官,可謂教學實務結合的典範。

3.     企業法務。當今社會法治化趨勢日益明顯,企業運營處處要跟法律打交道。

這就需要這方面的專業人士來幫忙了。如果你能進入一些大企業擔任法務,平時領工資,一旦接了案子,還能按件計酬,且金額越大酬勞越多,是按比例的。你想想,大企業的案子,金額能低嗎?

甚至有可能一個案子的酬勞夠你吃一年。所以說,誰說學法會餓著?只要你足夠優秀,賺錢簡直so easy。

當然,前提是你得足夠優秀。

以上就是我的一些看法。雖然法學年年被教育部劃紅線,但只要你能夠脫穎而出,證明自己的實力,那麼光明的前途就等著你去踏上了。祝願各位法學同仁能夠前程似錦。

2樓:妖怪鄧

本人北京一211,法學工商管理雙學位在讀。

題目中說法學就業前景不好,我覺得說的是有道理的。因為目前相對來說,法學人才的市場相對飽和,市場上所需的普通型人才還是比較少的,(目前法學的頂級人才的缺口還是很大的。)除了律師和法務工作之外還可以做什麼,我在下邊舉幾個我比較瞭解的例子。

第一個:高校老師。當一個大學老師,社會地位較高,學歷要求也比較高,到北京一本院校噹噹大學老師至少需要 博士學歷。

這個工作的工資可能不會很高,但是當老師的福利很好啊,如果在北京,可以得到北京戶口,如果學校比較有錢的話,可能還會分房子。而且人脈也會廣一些,學生對於自己的老師總是願意幫忙的。

第二個:公務員。這個公務員是約等於法官工作 但是不侷限於法官工作。

學了法學專業,並不一定要從事法學工作,一個法學的本科畢業證去考公務員的話,選擇還是很多的,公務員工作嘛,早九晚五,比較安穩,鐵飯碗,,適合追求安穩的女孩子。

第三個:就是題目中的所說的律所和法務了。這個是法學生畢業之後,大多數人的出路吧。

好的律師可以年入百萬,比較一般的律師可以勉強度日,再差一點的律師可能都接不到案子,連自己日常餬口的錢都掙不到。這個就是差異化比較大吧。所以,大家趁著有時間的大學時光去提升自己的能力。

綜上所述,目前來看,所有專業的就業前景都不能說是完全好。也就是說,學什麼專業,從事什麼工作都是有風險的,所以不要盲目的聽取網上的意見和他人的想法,還是要自己去試一試,才能知道自己適不適合這個工作和專業。

3樓:蕪塵容顏

網傳法學就業前景不好,這種說法的確有一定的道理,是因為近年來法學畢業生增多,但就法學就業而言,與其他專業一樣,只要有能力,不怕找不到工作。

作為在校法科生,確實有考慮過這個問題,的確法律專業的就業方向寥寥無幾,除了問題中提到的律師和法務,主要還有以下兩種選擇

第一、   高校教師

如果想要本科畢業直接應聘大學教授基本是不可能的,當然一些三本或者專科院校除外,最低也要有研究生學歷,博士則可以在職讀。高校教授工作相對清閒,壓力也比較小,但是如果實在比較好的985或者211高校,教授的科研壓力和教學壓力還是比較大的。高校教師相對清閒,這樣有能力的人還可以兼職律師,可以在教學之餘增加一點收入,但這完全看個人能力。

第二、   公務員

參加公****進入公檢法也是不錯的選擇,但近年來,公****競爭很大,選拔的要求也有所提高,國家的「鐵飯碗」不是那麼好拿的,尤其是進入新時代以來,國家更加重視法制建設,重視個案的公正,公檢法部門的公務員待遇相對較高,尤其是法官,國家為了保障司法公正,在逐步提高法官的待遇。而且公檢法部門,譬如法院和檢察院,部門之間各司其職,相對於其他**部門,專業性更強,工作更加穩定,升遷也更有制度的規定。工作也相對律師,法務等輕鬆。

如果是為了追求安定,去公檢法是一個不錯的選擇。

總之,法學可以選擇的就業方向還是有很多的,主要看你自身的情況,想要追求哪種生活,有可以起早貪黑,每天都很累的律師,還有相對清閒的教授,可以根據自己的能力進行選擇。

4樓:藍色火烈鳥

我不太認同

法學就業前景不好這種說法,雖然法學的就業率確實與其他專業比起來相對較低,剛走入工作崗位的時候也會比較辛苦,但這並不意味著就業前景就不好。老師在給整個法學院開會的時候就提到雖然法律相關職業在剛入行的時候薪酬較低,但是通過對法學院畢業生的跟蹤調查,五年後絕大多數人對於自己現在的職位和薪酬都是比較滿意的。

很多人提到法學專業,就覺得那不是做律師就是做法務,就業方向很窄,其實並不是這樣,法學院的研究生除了律師和法務之外也可以有很多的就業選擇,比如

1、 在公職機關工作

在公安機關、檢察院、法院從事法律工作,就是大家熟悉的檢察官、法官、法官助理之類的崗位,或者是在**強制監管部門工作,例如進出口動物檢疫局,菸草專賣局、監獄管理部門等,通常這些部門的工作人員招聘時都會要求有相應的法學教育背景。

2、 審計部門

很多審計從業人員都是經濟法、民商法出身,法學專業的學生在審計崗位中就業時因為精通經濟法、稅法的規定而具有顯著的優勢,受到很大的青睞,從事**交易,薪酬也相對較高。

3、 法制宣傳

主要是在《法制**》以及類似今日說法、拍案說法等各大電視臺的法制欄目工作。

5樓:匿名使用者

中國政法大學 法學專業在讀

作為一名法學生,其實不管是在入學前還是現如今的學習過程中,都是有考慮這個就業問題的,下面就分享一下我的想法好了:

一、法院系統

法學生未來就業的方向很大的一個組成部分就是進入法院系統,特別是現如今的情況是案件型別的複雜性增加、數量也是逐漸遞增的,所以導致法院系統人員的需求量也在逐年增加。總之,在我國法院系統的角度來看,法學專業的行業前景並不算差,至少工作崗位數量還是在增加的。而且值得一提的是,相比其他崗位的國考,法院系統的競爭比情況相對較好:

二、訴訟/非訴訟律師工作

除法院工作之外,律師也是另一個廣為人知的職業。但是對法學生的實務技能要求也相對較高,如果要進知名紅圈律所的話,一個好的本科或研究生院校背景幾乎是不可或缺的條件之一。律師的情況是收入的變化與公務員不同,只要具有了豐富的經驗能力,收入會相當得高,並且時間也會變得相對自由。

八大紅圈所名單:

三、高校教師

這可能說是相對最為清閒、自由度最高的法學職業了,每個專業都會需要有教師教授課程,對文憑的要求也一般在博士以上。以中國政法大學為例,新入職的教師,可以通過發表文章等方式提升到副高或正職,薪資也會水漲船高。可以在教授年輕學生的同時,從事自己喜愛的法學研究工作,也算是不錯的一件事。

附上法大新入職老師要求:

法學其實算是開啟了學生們對於社會另一種看待的角度,也培養了強大的思辨能力,所以即使不選擇進行法學相關職業,報考其他領域的公務員也是不錯的。總之,法學雖繁瑣人員龐雜,但是如果你能潛心研究脫穎而出,定能有個不錯的收入。

6樓:sunny呀啦

2018屆大一準法學生前來回答一波。

首先,我認為「法學就業前景不好」這一觀點本身就有錯誤。法學本身仍然是一個熱門的行業,要知道,柏拉圖說過,人身體生病了得去看醫生,心理生病了就得求助於法官。世界如此之大,人事如此之繁雜,生活中的案件糾紛數不勝數,律師法官大有用武之地。

並且,在當下國家正大力推行依法治國戰略,建設社會主義法治國家,對於法學相關理論的研究更需要廣**律人投身其中,為施行依法治國,各個行業各個領域對法律相關人才都存在著迫切的需求。並且在此背景下,全民尊法守法用法也推動了法學教育事業發展。這麼看,法學行業的前景會是一片慘淡嗎?

當然,得出「法學就業前景不好」這一結論並非空穴來潮。我認為只是表述不對,正確的表述應是法學行業競爭力強,就業壓力大。

為什麼會得出這一結論呢?首先,法學作為社會科學,文理兼收,這樣下去,法學生人數自然會多於其他專業的學生。並且很多高校都開設了法學專業,這在一定程度上也是得學法人數的膨脹。

其次要進入法律行業工作 必須要通過司法考試,司法考試作為全國統一的法律考試,選拔嚴格。因此對於那些大學裡選擇法學但只是為了獲得大學畢業證的學生來說司法考試是一個不小的考驗。過不了法考,就進不了法律行業,對於法學的人來說差不多等於失業。

法學被稱為是社科中的理科。可見法律行業對從業人員專業素養的要求之高。我覺得「法學就業前景不好」還主要只即便是就業之後,也會面臨失業的風險。

比如一個律師,如果官司打得不好,在如今市場化體制下,有了這個臭名,便沒有人會邀請他來打官司了。那麼即便他是通過法考成為律師,但由於沒有官司可打,沒有收入,這無異於失業。

並且像刑事案件的律師如果在辯護時出了差錯,很有可能被吊銷律師資格證(其結果就是終生不能做律師)甚至是坐牢。可見法學專業還是一個高危的行業哈哈哈哈哈哈。

總之,法學的就業前景不是不好,但是法律行業的競爭壓力是真的很大,因為法學從業者可能將要承擔無數人的生命,因此高要求的專業素養是必不可少。

「歷史地理不分家」的說法,你怎麼看?

地理有時候在某種程度上就間接地影響著歷史的走向,中國古代農耕文明和遊牧文明衝突的一種原因就是受制於地理環境及地形,氣候的影響,農耕文明地區土地肥沃,遊牧文明地區則 風吹草地見牛羊 同理,明朝某年為什麼滿清能殺進中原的一個原因就是經過黃河一千多年的沖刷,形成了遼西走廊,從而改變了中國的歷史程序。而且,...

有人說性格內向是病,對此你怎麼看?

不認同。性格內向只是不同的性格特點,不代表這個人是有病的。不是這樣認為的,每個人的性格都是不一樣的,有的人性格外向,有的人性格內向,所以不應該有這樣的評價。我不是這麼認為的,性格內向的人大部分都是比較靦腆的,這些人是需要積極引導的,而不是有病。不是病,至少他們在生活中其他方面表現的都是很不錯的,只是...

有人說穩定的工作是在浪費生命,你怎麼看

可能對於某一些人來說穩定的工作是在浪費他們的生命,但是每個人都是不一樣的,所以不一定穩定的工作就是浪費生命。首先就是每個人的志向是不同的,有的人希望轟轟烈烈的過一生,但有的人就希望自己平平淡淡的過完自己的一生。那對於想平淡的過完一生的人穩定的工作肯定就是他所需要的,但對於想轟轟烈烈過一生的人,他們夢...