1樓：濟南程律師
你好，要根據具體情節判斷，如辱罵情節不是很嚴重的，可要求恢復名譽、賠禮道歉等，如情節嚴重或者造成嚴重後果的，則可能構成侮辱罪了，這時是可以追究其刑事責任的。
2樓：匿名使用者
按法律規定，如果情形符合侮辱、誹謗刑事犯罪的，按法律規定，一經定罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。如果屬於違反治安管理行為的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
相關法律規定：
《中華人民共和國刑法》
第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款:
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次傳送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他資訊，干擾他人正常生活的；
（六）**、**、竊聽、散佈他人隱私的。
3樓：帥別特娃娃個有
得看具體情況，別指望有法律制裁，就算有法律，派出所會管嗎？就算你法院告了她，申訴也很難。。。這種事說不清，也判不清的，與其想這個問題，好好想想和你先生的矛盾吧，這種問題全看男人的態度，男人維護你，什麼小三永遠只是浮雲，希望能幫到你。
4樓：匿名使用者
你好，這是沒有的。不過對於這種小三，採取最好的對付方式就是找到他家的地址，去他家和他們家裡人爸爸媽媽，他家所有的人說去，看他家裡人要不要臉。賤人小三，拿命來 呵呵 望採納
5樓：打算幾點飛
沒有哦婚外戀是不對的！
如果小三被正室侮辱,算不算犯法
6樓：超love範帥
侮辱罪是不區分身份地位的
如果正室對小三的侮辱達到了法律規定的定罪程度，那麼也是違反法律規定的如果對小三的侮辱 產生了不良的社會影響 給小三的人身、精神造成了損害 可能承擔民事侵權的責任 侵犯了名譽權之類的 嚴重的可能觸犯侮辱罪
雖然小三是可恨的 可是不能為了一時的痛快 反倒是讓小三抓住了把柄 反被小三欺負 得不償失
還是通過其他的途徑來解決吧
小三受法律保護 那麼正室算什麼！
7樓：低調_路過
據說小三被罵，受到了法律的保護，並且承接文字的關聯**也將受到連帶責任。初次看到這個大醒目訊息的時候，我差點笑暈過去。如果第三者都能得到法律的保護，相比有無婚姻也是無所謂的了，這樣也就不必出現個什麼小三不小三的了。
小三被罵，這只是作為正室的女人們對自己婚姻的一種救贖方法而已，如果罵小三的正室們會受到法律的制裁的話，那小三侵犯了別人的婚姻，她有沒有一門專門的法律去管管這個呢？當然，連帶責任還必須算上那個出軌的男人。
小三被罵會受到法律的保護，有點錯愕。這真是世界之大無奇不有。仔細想想小三們的作為，為何會被罵的體無完膚。
為什麼當地一個站出來罵後，其他的也會跟著出來？這就是一種社會現象。如果你覺得你被罵是違法侵犯了你的名譽權的話，那當你去攻擊別人的完美婚姻的時候，當你主動勾引別人丈夫的時候，這又算是什麼呢？
也是你勝利的證詞麼
天方夜譚的想法和做法。小三被罵，受到法律保護的也只不過是那些被小三的女人吧？也許她們不知道自己正在和已婚人玩婚外情，她們也許一直被已婚人迷惑的很深，所以無辜被小三了。
這樣忽然被正室罵的話，你有權利也有資格出來拿起法律的**扞衛你自己的權利。但是，如果是你試圖去勾引別人的丈夫，這就是你的不對了。不說法律不給予你保護，有可能你還會被世人所唾棄。
不是有可能，而是絕對的會被世人唾棄的。從此之後的你也就是一隻老鼠了，上街人人喊打就是你應該得到的最好的結果。
小三，在現代的社會算是一種職業了吧？這種現象可以說常見的讓人覺得已婚男女出軌是家常便飯的事情。
有制裁小三的法律條文嗎？
8樓：匿名使用者
除非構成重婚，否則沒有。
重婚罪， 是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
本罪與非罪的界限：
重婚是封建主義婚姻制度的產物，是剝削階級腐化享樂思想在婚姻關係上的表現。在社會主義社會裡，重婚是不允許的。但是，在市場經濟體制建立與逐步健全的今天，重婚觀念很嚴重。
所謂「大款」養「二奶」已非常普遍。重婚是一個非常複雜的現象，在處理重婚案件時，罪與非罪的界限往往難以區分。應從以下幾個方面來區分重婚罪與非罪的界限。
1．要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣後被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上儘管有重婚行為，但其主觀上並無重婚的故意，與他人重婚是違背其意願的、是他人欺騙或強迫的結果。
2．要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院2023年1月27日在《關於如何認定重婚行為問題的批覆》中指出：
「如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關係，彼此以」姘頭「相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。」
3．從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。根據本法第13條的規定，「情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
」所以，有重婚行為，並不一定就構成重婚罪。只有情節較為嚴重，危害較大的重婚行為，才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗，下面兩種重婚行為不構成重婚罪：
（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由於封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃後，在外地又與他人結婚，由於這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。
（2）因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫於生計，而不得不在原夫妻關係存在的情況下又與他人結婚。
這種重婚行為儘管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處。
重婚和同居的區別：
有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義持續、穩定地共同生活居住。俗稱為餅居。
禁止有配偶者與他人同居是修正後的婚姻法為保障一夫一妻制原則而新增加的禁止性規定。在適用這一禁止性規定時，應當注意以下問題：
1.有配偶者與他人同居與重婚的區別。重婚系是以夫妻關係的名義共同生活，而有配偶者與他人同居則不是以夫妻名義同居生活。
2.有配偶者與他人同居與那些應由道德規範調整的通姦、婚外戀等行為相區別。通姦是指雙方或一方有配偶的男女，祕密、自願發生兩性關係的行為。
婚外戀則泛指已婚者與配偶之外的人發生戀情。通姦、婚外戀都屬於有悖社會主義道德的行為，一般由道德規範調整。而有配偶者與他人同居則屬於婚姻法禁止的違法行為，行為人要承擔相應的法律責任。
婚姻法第三條規定：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
3.有配偶者與他人同居的民事法律後果。婚姻法不但在總則中明令禁止有配偶者與他人同居，而且還在其他章節的相關條文中規定了這一違法行為的法律後果和法律責任。
9樓：中國刑事辯護網
沒有。小三不結婚，不觸犯法律。
10樓：匿名使用者
目前空白，不過可以注意男方有無重婚罪的行為
11樓：匿名使用者
有呀，刑法規定的重婚罪就是。
老公出軌,小三辱罵導致正室流產,可以蓄意傷害罪嗎
12樓：匿名使用者
不行。據觀察，精神攻擊在中國似乎都不算犯罪。不過如果你要求離婚，可以作為對方過錯的證據，法官會在財產分割時對你有利的判決。
小三如何應對正室的侮辱
13樓：匿名使用者
永遠打不敗的，就算是給了你名分，和你結了婚，你還是小三，從根本永遠是小三
退一步海闊天空，去海邊感受一下天地的廣闊，回來後，也許就釋然了，美好青春，何必浪費在這裡！
能忍就忍吧
14樓：hui灬江尚
如果小三自己感覺不理虧的話
可以直接揍正室
15樓：依希存在
你自己本身就不正派，沒法！
小三罵正室，句句打臉，究竟是誰的錯
16樓：匿名使用者
其實關鍵還是在於你自己怎麼想，好好思考一下你們到底合不合適，以後會不會幸福，我身邊也有很多同學，以前好幸福好幸福，畢業之後就各奔東西了，現實是個很殘酷的東西。祝你們幸福
小三被打受法律保護嗎，小三在財產等方面受到法律保護嗎？
從法律上說，是受法律保護的。刑法規定第二百三十四條，故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。故意傷害罪立案標準根據刑法第234條的規定，故意傷害他人身體的，應當立案。故意傷害他人，只有達到法定的輕傷，重傷標準時，才構成故意傷害罪，予以立案。損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構...
有職業小三
職業小三 是通過網際網路流行起來的一個詞，指一些以 小三 作為職業的人。她們的職責就是專門拆散夫妻。這些職業小三一般都非常敬業，為了達到目的，不擇手段，而不管你有何種需求，他們會用上他們所能想到的所有技術和手段來完成。當然，前提就是你要有足夠的金錢。人人對破壞他人婚姻生活的 第三者 口誅筆伐，精明的...
工薪和法律規定節假日，法律規定的節假日有哪些？假期工資怎麼算呢？
無論是什麼性質的企業，工資都不能低於當地的最低工資標準。江西省現在執行的最低工資標準共分為五類區域 一類區域每月510元 每小時5.7元，包括4個區 二類區域每月480元 每小時5.4元，包括7個區 縣 管理局 三類區域每月450元 每小時5.1元，包括48個區 市 縣 四類區域每月420元 每小時...