1樓：清河
學啥都一樣 ，理論部分都 一樣，就是各自 有 各自 私有 的網路協議。就是配置上不同罷了 還就是各自有各自私有的創新，華為 有 混雜口，解決了思科所不能或很難解決的網路問題 華為畢竟國家支援的，所以在 中國高華為有前途。 還就是考證，ccie（最頂尖的思科證），2w就能搞定，華為的h3cie,就是花5w下去，不一定 能考出來。
思科的證含金量現在 不靈了
2樓：花母豬
建議去華為吧 現在國內的裝置華為比思科的多，雖然華為沒有思科做的早，也沒有他做的大，但在國內來說還是華為比較吃香。。。 追問： 老 師說 華為偏實踐思科偏理論，思科好轉本科。
回答： 那要是說項多學點協議就去學 思科 吧，不過你要是真想找工作用得到，還是得學 華為 。。。 看你最後的目的是什麼了，如果是你想 專升本 ，那你就聽老師的，不過我個人認為學思科也不見得就轉本科有多大作用，我就是學的cisco，感覺基本上也就是和學「說明書」一樣，讓你知道思科的裝置怎麼用，當然了 協 議和 理論的東西也會學到一些。
不過話又說回來了，考專升本或者是自考，其實都是用的協議，實操的東西用的很少，自己權衡一下吧。。。。
3樓：芋頭醬啊
華為和思科的區別，就在於配置的方式不一樣。理論還是差不多的，不過思科畢竟屬於美國廠商用到的很多協議和命令都是英文的，而華為是中文的。如果英語很成問題的話，可以報華為的更友好一點。
也看個人以後的發展，想在國內發展還是出國深造。國內當然是選擇華為。
學華為跟思科，哪個好一點呢
4樓：日落於清晨
華為的hcie掛靠現在一年三萬，思科的ie沒法掛靠賺錢。
思科好還是華為好。
5樓：長沙巨集宇學校
思科的bai認證體系已經全球du
實用超過20年了，zhi
華為興起較
dao晚
思科是全球認可度回最高的網路認答證 華為是目前國內實用越來越頻繁的廠商（支援國產）
思科證書因全球通用，所以在移民時不少時候有加分幫助
其實無論任何廠家 技術都有相通性 華為早起基本都是防思科 思科因此還有狀告華為而打官司
鑑於思科20多年的成熟體系以及全球知名度 學習時可以以思科為主 但是重點放在通用性技術而不是思科私有技術 另外鍛鍊一下綜合應用能力
做好學習規劃，瞭解自身特點，以實際應用為導向去學。無論你在**學，自學還是參訓，建議和我們工程師聊聊，他們的幾句話，可以讓你少走一些彎路。
祝你學有所成
6樓：匿名使用者
華為是中國最大的網路公司，在中國的市場比較好
思科是世界最大的網路公司，市場遍佈全球，中國市場也比較多。
根據你的喜好吧。
7樓：重量
在國內發展的話，以華為為主，當然思科的也要看
8樓：關素枝保婉
思科好啊
華為是價效比高
質量上還是比思科差一些！
9樓：千愛景達橋
思科好是必然因為它顯然要比華為權威性強
不過華為在國內的發展速度還是比較牛x的``在國內影響力還是頂瓜瓜的```
你是準備入職還是資格考試？
10樓：祿美俞訪天
各有所長，思科有自己的標準，但是華為的產品線較為豐富。
請問學思科和學華為的有什麼區別？我去學思科好還是華為好呢？
11樓：
樓主，你好
1、思科網路工程師證書比華為網路工程師證書更有價值！
2、思科事美國的網路工程師認證；華為是國內的網路工程師認證！
3、技術含金量上思科比華為的考題層次更深一點，並且所涉及的內容更廣一些!
4、考試費上:
思科考試費：c**a 250美元，就一門、c**p 200美元/門，共三門，ccie更貴；
華為在中國大陸地區，中文考試費用一般為60美元；在中國以外的其他地區，考試費一般為80美元。
5、考試方式都是上機答題！模擬機操作
12樓：大麥穗
cisco的技術全面一些，課程體系成熟一些，思科的內容很多，很有深度。思科有很多私有協議，而且因為在數通網路上經營多年，很多在國內都用不到的協議，他裡面都可以支援。而華為大部分採用的是標準協議。
像華為的很多東西都是從思科那邊copy過去的，之前思科還跟華為打過一場官司，告華為盜用思科的iso軟體。
思科的市場佔有率肯定是比華為要高的，即使你以後是要使用華為的裝置，學了思科，也是可以操作華為的裝置的。
想學個認證，懂的人給推薦現在是學思科認證好，還是華為認證好啊？ 20
13樓：霜丹秋興寧
不管是學生還是待業，不管是學習技術還是考取認證，最好還是考取cisco的。但是從經濟付出來說，考華為便宜，其實道理很明顯的，國內的要比國外的好考啊。不管是價值還形式。
另外考的是認證，不是網路工程師，學習的技術，職位是網路工程師。好就業就要有能力，最好有證書。初入門來說，穩妥考慮，可以c**a
c**p逐個學習考取。不要貪多，要求精。也不要小看c**ac**p，至少在你沒有學習和擁有的情況下，是沒有發言權的。
越來越多的人擁有類似的認證和技術，但是精幹的人才依舊是缺乏的。希望你在入行之前，做好目標的定位，努力向前。中庸的情況都是無法優秀的。
北京培訓建議考察下湯姆一通實驗室，技術是比較重要的長遠價值。
要不要考證，華為還是思科
14樓：匿名使用者
您好，1、思科認證屬於國際權威認證，華為認證是職業技術認證，所以思科認真要好一些。
2、思科認證是由網路領域著名的廠商--cisco公司推出的。是網際網路領域的國際權威認證。思科認證有c**a、ccda、c**p、ccdp、ccsp、ccip、ccvp、ccie（又分為針對路由和交換；語音；儲存網路；安全；電信運營商）等多種不同級別、不同內容、不同方向的各種認證。
3、華為認證是華為技術****（簡稱「華為」）憑藉多年資訊通訊技術人才培養經驗，以及對行業發展的理解，基於ict產業鏈人才個人職業發展生命週期，以層次化的職業技術認證為指引，搭載華為「雲－管－端」融合技術，推出的覆蓋ip、it、ct以及ict融合技術領域的認證體系；是唯一的ict全技術領域認證體系。
15樓：芋頭醬啊
我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。
（1）影響力和發展前景比較：
思科是美國廠商，在我上學的那幾年間，它可以稱得上是路由交換裝置的王者，當時真的是壟斷了路由器、交換機很多層次的產品。不過這幾年隨著華為的追趕，他現在的壟斷地位肯定是受到了一定程度的衝擊，但畢竟是一個經歷了三十多年口碑打造的廠商，經典還是經典的，產品技術和標準的權威性誰也不能否認。
而華為，在國內的地位和影響力，眾所周知，都沒得說，是國民品牌的驕傲。雖然他現在，在國際方面的影響力還是不如思科的，但是很有追上思科的勢頭。華為現在是非常受國民認可的，說明他自身是有實力和技術的，從國內市場到全球市場的延伸指日可待。
（2）考試難度比較：
思科考試是分**來考的，c**a、c**p、ccie，難度依次升高。涉及的內容也是從簡單的理論基礎到路由協議，再到路由策略、vlan劃分以及到詳細的排除故障操作及部分vpn、voip配置。還有一些需要注意的包括：
比如說，思科公司有很多技術是他專有的，而其他廠商是不支援的，例如igrp、eigrp等。雖然說涵蓋的內容比較多，但是畢竟思科認證推出的時間還算是久的，網路中流傳的考試真題比較豐富，因此c**a與c**p考試的通過率還是很高的，一般可以達到75%。
華為認證畢竟是這幾年才推出來的，體系還在逐步健全和完善的過程中。也是分**來考的，h**a、h**p、hcie。不過也正是因為華為認證推出時間不長，模擬題比較少，再加上華為的路由交換裝置配置指令剛剛更新，總體命令語句變動較大，所以考試通過率相對要低一些，基本在50%上下。
這個在思科和華為的選擇上，還是以你以後決定發展的方向為主，有考慮過出國麼？出國還是選思科好一點，如果只是在國內，當然還是選華為更有市場一點。以及你選擇的就業公司所用的裝置是思科還是華為的情況而定。
思科和華為那個更好一些?
16樓：
1、從國際知名度上講，思科比華為更有價值
2、從產品系列上講，思科的裝置系列比華為更加豐富
3、從層次上講，兩者在技術層面上，華為正在努力追趕思科
17樓：·半壁江山
那要看你做什麼啦。 我認為還是思科的好。配置很好弄。 華為低端的價效比思科好一些 高階就選擇思科。
18樓：匿名使用者
思科吧！雖然華為聽的較多一點，我還是認為思科比較好…………個人觀點…………
19樓：繁亭晚操戌
思科更好，行業知名度高，技術也更高一個層次，我朋友當時在長沙巨集宇考了思科後就一直比另一個考了華為的工資高
雅思自學還是報班好一點，自學雅思好還是報班好？
可以先到留學定位系統測試自己的雅思託福水平，自動判斷你適合報通過評估得分來進行語言培訓班的定位，看你適合基礎班還是保分班還是衝刺班。像雅思託福這種語言測試，建議先自己準備一次考試，再上一次的相關課程 大班就好 在前期的準備中，從背單詞入手。四級，雅思詞彙，詞以類記等。找一些聽力材料練一練聽力，聽抄練...
高中是上個好學校的普通班好還是上一般學校的奧賽班好
好學校不見得就是 只不過硬體比一般學校好只要你妹妹努力 在哪都是金子加油！我覺得是上一般學校的好班級，我本人高中畢業於上海的一所市重點，回普通班的。我答 覺得裡面的老師根本不咋的，還沒責任心，對學生愛理不理的。他們認為只要那些好班裡的學生好就算為學校爭了面子。所以，你妹該去一般學校的奧賽班，那裡的老...
孩子上補習班是一對一好還是大班好
一對一高中輔導班是一種對於孩子培訓的方式,和上課差不多,但是隻有你一個學生被老師教,有什麼不會的地方可以及時的教會你,並不會像在課堂上,老師有很多學生,不可能顧全所有人.輔導當中 很多的家長想要自己的孩子儘可能早早的就接觸到英語這個科目,讓孩子提高領會英語,所以就會選擇為自己的孩子選擇一對一高中輔導...