1樓：
翻碩（即翻譯碩士專業學位，縮寫為mti）屬於專業碩士，培養目標為具有專業口筆譯能力的高階翻譯人才，即側重實踐。學碩即學術碩士，屬於傳統意義上學術研究型別的，側重理論。具體的區別為：
1、翻碩是實踐型學科，專門培養市場需要的實踐型人才，即專職翻譯，與市場比較靠近；學碩是學術型碩士，主要培養方向為搞理論研究，更偏重基礎理論、科學研究等方面，如學習語言學，文學，翻譯理論等。
2、翻碩大部分情況下都是讀兩年，學碩則一般為三年。
3、翻碩在大多數學校都不考二外，只有少數學校（如北京外國語大學）有第二外語（即非英語的其他語種）的考試要求；英語學碩一般都要求考二外。
其他方面則大致相同，在2023年以後學術碩士和專業碩士都全面取消了公費，兩專業獎學金比例、獎勵金額基本相當。翻譯碩士的學位證書和學術碩士的證書都是由***學位委員會辦公室統一印製的。
考試難度方面學碩略難，科目均包括政治理論、翻譯碩士英語、翻譯基礎、漢語寫作與百科知識，但翻碩一般不考二外，學碩則要考二外，這是難度的主要差別。
含金量方面基本相當。社會傳統理念認為學碩高於專碩，其實是因為「萬物皆下品，唯有讀書高」的理論影響，傳統上覺得搞科學研究的就是比搞應用、實踐的要地位高，這種觀點現在也在慢慢改變。從找工作的角度來說，翻碩有時還更有優勢。
當然具體情況還要看培養的學校知名度了。
2樓：匿名使用者
你是想問專碩和學碩的區別還是翻碩和英語學碩的區別？
一般而言專碩更重實踐，學碩更重研究。專碩兩年，學碩三年。
翻碩大多數學校不考二外，只有一部分學校考，英語學說要考二外。翻碩就是側重翻譯，學碩側重英語語言文學。我就是翻碩的。
難度上，一般認為學碩難度要大一些，但是我看過真題，其實差別並非十分大，唯一的難度在於學碩考二外，而很多人都二外不好的，比如我是跨專業考生，完全不會二外。
含金量上，普遍認為學碩要好一點，但是從就業來看我覺得還不如翻碩，尤其是你要是想從事翻譯工作的話。雖然有些單位會覺得錄取學碩的比錄取翻碩的好，但是我覺得在我看到的情況中，翻碩人的翻譯能力要比學碩的翻譯能力強。
當然，跟學校有關。好的學校比如北大、北外、上外、廣外，肯定要比其他學校的要好。
3樓：北外考研在北鼎
翻碩是應用型碩士，也就是大家常稱的專碩，學制兩年，更注重翻譯技巧的培訓。學碩也就是「做學問」的，學制3年，更注重理論研究。
考研難度都不小，含金量也並沒有高下之分，只是看個人的特長還有選擇決定就好。
希望這篇回答能夠幫助到你，如還有疑問，歡迎追問與諮詢～
誰能幫我詳細介紹一下英語翻碩的專碩和學碩的區別，還有英語筆譯的詳細情況！謝謝了！
4樓：查紅玉
學碩側重培養學術能力和理論研究，有直接讀博的機會，學費便宜些；專
版碩側重培養翻譯權技能和實戰，無保送博士的可能雖然也可以考博士，學費不便宜，復旦每年筆譯專碩學費30000萬，兩年六萬，北外上外北大等這類翻譯和英語頂尖大學學費都不便宜，地方普通院校的翻碩學費一般在8000以上每年
同一個學校到底翻碩好考還是學碩好考啊
5樓：匿名使用者
翻碩好考些 不過建議先報學碩 反正最後都可以調劑的 我第一志願報的翻碩 後悔了
6樓：匿名使用者
我今年考的學說,轉到翻譯碩士讀口譯,我覺得也不錯啊,不過這個不能光靠文憑,兩年內咱努力考catti2級吧~~~~
7樓：匿名使用者
為什麼就業面比較窄啊 專業碩士是不是以後就業制定了單位或者工作性質的呢?
會計專碩和學碩難度比較，蘇大會計學碩難度
學碩比較難。雖然2014國家線複試線是155分，實際最低複試線分數是205。2014年蘇州大學會計學碩和專碩招生錄取人數 1 會計學 學術型碩士 錄取10名，其中 招考2名，推薦免試8名 2 會計學專業碩士錄取65名,其中招考 管理類聯考 57名，推薦免試8名。目前來講，在中國區別其實並不大。專業碩...
美術學（國畫）專碩和學碩的區別，美術學專業和美術專業有什麼區別？
一 兩者的學制不同 1 美術學專業的學制 4年。2 美術專業的學制 3年。二 兩者的培養目標不同 2 美術專業的培養目標 本專業教學以馬克思主義史學與文藝學原理作為指導思想，學生主要學習美術史論 美術教育等方面的基本理論 基礎知識和專業技能，以及與之相關的文史哲知識，培養學生史與論相結合，理論與實踐...
教育學專碩和教育學學碩有什麼區別
一 培養方向不同 1 教育學專碩 的是培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。2 教育學學碩 以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位 二 招生考試不同 1 教育學專碩 只有年初的 統考 而統考以外的專業考試則由各招生單位自行命題 閱卷。2 教育...