1樓：小手只能讓你牽
2023年，德國人類學家christoph meiners將黃種人命名為蒙古人種（mongoloid），原因是中世紀時代蒙古人給歐洲帶來的巨大陰影，使得他用這個名詞來命名黃種人。
他本人帶有及其嚴重的種族歧視，在mongoloid這個名稱中帶有唐氏綜合症「mental retardation」意思為智慧落後、特殊面容、生長髮育障礙和多發畸形。
西方人一直認為標準的黃種人都是矮個子、小眼睛、寬鼻子，而那時候的蒙古人顯然更符合這一特點。裡面帶有濃烈的歧視色彩。
2樓：匿名使用者
為什麼蒙古人給歐洲人留下的印象非常深刻，再加上蒙古人佔領過歐洲部分領土，給歐洲人留下了心理陰影，況且，蒙古人和漢人都是東亞臉，同一個人種，凡是和蒙古人一樣的就都會被稱為蒙古人種。
3樓：匿名使用者
蒙古這個文化概念在世界上出現的很晚
蒙古利亞人種是白人自然學家提出來的
大概是蒙古的入侵對白人造成的影響最大
讓他們印像最深刻吧
沒必要計較這個
他們拿無知當個性
武斷的給你扣一頂帽子
你不用真就戴在頭上
就像英文把中國的丹頂鶴寫成日本鶴一樣
4樓：匿名使用者
所謂的「蒙古人種」（mongoloid race）的說法，完全是「西方中心論」下的產物，蒙古人種正式名稱為亞洲人種或亞美人種，目前蒙古人種的說法已經廢棄，由於得名於白人至上的種族歧視理論：德國人類學家克里斯托弗 .邁納斯（christoph meiners）在其種族歧視嚴重的「二元人種論」對亞洲人種的印象首先就想到了南西伯利亞蒙古高原上的黃種人。
這就是第一次用到蒙古人種（mongoloid）這個名詞，該文把蒙古人種歸類為智商低於白人的野蠻人種。
此後又因「蒙古」一詞無法代表所有亞洲的人種，一些學說開始使用亞洲人種作名稱。西方民間一般把黃種人稱為「亞洲人」或「東亞人」。主要分佈在東亞、東北亞、北亞和東南亞、南亞部分和美洲。
蒙古人種最重要的形態特徵有六點：
1，黃**，黑and直頭髮。
2，毛少。
3，臉又扁又寬，顴骨又高又大。
4，眯眯眼and吊吊眼，眼珠黑色，單眼皮，內眼角包著（其實這麼一描述簡直是太沒畫面感了）
5，鼻根低，嘴脣翹。
6，頭骨上的特徵：下頜圓枕，牙齒呈拋物線排列，鏟形門齒和第三臼齒先天性缺失的出現率高。
下頜圓枕，我的理解是圓下巴。（所以現在的所謂明星臉（尖下巴）大部分都是磨出來的，別處去亂說會捱揍）
鏟形門齒，說白了就是門牙是鏟子形狀的，兩邊厚中間薄，可以自己舔舔感覺一下，八顆門齒都應該是鏟型的。
第三臼齒（m3）先天性缺失，其實就是不長智齒，並不是沒有長出來，而是根本連牙胚都沒有發育，先天就沒有。這也是蒙古人種的特徵之一。所以如果你到現在都沒長智齒，並不是說你此生再也無法獲得智慧，只是證明了你黃種人的身份而已。
不過你要是長出來了也不要急急忙忙的想要往海外去尋根，m3先天性缺失的發生率高 ≠ 所有的蒙古人種都不長智齒。
以上六點是很通俗，即使不認字，念出來就能聽懂的。如果你真的不懂，那麼可以忽略。看圖就好了。
當然這是一張典型西蒙古大漢的臉，不代表所以蒙古人種。
我們談的種族特徵，是指全體人口的一致性，為所有的種族成員共享的那些特質，比如髮色，膚色，毛髮，是否突頜，面部扁平程度等。但是，某一個種族的任何一個特徵都有一定的變異範圍，這些變異範圍在不同的人群中相互重疊，很難在一個個體身上發現所有的特徵組合。以上說的所有特徵描述都只不過是一個典型形象的描述，集中了所有的特質，是非常主觀的。
蒙古利亞人種的劃分
根據蒙古利亞人種的不同特點，分為四個型別集團和兩個過渡型別集團。又可分為亞洲蒙古人種和美洲蒙古人種（紅種），亞洲蒙古人種又可分為北方蒙古人種，南方蒙古人種。
有的學者把介於兩者之間漢，藏，朝鮮等民族稱為遠東蒙古人種或稱東亞蒙古人種，日本人更多具有南方蒙古人種的特點，把它歸入遠東蒙古人種過於勉強。
學者們還把蒙古人種和北歐白人的混血種叫烏拉爾人種或北極白海人種；
把中亞的黃白混血人種叫南西伯利亞人種或中亞人種或突厥人種。
對於南方的蒙古利亞人種，還可大致分為南亞蒙古人種和馬來蒙古人種，但兩者區分不大。
在廣闊的太平洋上，生活著蒙古人種和赤道人種的混血種，學術界一般把他們稱為玻利尼西亞人種。愛斯基摩人被稱為北極蒙古人種，介於亞美蒙古人種之間，但更接近亞洲蒙古人種。北美的印第安人也比較接近亞洲蒙古人種。
有個別不太權威的雜誌甚至聲稱墨西哥一帶的印第安人具有遠東蒙古人種的特點，可能有古代中國人的血統。
5樓：匿名使用者
蒙古人種只是一種說法，現在還有各種細節分類，沒事逛逛人種吧，人類分子學吧，看看民科那些說法，蒙古人種最大的特徵就是臉型寬平大，可能會有各種細微差別，或者程度差別，但是大方向歸類就是這樣。
但是蒙古人種不等於蒙古人，整個黃種人都叫蒙古人種，蒙古人有巨大的顴骨和眯眯眼，甚至鼻子陷在顴骨裡，還有很多尖腦袋的，跟漢人還是有很大區別。
蒙族的小女孩
6樓：1號霸王
蒙古？白人說什麼就是什麼？蒙古人種，是白人的叫法，所以不要被這種無知的稱呼，誤導！，我們中國人包括蒙古人都是華夏人種
7樓：匿名使用者
蒙古人種指黃種人 我們是黃**所以也可以說是蒙古人種啦
8樓：匿名使用者
丹頂鶴不僅僅是中國的，作為一種候鳥該物種是廣泛地分佈於東亞。
這只是一個名詞而已，沒有什麼大驚小怪的。
如同貓科動物以貓來命名明的。當如為什麼選擇這種名字多半是相關領域的資深的專家命名的，至於當初的動機，就不必揣測了。
僅僅是一個名字而已，不必如此強加進個人的意識形態吧，真受不了，你再問什麼問題啊?在測試我們的大國情懷？一個名字既然確定，沒有缺陷，進會使用，就這麼簡單，難道一定要根據你那種荒謬的理論來命名，可笑！
大家就不能成熟一點嗎？
9樓：匿名使用者
人的 骨骼構造 五官比例 個頭大小 男女的性特徵 性體態 來劃分的
日本 蒙古 朝鮮半島 東南亞的 寮國 越南柬埔寨的 都是蒙古人種 只不過是蒙古人種亞種罷了
10樓：匿名使用者
這是外國的科學家分的，咱亞洲（主要是東亞和東北亞）這塊都是蒙古人種。
11樓：匿名使用者
此蒙古非彼蒙古，這只是幾百年前一個人類學家對人種區別的一種叫法而已，蒙古高原的人和中日韓等人有著較為相近的人種特徵，而蒙古高原的人通過古代與歐洲人戰爭更為歐洲人所熟悉而已，所以這只是個代名詞（一個略帶歧視色彩的名詞），為什麼對幾百年前的一個歐洲人類學家的人種定義詞這麼糾結呢，為啥不口述為現在更科學的人種區分的名詞「東亞人種」呢。
蒙古人種、黃色人種都是西方人略帶歧視的稱謂名詞，現代正式情況下已不使用這類名詞作為劃分人種的冠名，所以不要非要抱著這個非正規學術的的名詞，卻又要質疑其不合理性，那不是自虐嗎，自己認同為東亞人種不好嗎？
12樓：帖思萌
19世紀的西方人種學家布盧門**（johann friedrich blumenbach）在劃分世界各大人種時，所以他想當然認為蒙古人的相貌特徵才是純種的黃種人特徵，其它黃種人相貌都是混血的產物，於是他就將黃種人學名定為蒙古人種。其實通過分子人類學研究蒙古族黃種基因並不多，把黃色人種稱為蒙古種人並不合適，蒙古族基因特徵更接近現代人類學棕色人種也稱澳大利亞人種。
通過現代基因技術y染色體的研究，東亞各民族單倍群比率。
外蒙古人血統=28.7%黃種o單倍群+55%棕色人種cm130+13%白種人+2%小矮黑+1.3%其它人種
北方漢人血統=77%黃種o單倍群+6%黃種n單倍群+5%棕色人種+12%其它人種
朝鮮族血統=75%黃種o單倍群+15%棕色人種+6%小黑人d +4%其它人種
大和族血統=54.2%黃種o單倍群+34.7%小矮黑人+8.5%棕色人種+2.6其它人種
藏族血統=40%黃種o單倍群+58%小矮黑人d+2%棕色人種
從單倍群型別可以看出蒙古族的黃種單倍群o是最少的，蒙古族相貌特徵更接近c3棕色人種，從y染色體基因來看蒙古族擁有50%以上棕色人種c單倍群，同樣的單倍群祖源存在於大洋洲土著巴布亞，美拉尼西亞，新幾內亞土著和澳大利亞土著以及印度南部土著中，因此把蒙古族說成黃種人有一定牽強附會，蒙古族應該當被視為棕色人種
13樓：匿名使用者
只是個人種罷了，蒙古人種的叫法也好，黃種人的叫法也罷，都一樣，我們美術老師給我們上課就喜歡叫蒙古人種說我們人種有蒙古褶啥的
為什麼只有蒙古人種有青斑？如何形成的？為什麼白人和黑人沒有
這和人的基因，生活環境等因素有關係。黃種人表皮較厚，色素沉積較深的就形成青斑，淺的就是紅斑。白人表皮薄，色素少，色素沉積造成雀斑 紅斑。黑人的色素本來就過量了。蒙古族是東北亞主要民族之一，也是蒙古國的主體民族。除蒙古國外，蒙古族人口主要集中在中華人民共和國的內蒙古自治區和新疆及臨近省份以及俄羅斯聯邦...
為什麼說東南亞的一些住民是蒙古人種？這裡所說的蒙古，和位於中國北方的蒙古國是不是指同種族
此蒙古人種，不是樓主說的中國北方的蒙古國人,和成吉思汗的族群蒙古人不是一回事。蒙古人種 mongoloid 又稱黃種人，亞美人種。分為古蒙古人種與新蒙古人種。蒙古人種得名於 德國人類學家克里斯托弗 邁納斯 christoph meiners 在其 二元人種論 對黃種人的印象首先就想到了 蒙古人 這就...
蒙古人為什麼恨中國人，蒙古人和漢人的區別是什麼
恨一個群體的所有人，讓所有人改掉缺點，不要恨。蒙古國人為什麼那麼恨中國人 蒙古國曾經是世界最大的帝國，後來雖然逐漸沒落，但是還佔據著中華大片國土，依然是世界最大帝國 但是朱元璋剛走了蒙古統治者，建立了明朝，使得蒙古又回到了漠北，後來滿清又擊敗蒙古，使蒙古歸附滿清統治，滿清結束後，蒙古貴族失去了特權，...