1樓：興
首先打得過蒙古人也不一定打得過我，因為我根本就不想鳥你。我國文化以和為貴，我會給你講道理，指出你的不足，但並不會動手打人。
2樓：助力小愛心
蒙古人向來以彪悍，驍勇善戰著稱，一說到蒙古人我們腦中所浮現出來的一定是大漢，再加上歷史上蒙古族的幾場有名的戰役，形成了今天的認知。
3樓：樣樣都很棒
蒙古人體型比較彪悍，在我國大西北，現在的蒙古人，生活條件好了，缺乏鍛鍊。但是即使這樣和普通的漢人比起來，漢人勝算還是很小的。
4樓：大小年
蒙古人民都是遊牧民族，靠打獵為生，經常與野獸搏鬥，所以在體型和力氣上還是相當大的。所以在認知上還是覺得蒙古人比較好戰能打。
為什麼漢人打不過落後的蒙古人和滿人？
5樓：匿名使用者
你怎麼不說漢 唐的時候全世界那個國家能打贏漢人？蠢材，你應該去了解趙匡胤的宋朝是怎麼來的，還有清兵是被放進來的！
6樓：魔痕行者
你這種復問問題的方
式也太隨便制了吧？漢人怎麼bai就打不過蒙古du和女真了？蒙古滅宋
zhi花了差不多dao40年的時間，期間各有勝負，雖然宋被滅了，但蒙元短短90多年就又被漢人滅了，明朝就更別說了，滿清就是撿了李自成農民起義的便宜而已，最後還不是又被漢人推翻的？
7樓：回首依然我
第一，蒙古人bai，滿洲人du並不落後，蒙古人和zhi滿洲人玩火dao炮，火槍陣比漢人版還要早。第權二，漢人也不是打不過蒙古人，滿洲人，雙方各有輸贏而已。只有皇漢才覺得漢人輸一次，就是打不過。
第三，漢人這東西很奇怪，按照上古文獻記載，華夏始祖黃帝，周人都是類似蒙古人，滿洲人入主中原的，華夏人祖先是妥妥的遊牧民族，上古漢語是半阿爾泰語言。只是後來吸收了征服的九黎人的文化形成了個新民族。
為什麼當年世界打不過那麼少的蒙古人?
8樓：柳柳六六
不是世界是中國附近的小國家比如日本
9樓：忽古風
從大局看：1.主要是中國境內各政權小看了放馬的蒙古人，首先南宋在頹勢聯合蒙古滅金，沒有提防蒙古的崛起，更沒有認真備戰！
蒙古一旦滅亡金國就直接和南宋接壤！南宋而且沒有想辦法支援臨近國家！2.
花剌子模人也是在沒有精心備戰，隨意輕啟戰端，更小看了放馬的蒙古部落！這是兩個轉折點！滅金讓蒙古有了一統天下的想法，滅花剌子模讓蒙古有了征服西方國家的信心！
為什麼南宋100萬軍隊 都打不過蒙古軍？ 難道是 那時的蒙古人就那麼能打？ 10
10樓：古裝版飛豬
我們南宋其實也是蒙古當時打仗遇到最大的阻撓。他們也是整整和我們糾纏打了80年才真正把南宋勢力消滅。
11樓：煙加可樂
穿鞋的怕光腳的，整個南宋非常富庶，其財政收入約是明朝的10倍，只要願意幹活就不會餓著，誰肯拼命啊
12樓：司馬達達是好人
宋朝皇帝昏庸，100萬人中99.5萬人只想混口飯，剩下五千人戰鬥力低下。就算蒙古只有一萬人，也佔了可用戰鬥力的極大優勢。在英明皇帝將領統治下的百萬雄師才是真戰力，其它的都是假戰力
13樓：百度使用者
史上說的號稱百萬，頂多也就三四十萬軍隊，加上在平原上做戰，肯定是打不過蒙古騎軍的，多瞭解點歷史，就不用瞎問了
14樓：落地請開傘
如果人多就能打贏的話，就沒有朝代的更替了。戰爭看士氣，看民心，看軍心，看裝備，看後勤，看平常的訓練等等。
15樓：千花伴夜色
你看過，水滸傳嗎看過就知道南宋怎麼打仗了，先將軍對陣然後開打。
蒙古可以說是蠻夷，開打先放箭射你個半死
16樓：元旦
不是蒙古人能打，是南宋人不打，直接投降了
打不過女真人，為什麼蒙古人打不過滿人
17樓：大炮
蒙古人最擅長的騎射也是女真人擅長的，況且滿洲出來了一個雄才大略的帝王皇太極，加快了漢化封建程序，對蒙古採用了和親、分割等手段控制了整個蒙古高原。
漢族為什麼打不過蒙古人
18樓：
你的這個問題提的實在是沒有意義，每個民族都有自己的特點，不存在打不打得過的問題，這還與當時的社會有關係，問題相當複雜，不是那麼容易解釋的。
19樓：匿名使用者
這個要分時期，漢人不是打不過蒙古人，而是重文輕武的挫宋坑了漢人，漢人如果打不過蒙古人就不會成功建立明朝了，明朝初期把蒙古人打得抱頭鼠竄，徐達，常遇春，追得蒙古人一直跑，藍玉更是把蒙古人打得不要不要的，朱棣更是五徵蒙古，這叫打不過蒙古人嗎？
20樓：可靠的袁士龍
蒙古人在惡劣的環境裡被逼成窮兇極惡都不為過
21樓：go亞當萊文
每個民族都有自己強盛和羸弱的時候吧，不然明朝怎麼可能，就是靠當年的前輩把曾經佔領亞洲打到歐洲的蒙古人給反殺了，咱們漢族真的厲害
為什麼當年世界打不過那麼少的蒙古人
歐洲人為什麼打不過蒙古人
身形彪悍，驍勇善戰的蒙古人為何打不過清兵？
22樓：小小的
不同環境下的人的體格是不一樣的，像北方的人，他的體格就會比較強大一點，因為他們經常吃那些牛肉啊，羊肉啊，所以整個人會長得又高又壯的。但是南方人因為吃的豬肉這些比較多的話，而且因為水土的原因，他就會整體上來說比較偏清秀點，矮小一點點。
那麼在北方人裡面，除了東北人以外，蒙古人他其實也是特別彪悍的一個人種，那麼為什麼在古代歷史上，蒙古人還是打不過清朝人，反而被清朝人給滅了呢？我覺得有幾個原因，一個原因是因為清朝人剛好比較剋制蒙古人，蒙古人雖然看著特別的高大威猛，但是其實除了長得兇悍一點，別的沒什麼厲害的地方，就像是我們現在說的紙老虎一樣的。
那這種只有野蠻的力量的話怎麼可能會有清軍那麼狡猾的人呢？所以這個也是為什麼蒙古人很厲害，但是卻不能打敗清軍。
還有一個原因就是雖然當時的蒙古特別大，而且人也很多，但是他們並不團結，甚至可以說是和一盤散沙一樣，到處都是比較散亂的。甚至還有些要自己人打自己人，那麼在這種情況下，如果清軍先等他們自己打完以後，再去統一攻擊的話就是很簡單的事情了。
所以從這個事情可以看出來，自己人團結起來真的很重要的。如果當時蒙古人能夠比較團結的話肯定不會那麼快就被清軍打敗了的。而且也很有可能把清軍打敗了。
老虎為什麼打不過獅子，老虎為什麼打不過獅子
為什來麼老虎打不過源獅子？bai？老虎完虐獅子du吧zhi，給獅子加上100護甲，外加dao 10 傷害裝備，獅子還是要被打的到處跑。為什麼？老虎體重領先獅子，老虎速度力量領先獅子，老虎從來就是單行動物，個人單殺能力你遠超過獅子。兩者幾乎沒比較。動物世界上曾做過一期節目，主講獅子老虎的對比，說的是動...
她是無賴，打不過罵不過她
如果是無賴，那就是垃圾人。我們要遠離她。和她鬥是浪費時間，浪費生命，而且毫無意義。還不如做點更有意義的事，當你奮鬥到一定層次，低頭看她，發現她什麼也不是。朋友你所說的她是無賴 是你老婆還是誰 如果是你老婆的話。你要處處體貼她 照顧好她 如果她再不講理你就好好溝通一下 你不能打她 也不能罵她 感情是要...
狗為什麼打不過貓，家裡的狗為什麼打不過貓？
狗打不過貓，因為大家都很討厭狗。打狗隊一直在打狗。狗很討厭的，狗是怪物。狗是 的大妖怪 有識之士都是在呼籲禁狗令的。這個問題不存在絕對性 不是所有的貓都打不過狗 國外曾做過實驗 有的貓咪是因為不屑和狗狗接觸才躲開的 來顯示自己的高貴 其實在靈活性來說 貓咪比狗狗要靈活多了 貓反應快 出爪子快，另外，...