1樓：無語翹楚
當樑採用集中標註上部鋼筋後。在原位標註時每一跨還要不要進行標註。可不可以只用原位標註，不用集中標註。
這個絕對可以的，只要不覺得麻煩，集中標註可以將所有跨相同的鋼筋資訊進行標註，而原位標註只能算是集中標註的一個補充。所以主要矛盾和次要矛盾得搞清楚。但是有一點軟體在計算樑下部鋼筋的集中標註資訊時候是沒有在支座處斷開的。
而原位標註是斷開的。
1、樑的某一跨既有構造筋雙有扭筋時，扭筋在集中標註時已標註，構造筋原位標註時怎麼標註?
可以採用類似 n4b10+g2b10的方法進行設定。
2、根據03g101當支座兩端配筋相同時。只標註一側。在廣聯達裡是否是這樣執行的?
廣聯達裡面就是這樣執行的，標註一側算的是倆跨在支座處的鋼筋量，不是在中間支座錨固。
3、當樑的某一跨集中標註和原位標註不符時。軟體會怎麼處理?是否原位優先。
發生衝突時候原位標註是集中標註的補充，特殊時候以原位標註為準!
4、樑的上部樑分兩層時例如6b22 4/2時，怎麼標註。可不可以直接6b22。
只能按照前者輸入，因為第一層和第二層的鋼筋在支座處深入樑跨內的長度不一樣。
2樓：匿名使用者
答：樑的原位標註「200*400/400」，多此一舉！
圖紙上有些原位標註上下重疊在一起的，上面的原位標註2c18在1號位置還是2號位置如圖，還有原位標註200*400/400是什麼意思
答：上面的樑集中標註kl18（a）
200×400
8@100（2）
該kl18（a），一端帶有懸挑， 200×400（400已告知）符合了樑集中標註要求，懸挑樑根部和端部高度相同。但卻缺了樑上部通長鋼筋的配置。
原位標註：218在1號2號位置都是它。原位標註200*400/400是錯用了樑集中標註規定：
當有懸挑樑且根部和端部高度不同時，用斜線分隔根部和端部高度值，即為b×h1/h2。而本樑卻是懸挑樑根部和端部高度相同。故不倫不類地用了200*400/400。
實際原位標註的內容規定中沒有該項。
綜看該圖一角，樑集中標註的內容，有五項必注值及一項選注值。它卻缺了規定的一項：樑上部通長鋼筋或……配置……。
樑原位標註的內容規定和方法又不符11g101系列的規定。若您從11g101-1 p26讀到p29頁，可知該圖紙的設計深度不差了！是個新手！
這單位大約沒有稽核人把關的。
關於框架樑標註的問題,原位標註與集中標註的問題
3樓：匿名使用者
當兩根樑編號一樣時，表示這兩根樑相應的截面、配筋大小是完全一樣的。
所以下面的kl1（4）和上面的kl1（4）對應的配筋一樣，不管是原位標註還是集中標註，都應該按上面那根樑施工。
關於鋼筋,集中標註與原位標註的問題
關於鋼筋,bai集中標 du注與原位標zhi 注的問題。在圖紙中kl a 1 前面一dao個有集中標註專也有原位標註,屬那麼後面一個只有樑名稱的樑的配筋是不是原位標註也同上一個?這是一道待解決的難題 您的回答被採納後將獲得系統獎勵20 財富值 經驗值 難題獎勵10 財富值 經驗值 提問者懸賞20 財...
廣聯達版正版樑原位標註標高不能修改問題
我也出現了這 來樣的問題，不自過我是盜版 bai加密鎖。我覺得這跟鎖沒關係。du 你在屬zhi性dao裡面可以改，但是我在屬性裡面改了依然在檢視中沒有高低變化！也許是軟體的問題！我覺得這麼不可能是操作的問題！不知道你現在有解決辦法了嗎？在屬性欄裡修改，看行不行吧 廣聯達樑原位標註的時候怎麼改不了截面...
關於集中標註跟原位標註不一致的問題
bai關於集中標註跟原du 位標註不一致zhi的問題國家規範規定 dao以原位標註為準 專。原位標註，是工程制屬圖採用整體平面表示方法時的專用術語，區別於 集中標註 原位標註指在樑跨的區域性，截面 標高 配筋資訊有不同於集中標註的單獨標註，在樑的上部標明支座筋和架立筋，在樑的下部標明下部筋 箍筋 拉...