什麼是顏色?光的什麼特性決定了光的顏色

2021-03-07 04:51:50 字數 1207 閱讀 8682

1樓:匿名使用者

光的波長決定顏色

1.對於一個物體,它的本質顏色到底是由它本身還是由照到它的光決定的——有本身的物理特性決定的,但顯現出的顏色卻與外部光照相關,一個白色的紙板,照射紅光,顯現為紅色;

2.如果一束綠光射到不透明綠物體上,綠光是全部被吸嗎——不是完全吸收而是完全反**.........如果白光射到不透明綠物體上,綠光是全被吸收而其他顏色全被反射??

——只有綠色被反射,其他是吸收;

2.如果一束綠光射到綠玻璃上,綠光是全部投過??還是有一部分綠光還會反射——沒有完全透過的,有一少部分發射.......

(一直有個問題,光既然是一種物質~~為什麼它能穿頭玻璃等物體~~怎麼可能能穿過去)——這個問題到大學再研究,很複雜;

3.另附:平時在畫光的折射時老師總說對於一條光線從1種一定的介質射如另一種一定的介質時,入射角只要定了折射角就定了且是有辦法求的,那為什麼我一束白光投過3稜鏡能折出這麼多條光來——前一個光隱含的是單色,後一個白光是複合光線,裡面包含了很多光譜線;

4.對於光來說,它們的顏色是怎麼具體區分開的~比如,不能說一束白光裡只有紅澄黃綠青藍紫7種顏色~還有半紅不澄呢~——顏色是人的眼睛感知結果,至於顏色多少更是名詞限定的,總不能為顏色定義出成千上萬的名詞吧?呵呵——物理學上採用光的波長來表達不同顏色的光,比如hene鐳射器發出的紅光,波長為632.

8nm5.為什麼對於顏色來說,混得越多白光射上去越黑,為什麼? 打個比方,一攤紅色,白光照上去,紅光反出來,我看到的是紅色,如果在這一攤紅上再加點藍,那麼白光照上去,反出來的光應該既有紅也有藍,就應該更接近白呀!

~——這個涉及到一個顏色混合的問題,顏料的顏色混合是減法規則,即反射規則;光的顏色混合是加法規則,即投射通過規則。電視機就是加法,三基色為rgb:紅綠藍,繪畫的顏料三基色是cmk:

紅黃藍6.既然對於光只有紅黃綠是3基色,為什麼像藍色等顏色不能分解??~~~~~~~~~~~——基色是認為定義的,是自然顏色系統的簡化模型,並非大自然就如此。

2樓:叛逆小愁

光的波長決定了光的顏色

什麼是光的頻率,什麼決定了光的顏色?

3樓:康殼天然卷

光的頻率跟光子的能量有關,就像聲波有頻率光波也有頻率。光波的頻率決定了光的顏色,頻率高的光顏色偏向於紅色

4樓:雪山飛虎

光影射線多少決定頻率。三色光決定光的顏色。

為什么光的頻率決定光的顏色,光的振幅決定光的強弱

光的頻率確定它的顏色,這是沒有什麼好說的。不同頻率的光我們看起來顏色不同,顏色的科學定義本來如此。實際上和眼的視錐細胞有關,由愛因斯坦的相對論可以知道,不同頻率的光的光子有不同的能量,e hf。視錐細胞在人眼中有三種,分別感受紅 黃和綠光,由於光子是量子性的,因此決定了不同的視錐細胞只能接收確定能量...

花的顏色是由什麼決定的,花的顏色由什麼決定

花的顏色花瓣細胞裡的色素決定的,花瓣細胞裡的色素種類很多,與花的顏色有關的色素主要是花青素和類胡蘿蔔素。花青素存在於細胞液中,含花青素的花瓣可呈現出紅,藍,紫等顏色。花青素在酸性溶液中呈現紅色,在鹼性溶液中呈現藍色,在中性溶液中呈現紫色。花卉,具有觀賞價值的草本植物,是用來欣賞的植物的統稱,喜陽且耐...

什麼顏色的燈光不刺眼,什麼顏色光的燈光最不傷眼睛?

刺不刺眼跟顏色沒有多大關係。關鍵的是不能讓光線直接入眼。去淘一個不刺眼燈泡,反向照射的,親測效果槓槓的 你應該說的是光強度 白光 中性光 暖光差不多一樣刺眠 只有大燈罩 小燈泡組合 這種光就很柔 比如吸頂燈 如 12瓦燈泡配50釐米圓形或方形的吸頂燈罩 以前用的老燈泡不刺眼,如果經濟允許,就買給學生...