1樓：匿名使用者
您好！「分封制—郡縣制—郡國並行制—行省制」，這種演變說明了：不斷完善制度，為的是增強國家實力，使國家走上繁榮大道。
2樓：匿名使用者
說明了中國古代社會地方行政制度的形成與演變，經歷了一個從低階到高階不斷髮展的過程。
古代中國的政治制度，經歷了不斷改革、發展和完善的過程，對中國歷史發展產生了深遠的影響。
3樓：嬌柔
我記得上學的時候老師講過，是比較專業一點的語句，我在這只記得意思，語言組織你自己來吧，說明政治權利不斷集中，慢慢演變為**集權,君主主義**制度的不斷加強
4樓：夜闌靜聞魚讀月
從世襲到多民族統一，加強了**集權制。
5樓：更上沿子
**集權的不斷加強，君主主義**制度的不斷加強
6樓：匿名使用者
分封制是始於西周瓦解於春秋而在戰國被郡縣制所取代、與當時較低經濟水平及不平衡政治狀況相適應的地方行政制度，其特點在於a分封目的是鞏固奴隸主貴族**的國家政權，b分封物件主要有王族、功臣和先代貴族，c諸侯在封國享有世襲統治權也承擔周天子所規定義務，d諸侯按爵位高低具有嚴格等級和享有不同特權，e是支撐奴隸社會的政治支柱，而封藩建衛，利於鞏固初期統治和拓展疆場版圖，但尾大不掉而致諸侯群起，成為春秋戰國社會動盪的歷史原因。
刺史制：兩漢時代較為盛行的封建國家監察制度。漢武帝后期，將全國劃分為十三州作為監察區，每州設刺史一名，代表**監察諸侯王和地方**。
東漢時期，逐步增加刺史的地方行政權和軍權，監察區域州逐漸變成具有郡以上一級地方政權性質的地方行政區域，從而使得東漢地方行政區劃由郡縣二級制轉變成州郡縣**制，刺史的監察權進一步加強。東漢未年，刺史執掌州的軍政大權，成為州的最高長官，刺史的監察權進一步發展。
行省制：元朝實行的地方行政制度。京師設中書省作為全國最高行政機構，地方設行中書省作為地方行政機構。
特點在於行省長官由**直接委派**擔任，目的是有效管轄空前遼闊的疆域，成為明清以後地方行政區劃的典範。行省制是古代郡縣制的發展，是鞏固統一多民族國家的成功嘗試，同時又是加強**集權的新舉措，對後世影響深遠。
郡縣制：產生於戰國推行於秦朝幾乎盛行於整個封建時代而在分封制瓦解基礎上建立起來的地方行政制度。戰國最初設立縣制，商鞅變法「廢分封、行郡縣」，秦朝推行郡縣制。
特點在於郡守和縣令均由皇帝直接任免，目的為加強**集權，是我國地方行政制度的重大變革。郡縣制利於地方管理和民族團結，對後世影響極大。
「分封制—郡縣制—郡國並行制—行省制」，這種演變說明了（ ） a．封建**集權制度下地方建制逐漸
7樓：奈落亞
d郡縣取代分封是歷史的進步，但因秦的短期而亡而出現郡國並行制，西漢初年的七版
國之亂和西晉權的八王之亂證明了其錯誤，最終被行省制度所代替。這一過程中，**對地方的控制不斷加強，地方行政制度也日趨完善。
一道歷史改錯題 **等
8樓：匿名使用者
【參***】①「漢初，實行分封制，」改為「實行郡國並行制」
②「西漢後期，以道作為監察區」改為「以州為監察區」
③「元朝通過理藩院加強」改為「元朝通行省制度加強」
想起了高三歷史總複習……
----
1、閱讀下列材料：（14分）
材料一 唐初，每事先經由中書省，中書做定將上，得者再下中書，中書付門下。或有未當，則門下繳駁，又上中書，中書又將上，得者再下中書，中書又下門下。若事可行，門下即下尚書省。
尚書省但主書填「奉行」而已。 ——《朱子語類》
材料二 自古三公論道，六卿分職。自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人，專權亂政。
我朝罷相，設五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下庶務，彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之，所以穩當。
——《明太祖實錄》
請回答：1）材料一指出唐初一道旨意主要包含了哪些人的意見？三省六部制有何特點？結合材料指出這一制度的侷限性。（5分）
2）材料二中明太祖對自秦至宋的相關評述正確嗎？結合史實簡要分析說明。明太祖這一措施的實質是什麼？（5分）
3）中國古代的三省六部制與近代美國確立的政治模式在形式上有何共同特點？在本質上相同嗎？請說明判斷的理由。（4分）
【參***】
（1）皇帝和三省大臣的綜合意見。（2分）三省長官都是丞相，相權一分為三，三省相互牽制和監督。（2分）三省分職，在一些問題上爭執不下，影響行政效率。（1分）
（2）不正確。（1分）秦朝設定丞相等三公官職，建立起以皇權為中心的較為完備的**政權組織，秦亡於**，而非**集權制度。（2分）漢唐宋的丞相制度對於鞏固**集權維護統一多民族國家發揮了積極作用。
（1分）其實質是君主**制度的進一步強化。（1分）
（3）權力的制約與平衡。（1分）本質不同。（1分）美國的三權分立是體現資產階級民主政治特點的。（1分）而三省六部制是體現封建**統治的。（1分）
2、下面是某中學高一學生進行研究性學習「中國古代**和地方的關係」課題而寫的一篇文章中的部分內容，其中有三處是不符合史實的，請指出並給予更正(6分)
中國古代政治制度的演變是圍繞削弱地方權力、加強**集權而進行的。漢初，實行分封制，由於諸侯國勢力的發展威脅了**集權，從漢景帝到漢武帝逐步削弱諸侯國的勢力，解除諸侯王軍政大權。西漢後期，以道作為監察區，監察諸侯和地方**。
北宋由文臣做地方官，地方軍政、財政、司法、等權被分散。元朝通過宣政院加強對地方尤其是邊疆的有效管轄，鞏固了多民族國家的統一。
【參***】①「漢初，實行分封制，」改為「實行郡國並行制」（2分）
②「西漢後期，以道作為監察區」改為「以州為監察區」（2分）
③「元朝通過宣政院加強」改為「元朝通行省制度加強」 （2分）
3、閱讀下列材料（14分）
材料一：漢哀帝曾經說：「丞相者，朕之股肱，所與共承廟宇，統理海內，輔朕之不逮以治天下也。」 ——《漢書·孔光傳》
材料二：唐太宗曾說：「以天下之廣，四海之眾，千端萬緒，須合變通，皆委百司商量、宰相籌劃，於事穩便，方可奏行。豈得以一日萬機，獨斷一人之慮也。」 ——《貞觀政要》
材料三：明太祖曾說「自秦以下，人君天下者，皆不鑑秦設相之患，相從而命之，往往病及於國君者，其故在擅專威福。 ——黃佐《南雍志》
材料四：乾隆帝曾說：「昔程子云：
天下之治亂系宰相，…… 若以國家治亂專倚宰相，則為之君者，不幾如木偶旒綴乎？且用宰相者，非人君其誰為乎？使為人君者，深居高處，以天下之治亂，付之宰相，大不可也。
使為宰相者，居然以天下之治亂為己任，目無其君，此尤大不可也。」 ——《十二朝東華錄》
請回答：（1）據上述材料說明各朝統治者對宰相的認識。(4分)
（2）結合統治者對宰相態度的變化，說明上述四朝代統治者分別採取了什麼措施？（4分）
（3）這些措施體現統治者要著力解決什麼矛盾？解決這一矛盾是為加強什麼制度？(2分)
（4）明清這一制度強化，而同一時期西方許多國家建立了新制度，請說明東西方不同制度對社會發展的不同影響。(4分)
【參***】（1）認識：漢哀帝把宰相視為股肱，放在很高的地位；唐太宗認為國家大事與宰相等大臣商量，保證了決策的正確性，有利於克服個人決策侷限性；明太祖認為秦朝以來宰相擅權威福往往危及君主的統治，但大多數君主並沒有總結這一教訓；清高宗(乾隆)認為以宰相治天下之亂，自己便成了傀儡，這是要不得的，而宰相以天下之亂為己任，目無其君，是更要不得的。(4分)
（2）漢朝：形成中朝和外朝，分割宰相的決策權；唐朝：三省六部制，三省長官都是宰相，互相監督和牽制；明朝：廢中書省，權分六部；清朝：設軍機處(4分)
（3）君權與相權的矛盾；君主**制度(2分)
（4）（絕對君主**，使皇帝的決策具有個人獨斷和隨意性的特點，難免出現失誤。絕對君主**，又使大小官吏只能唯上是從，助長了官場得不償失因循守舊之風。同時，它又必然造成官僚機構的膨脹，從而導致官僚主義、**腐化之風盛行。
）所有這一切，都極大地妨礙社會的進步。中國社會的發始大大落後於西方。資產階級君主立憲或共和政體，為資本主義工業化開闢了道路，跨入生產力迅速發展的新時期(4分)
4、在中國歷史上，**主義**集權制度似乎是一個永恆的政治主題。不同時期有不同的中樞權力體系及其相應的地方控制網路。閱讀下列材料，然後回答問題：
材料一：漢哀帝說：「丞相者……統理海內，輔朕之不逮以治天下也。」但明太祖朱元璋卻認為：「自秦以下，人君天下者，皆不鑑秦設相之患，相從而命之。」
材料二：柳宗元在《封建論》中說：「(夏、商)周、漢封建而延，秦郡邑而促(短促)」。
材料三：兩漢時期，皇帝對丞相待之以禮。丞相竭見皇帝時，皇帝起立，賜丞相座。
丞相病了，皇帝還要親自去探視。隋唐時期的宰相大臣上朝奏事也有座位。但到宋朝，宰相只能站著同皇帝議事。
據說是宋太祖改變這一做法的，有一天，宰相範質等人向宋太祖奏事，開始大臣們還坐著，宋太祖稱自己眼睛昏花看不清，讓大臣們近前指給他看。等範質等人回到原處，座位已被撤掉。此後宰相大臣就只好站在皇帝面前議事了。
明代自朱元璋起，明文規定「大朝議」須「眾官皆跪」。清朝的官僚上朝跪地時間特別長，以至於大臣們都備有特別的護膝。
請回答：（1）在加強**集權集方面，包含著眾多的矛盾和問題，試歸納這些矛盾和問題。
（2）結合所學知識，歸納西周、秦、元三朝地方行政制度的變化？
（3）秦朝、西漢、宋代、明朝的丞相權力先後有何變化？
（4）宰相大臣由坐到站再到跪上朝禮儀變化，反映怎樣歷史發展趨勢，說明了什麼問題？
【參***】（1）**的皇權與相權問題；**集權與地方分權問題；思想控制和文化**問題；官吏選拔制度問題。
（2）周實行分封制；秦實行郡縣制；元在地方推行「行省」制度。
（3）秦朝設定丞相，幫助皇帝處理政事；西漢武帝設定「中朝」，丞相成為執行機構；宋代，中書門下行使宰相權力，設定樞密使、參知政事和三司使，分割宰相的軍權、行政權和財政權；明朝廢掉了丞相，君主**空前強化。
（4）趨勢：皇權逐漸加強，**統治導致最高統治者權力日益膨脹；而相權從輔佐到被排斥，再到日益削弱。反映了相權受到限制和分割削弱，朝中大臣地位下降，皇權加強。
5、閱讀下列材料：
材料一 丞相者，朕之股肱，所與共承廟宇，統理海內，輔朕之不逮，以治天下也。
——《漢書•孔光傳》
材料二 以天下之廣，四海之眾，千端萬緒，須合變通，皆委百司商量、宰相籌劃，於事穩便，方可奏行。豈得以一日萬機，獨斷一人之慮也。——《貞觀政要•政體》
材料三 明太祖認為：「自秦以下，人君天下者，皆不鑑秦設相之患，相從而命之，往往病及於國君者，其故在擅專威福。」
材料四 廢丞相後與丞相地位近似官職的基本職權情況表
時間職位
基本職權
明朝中後期
內閣首輔
擁有票擬權，但不是合法宰相，地位經常受到挑戰
清朝雍正年間以後
軍機大臣
承旨擬寫傳達皇帝旨意
請回答：（1）根據材料
一、二，概括丞相的主要作用。（3分）
（2）根據材料三，分析明太祖廢除丞相制度的主要原因。（2分）
（3）當時也有人稱內閣首輔和軍機大臣為宰相，這種稱呼是否有實質意義？為什麼？（4分）
（4）根據上述材料，並結合所學知識，概括古代政治制度改革的發展趨勢。（2分）
【參***】（1）輔佐皇帝處理政務，率領百官籌劃政務，減少皇帝的決策失誤。（3分）
（2）明太祖認為宰相擅專威福，危及君主。（2分）
（3）沒有。（1分）內閣是皇帝的內侍機構，不是法定的**一級行政或決策機構，其許可權大小取決於皇帝；軍機大臣完全聽命於皇帝；內閣首輔和軍機大臣不具有宰相的法定地位和權力，不能對皇權形成制約。（3分）
（4）君主權力不斷加強直至頂峰，相權逐步削弱最終被廢。（2分）
分封制和郡縣制的關係，分封制與郡縣制的主要區別是什麼？
先有的分封制後有的郡縣制，周實行分封天下，秦始皇郡縣制，兩者只是不同的國家結構罷了，當然，郡縣制有利於君王 集權，更有優勢。分封制和郡縣制都是 統治下地方職權劃分的方式，不同的是分封制下地方自主權更大，郡縣制下地方更大程度上受限於 集權。分封是分一地當諸侯相當於外國的領主。郡縣是 考核才能上任 1 ...
下列關於郡縣制評價，正確的是郡縣制是分封制的繼承和發展廢分封，立郡縣是秦朝二世而亡的重要原
b試題分析 郡縣制是對分封制的否定，是中國古代政治制度的一大進步，所以 回的內容是正答確的。另外，郡縣制有利於克服春秋戰國時諸侯割據的狀況，加強對地方的控制，所以 的表述是正確的。秦二世而亡的根本原因是其 故選擇b。下列有關郡縣制的評價，正確的是 郡縣制是對先秦政治制度的發展 廢分封 立郡縣是秦二世...
請你對郡縣制代替分封制做簡要評價
春秋時期,隨著井田制抄的瓦解和爭霸戰爭的發展,周朝王室衰微,禮樂征伐自天子出 的局面被 禮樂征伐自諸侯出 取代,周王 天下共主 的地位喪失,分封制 開始破壞。秦始皇統一中國後,取消 分封制 秦王朝在全國推行單一的 郡縣制 郡縣制於分封制最大的不同是 郡守 縣令和縣長由皇帝直接任免,不得世襲。郡縣制使...