1樓：紅與黑
這幅畫拍得有點模糊，不是看得很清楚。大體看上去這是應該是古代將軍帶著士兵打仗的圖，那一個個拿著兵器騎在馬上奮勇拼搏的樣子。看了這些圖讓人感到熱血沸騰，那些古人的勇敢呈現在我們的面前。
2樓：襠底殺氣從未洩
不錯啊，畫面氣勢恢弘，場面浩大，刻畫的是古代的戰爭場面，人物和馬匹的造型很生動，很傳神。
3樓：匿名使用者
很有藝術感，是一幅很好的古壁畫，又有點色彩，就是看起來有點不清晰
4樓：陽光之兮啊
雖然拍的很模糊，但是一看就是油畫，氣勢很磅礴的
5樓：匿名使用者
看不太清楚，但覺得這幾幅畫氣勢恢巨集，大氣磅礴，是在描繪一個戰爭場面，裡面的人物形象畫的非常傳神，揮劍殺敵動感十足，尤其那匹大白馬，儲存的比較完好，看著雄健有力，栩栩如生！畫裡面的將士們都在做奮力拼搏的姿態，戰爭場面及灰暗又熱血，這副畫應該好好儲存，有沒有考古價值就不甚瞭解了。祝你好運開心！
6樓：張自由飛
好不好看在乎個人欣賞的角度，關鍵是欣賞的人能否瞭解或感受畫面的意欲，再去體會作者做畫時的心理活動！
7樓：匿名使用者
畫看不太清，但是咱們看的不是門道，咱們看的是氣勢看的是壯觀已經夠了
8樓：悠百佳零食區域
很有藝術感，但是感覺不太清楚吧。哈哈哈，不過整體是真的不錯啦，希望採納。
9樓：輪廓女孩
畫的很不錯呢，特別好看呢，可以看出你有一定畫畫基礎。挺不錯的。
10樓：陳浩陳中行
這是一幅很好的古壁畫
11樓：匿名使用者
反正不懂畫，但比起我來說就畫得太好了，值不值錢俺不懂，個人覺得這畫的風格挺好的，如果是你畫的，可以送我不
12樓：我要我我救我
這幅畫可以畫貢到家了，有點想古畫是否能夠給畫拍的清楚一點謝謝
13樓：咋滴
這幅畫感覺還是可以的，嗯，還不錯吧。
14樓：匿名使用者
剛看到一模一樣的三幅圖，漂亮。
15樓：匿名使用者
看不清的！是不是兩軍交戰的畫面啊？
16樓：飛翔鳥的天空
這幅畫是石刻畫，很好
17樓：匿名使用者
壁畫吧？對歷史研究有參考價值。至少常人，也就是個有見識的憑證！
18樓：匿名使用者
不錯，應該是年代久遠的古畫，畫中的人物形象逼直！
19樓：命中註定小
好不好看在乎你欣賞的角度。
20樓：泫雅羊毛卷
看樣子這是關於軍旅題材的作品
人物栩栩如生
耐看的是坐騎
畫質暗色調
很有壓迫感
21樓：匿名使用者
不錯不錯畫的真好很棒
這幅畫怎麼樣？
22樓：匿名使用者
這副畫構圖飽滿，繪畫細膩，非常用心，如果不是美術專業畢業，畫成這樣實屬不易，因為這是三個人物組合，有一定的前後關係，起形不好畫。不過也有一些不足，比如手的刻畫，不是很自然，有點小。還有就是頭髮畫的有點僵硬，不是很順暢。
這是其中的一點毛病，不過問題不大，稍微改進即可，加油吧，相信你畫的會更好！
23樓：再看就q你
很好，我出10萬收了。
你要不同意我就漲價，你要同意就當我沒說！
24樓：糖糖軍軍
漂亮咯，小崽子會喜歡
25樓：綠豆發紫
配色很好 顏色不髒哈
26樓：狄文靜庫雅
大概分析了一下~(￣y▽,￣)╭
人體結構顯然有一定問題。人的身子感覺變成了骨架子……而且不知道是不是拍照的原因，和原圖對比感覺整張畫被拉長了……估計題主沒有專門學過畫畫吧，比例問題是自學者常走的彎路。臨摹的話，一定要先把各部位的位置大概用線定出來，比如最高點最低點、頭的大致形狀等等。
不清楚可以去看看素描靜物的步驟圖，裡面定位置的步驟和動漫等任何一種繪畫都是相通的。
線稿方面，沒有初學者常有的雜亂線條，這一點很棒（我有無數同學都是線條風中凌亂無法明確修不過來…………）。建議可以拿針管筆、中性筆啥的勾出線條。最開始練習要仔細但大膽，起初的時候毀圖是必然的，但不要洩氣，也不要急於求成，慢慢練，漸漸的手的穩定性和畫面的處理都會有很大提升。
另外，上色作為初學者手繪還不錯，但不夠細緻。不過慢慢練習，多看看網上大佬的教程，條件允許可以進行一些專門的課程，進步一定會很大噠！(＾u＾)ノ~
手繪有了一定基礎，也可以試試電腦繪圖，買塊數位板（不要貪小品牌的便宜，wa***的比較好；軟體推薦ps和sai），原圖中唯美的光影也可以表現出來！加油(≧∇≦)ﾉ
有幫助請採納喲，謝謝(๑•̀ㅂ•́)و✧
這幅畫怎麼樣？
27樓：雲南新華電腦學校
方法/步驟
先在紙上寫上英文字母cat，要注意a和t的間距要近一些~~然後在t字母的橫槓上畫出貓咪的頭部，接著畫出鼻子、鼻子中心偏右一點多畫一些顏色。
接著畫出嘴巴，嘴巴要捲翹一點看起來更可愛~~彎彎的眼睛~~在頭部上端畫出貓咪的兩隻耳朵、一遍三個鬍鬚聯合t字的彎曲處正好畫出貓咪的腿部，還有a字的部分聯合成另一條腿，在畫出貓咪的爪子部分，線條要彎曲。
在通過c字母畫出貓咪的尾巴，間距不要太大啦~~在畫出貓咪的後退和爪子在通過a字母上邊畫出貓咪的背部~~這樣大部分就算是完成啦~~第一次畫也許不是太好看，慢慢的掌握技巧就好啦~
最後再給貓咪填上點小眉毛啦，豐富一下面部要不然太空了~~
28樓：匿名使用者
很貼合題意，也確實很漂亮。。
這幅畫怎麼樣，是不是真的，大概**
29樓：匿名使用者
本人覺得還可以，只是一副普通的畫而已，不太好評估它的**。
30樓：匿名使用者
還是不錯的一副做品，有良好的繪畫功底，一般的**就是1000多塊錢，如果能夠快速引起社會共鳴，提高社會地位的話，**就不言而喻了，成名拍賣幾十萬就是一般的。
31樓：
作者師百卉。是否真跡**上看不出來。如真可值1萬~2萬。
那看看這幅畫怎麼樣，那看看這幅畫怎麼樣？
內容太深奧看不懂，不過雀兒畫的栩栩如生，其他的表示沒看懂 哪位老師幫我看看這幅畫怎麼樣？還算可以吧？這幅畫是根據個人的愛好喜不喜歡？自己喜歡就好，怎麼看都好。不怎麼樣 地地道道的假畫無疑！特別是題款，簡直不堪入目 褻瀆唐伯虎在天之靈 臨摹的滿紙匠氣，年畫的水平吧。哪位老師幫我看看這幅畫怎麼樣？是真跡...
這幅畫畫的怎麼樣，覺得這幅畫畫的怎麼樣呢
不是特別的真，還是有待提升水平 北京天天打虎，虎現在不真錢？這幅畫畫的怎麼樣 這幅畫畫的怎麼樣？風景啊。房子，水，橋，樹。就是想製造類似國畫的意境，但並不是傳統國畫。有點抽象呢。呵呵 以本人不怎麼專業的角度來講，這幅畫很棒呢 你畫的嗎？還算好看。線條不流暢 頭髮不自然 眼睛缺少感覺，整體創意還好！可...
這幅圖是什麼畫,這幅圖怎麼畫
是一副沒有畫完的水彩畫。像油畫 豐收的麥田 這是抽象畫嗎?還是被毀了?沒看出來這是個什麼話,真的沒看出來。這幅圖怎麼畫?這個圖除了彩色部分外,按標註的尺寸即可畫出 彩色圓弧為相切相切半徑畫,缺紅色圓弧半徑 藍色線段是公切線,可用切點捕捉 或命令 tan 此圖其實很簡單,按下圖步驟畫即可,在第二個圖中...