1樓：景愛呀
情侶之前長期只有一個人付出的結果必然是分手，長期一個人付出的愛情走不長久，同時那人也會很累。
當情侶之間的付出不平等時，應該怎麼辦？
我時常覺得，愛情的付出以及收穫的那一方是不是都特別分明？人們對得啊失的，會不會特別計較？但，你不計較也不行。
有些人就是這樣的不自覺，以為這是奉旨的對他好。自己的百分百付出，卻得不到相應的回報。這樣，就讓人特別糾結。
那麼，當情侶之間的付出不平等的時候怎麼辦？
首先，你要明白一件事：這是你自己覺得的不平等，還是大家都認為的不平等。站在不同的角度去看，結果會不一樣。如果，大家有一定的共識會更加的好。
其次，如果真的是有人付出的多、有人付出的少——而且，特別明顯。這樣，當然不好。如同天平，傾向哪一方都不好玩。所以，要做出適當的調整。
最後，如果溝通協商之後稍有變化。但好景不長的，又是照舊的結果。那，分手是避免不了的下場。你盡力了，也沒有太多遺憾了。
前男友有了女朋友，作為前女友是不是不能輸？
真的用得著這樣嗎？前男友的事情，你還這麼關心？雖然，不用成為仇人那樣見面分外眼紅的恨不得你死我活。
但，你應該做到的就是視而不見聽而不聞。可，別人的一舉一動你都瞭如指掌。這到底是幾個意思？
你是還愛著對方，所以放不下呢？還是你見不得對方好，想要想辦法破壞？
我只能勸你善良，畢竟好不好、壞不壞的都與你無關。何必，還要拎出輸贏這個詞呢？你們分手，你們的一切早已結束。
可以說，你們都是那段感情的輸家。現在，他重新開始了。你還停留在從前，你會真心快樂嗎？
是，也許你還沒有遇到喜歡的人。
那急啥，比較啥？輸了什麼？你這是和誰在比賽？
比賽，分手之後誰更早更快找到另一半嗎？沒有，人家才懶得理會你。分手了就恢復自由，自由的人就可以找其他人談戀愛——天經地義的呢。
，所以並不要長期的一個人去付出。
2樓：山歸時有霧
最後肯定會分手吧，畢竟感情是兩個人的事，如果只有一個人一味的付出，那麼最終這個人肯定會變得很累，堅持不下去。
3樓：大薯片
最後兩個人肯定就分開了。只有一方付出，但是卻得不到回報，會讓人覺得自己做的這一切都白費了。
4樓：紅彼得
這樣的結果肯定是分手啊。戀愛是需要兩個人共同經營的，只有一個人付出，另外一個人肯定會不平衡的。
5樓：船長未出海
如果長期只有一個人付出的感情，最後一定會分手的，因為感情一定是兩個人共同的去付出和維護，這樣才能走得更加的長久。
6樓：月無聲
會導致分手。男女雙方的感情是需要共同努力的，單方面長期付出，會導致對方感覺你是應該付出的。從而導致分手。
7樓：匿名使用者
分手。沒有一個人可以受得了一直付出沒有回報，這是不符合談戀愛的一般情況的。
8樓：時光說它記得
情侶之間長期只有一個人付出，結果當然是分手，因為如果只有一個人付出的話，那這段關係就是不平衡的，付出的那個人總是會覺得很累。
9樓：夏沫螢火
如果情侶之間長期只有一個人付出，早晚都會分手，因為感情是相互的，應該彼此坦誠相待，而不是一個人一直無謂的付出。
10樓：zy宸
會分手，因為這樣的愛情是不平衡的，而且充滿了危機，隨時可能會分手。
11樓：十有**
情侶之間如果長期只有一個人付出不容易走下去，當那個一直付出的人累了，這段情侶關係也就會結束。
當情侶之間一個人說不管另一個人的時候是什麼意思?
12樓：匿名使用者
生氣了，覺得自己管的累死累活，而對方卻不領情，心裡很難受，不高興了
13樓：匿名使用者
生氣了，或者傷心了。
你覺得情侶間需要天天聊天嗎，你覺得情侶之間需要天天聊天嗎？
你認為情侶之間需要天天聊天嗎？我覺得既然已經成為情侶了就代表你們的關係就已經在朋友以上。如果你們不天天聊天，不天天陪著那跟沒在一起也沒什麼區別。一 互相陪對方 二 經常聊天 三 多溝通 但是最最重要的。如果不見面，一定要發訊息，起碼兩個人要有起碼的互動。因為你們是戀人，而不是朋友，同事，陌生人。對於...
怎麼才是情侶的最佳相處模式，你認為情侶的最佳相處模式是怎麼樣的？
不要綁人的一切付出最終是想擁有對方，但若不懂得適時調節彼此的步伐，偶而讓彼此呼吸新鮮的空氣，小心日久 膩 記住 保持距離才有美感喔！不要說相處難免會有摩擦，但可別逞口舌之勇，記得心平氣和的溝通才會有好結果，有時一句挑釁的話可是一百句對不起 也彌補不了的！不要比不管你們之間的感情已經有多穩固了，這一點...
情侶之間，你覺得最忌諱的話題是什麼
一，總是不由自主地提及前任。我現任就會和我提前任或者是曾經暗戀過的女生，雖然我表面上總是裝的很大度，但實際內心已經是狂風暴雨了。說實話，我對對方的前任一點都不感興趣，也一點不想知道他們曾經發生了什麼。要知道這個話題從來都不會輕鬆，如果他吐槽前任，我會覺得這個人不靠譜 如果他誇前任，我就更覺得不開心，...