1樓：匿名使用者
三分真實七分虛構吧！實際上有些神獸怪物跟現在的動物很接近，比如犰狳，描述的內容跟現在的犰狳動物也很相像，只是中國古代文人寫的內容文字總是存在點意像，留有想想的空間。再者，古代科技不發達，所見所聞不廣，對其描述也比較概括，說不準個所以然。
有些動物也許經過一段時間的演化適應環境，有些動物估計適應不了環境滅絕也是極有可能的，古代是沒有保護稀有動物一說，所以有些動物我們現在看不到了也是很可能的，也許我們還沒有發現他們的化石和存下來的足跡……
2樓：匿名使用者
也可能是外星人鬧出來的哦，埃及還有蜥蜴人的壁畫，還有航天的壁畫。也有可能是一些還沒發現的瀕危物種
3樓：花火
肯定是假的啊，有一些較為平常的應該是真的，但大多是結合人類妄想無限放大的產物，山海經最早於戰國後期，距今也就2023年，2023年對於生命進化微乎其微，恐龍時代距離今天2億多年，都沒有這麼奇怪的生物呢，而且不論時間有多長，也不可能有這樣的生物，這些只是人們社會生活的精神產物，山海經並不是歷史書，它的真實性只能拿來做參考，它的價值主要在於文學方面，通過它感受當時的文化，比如山海經中透漏出濃濃的「蠻荒」氣息，這種感覺就是一種文化，但這肯定是假的啊，，很明顯的，這和問"奧特曼是不是真的"沒什麼區別，但沒想到有那麼多人認為是真的，真有點捉急，比如18x本子裡面的各種ntr，觸手怪，史萊姆，你覺得是真的嗎？這是中國人思想比較封建的一面，要面對現實啊，兄弟
4樓：白芷凌曦
我覺得沒有長得那麼怪的異獸吧- -應該是假的。你覺得可能會有人不人鬼不鬼的獸獸麼。。
5樓：小賊無能
應該是，也許是古人寫的比較誇張，或者是思想上的崇拜，也可能是滅絕了之類的所以感覺比較假。
6樓：匿名使用者
我想是真的 不過滅絕了吧 那麼多東西 瞎編不出來的
7樓：匿名使用者
當然 是真的，不過隨著氣候變化，和人類生產力提高，對生態自然造成破壞，使得它們的生存環境惡化，之後就有部分滅絕，還有部分進化了成為其他物種
《山海經》裡面的動物現實中存在，它究竟有多少真實內容?
8樓：匿名使用者
《山海經》中62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333431356661
記載了很多的奇珍異獸，這裡面大部分是真實存在的。因為人們的想象必須以現實為基礎，即使《山海經》中的內容荒誕不經，但也是在現實基礎上做了一定的藝術加工。其中很多的動物在今天已經無法考究，因為年代太久遠，一些動物隨著環境的改變也在改變，另一些可能無法適應環境，已經滅絕。
但還是有很多動物，在今天依然存在的。在《山海經》中提到過「當康」，說它外形像豬一樣而且有獠牙。這其實就是今天的疣豬，在非洲一帶。
疣豬是野豬的一種，它的頭很大，能夠佔據到身體的三分之一，看起來很奇怪，身上長著稀疏的毛。
《南山經》中記載的一種動物叫狌狌，說它是一種神獸，主要是因為它知道過去發生的事情，不過不能**將來，有點像今天的算命先生。它最顯著的特徵就是有一對白色的耳朵，能夠站起來行走。據考證，這種動物就是我們說的滇金絲猴，位於雲南，正好和《南山經》記載的方位匹配。
還記載過娃娃魚，特徵太明顯了，聲音就像嬰兒哭一樣，有四足，很明顯就是今天的娃娃魚。在《西山經》中還記載過鸚鵡，「青羽赤喙」就是綠色羽毛，紅色的嘴，「人舌能言」，可以學人說話，這一看就是鸚鵡。
還有很多《山海經》中的動物也得到了證實，但是其中很多動物都位於現在的非洲，再加之最早的人類也起源於非洲。所以也有學者認為《山海經》是一部從非洲遷徙的見聞錄。不過這種說法還有得考證。
9樓：木樨
《山海經》裡面有很多動物，現實中也是存在的，但是也有大部分都是虛構的。
10樓：光之綠巨人
有一部分是真心存在的，也有作者天馬行空想象出來的，不得不說作者的腦洞是真的大。
11樓：小huitai狼
山海經裡寫的騶虞就是現在的雪豹，橐駝是現在的駱駝，現在的人熊叫做羆，山海經是很厲害的。
12樓：少奶奶
山海經裡確實一部分動物是真實存在的，還有一部分是人通過真實存在的動物形態加以改編，虛構了一部分。
13樓：蘇梓晨
我感覺真實的沒有幾個其他的都是寫書的人隨意編造出來，為的就是給人們幻想的空間。
14樓：360度有死角
山海經裡面的很多動物還是有真實存在的，比如文搖魚就是現在的飛魚，玄龜就是現在的鷹嘴龜。
15樓：科技大記事
很可能就是真實存在過的，畢竟這麼多內容，憑古代人想象估計是造不出來的，所以很可能是古人根據所見所聞而描述的
16樓：淘淘愛文化
還是有很多描寫的動物真的存在的。比如其中描述的企鵝，還有五犀牛，以及飛行倉鼠，這些都能和山海經對應。
17樓：我一點也不想
山海經裡記載的的騶虞實際上就是雪豹，橐駝就是現實中的駱駝，而羆是人熊，九尾狐更是火狐。
18樓：愛葉非墨
買了衫澤大大的《觀山海》《洛煌笈》，裡面的動物都特別漂亮。大家可以去看看，吹爆！！！
19樓：浴火方可重生
我覺得《山海經》裡面的動物大多數都是虛構的，而且在我們的現實生活中也根本找不到跟它們類似的存在。
山海經中的神獸，是否真實存在過？
20樓：好姑娘不善良
個人覺得山海經中的神獸不能說完全不存在，還是有一些是存在的，像是現在能夠看到的一些動物原型還是有的，比如說像虎，熊等這些動物，而且連名字都差不多是一樣的。只是說可能有些特徵是現在這些動物身上沒有的。但是像有一些神獸是確實不存在的，比如說那些有著超乎自然力量的神獸，那是沒有的。
當然了，因為這本書的年代實在是太久遠了，已經無法去證實了，而且當時編撰這本書的人也很多，不完全是出自一個人之手。另外在那個年代，要想在一本書中囊括這麼多的神獸，那肯定是一件很難的事情，除了知道的一些神獸以外，其他的那些神獸，基本是依賴於民間傳說的，而很多的民間傳說中的神獸都是不存在的。
而且當時的人們是用那個時候的眼光去看待這些民間傳說和這些所謂的神獸的，和現在的我們肯定是不一樣的，所以說很多的神獸在我們看來都是有點奇怪的。因為以我們的認知，我們是知道這些神獸勢必是不存在的，但是在那個年代，百姓們是相信這些神獸是存在的，因為這些在他們的認知裡是正常的。
所以換種說法就是，有可能那些我們認為不存在的神獸在遠古時代是存在的，只是說隨著歷史的更迭，社會環境的變化，這些神獸已經慢慢地被淘汰了，最終滅絕了。不過呢，個人覺得山海經還真的是很厲害了，因為它真的可以被稱為奇書了。
21樓：夏沫沫沫丶丶
山海經裡確實一部分神獸是真實存在的，還有一部分是人通過真實存在的動物形態加以改編，虛構了一部分。裡面寫的騶虞就是現在的雪豹，橐駝是現在的駱駝，現在的人熊叫做羆。
22樓：不如上九霄吧
山海經是我國的志怪古籍，具體誰人所寫已經無法考證。書中的內容包羅永珍，其中不乏有許許多度的奇珍異獸，像是古代妖怪的記錄本一樣，由於裡面描繪的動物都太過於誇張，很多人都認為這是本十分荒誕的書籍。但是任何事物都不可能憑空出現，相信山海經中記載的很多神獸雖然在現實當中並不存在，但是他們在現實當中都會有與之極為相似的原型存在。
山海經中曾經記載了一種叫做旋龜的神獸，顏色是紅黑的，擁有鳥的頭、毒蛇的尾巴。它的叫聲就好像剖開的木頭的聲音。乍一想象，會覺得十分怪異，但是在吉林市曾經發現了一個怪物，這個怪物外形酷似烏龜，但是嘴巴十分卻像鷹，還有尾巴。
當時人們都沒法解釋這個怪物的來歷，後來一經檢視才覺得這個怪物和山海經記錄的旋龜十分相像。
還有一種神獸當康，其外形像豬，但卻長著大獠牙，書中記載這個神獸一叫起來就會發出當康的聲音，而且它每次一叫，都會有好事情發生，因此名字就叫成了當康瑞獸。其實現在看看這個記載，真的酷似草原野豬嘛。
這樣的例子還有很多，這些例子的存在可以充分的說明山海經中所描寫的神獸並不都是虛構的，大部分都是擁有其原型的，並不是古人憑空想出來的。畢竟漫長的演化過程，誰也無法預料什麼物種曾在誕生過，又有哪些物種已經消亡了，相信時間會慢慢見證山海經所擁有的魅力。
23樓：匿名使用者
山海經中所記述的神獸，既有山上的也有海里的,全部神獸有75種之多.
山海經所記錄的動物包括三部分:
一是真實存在的動物，即使有許多不同之處，但基本可以認定現在仍然存在，例如熊、犀牛、鸚鵡、虎、豹、猩猩等等。
吉林曾發現過一種動物，長得跟烏龜很像，但是嘴是鷹嘴，爪子和尾巴上還長著鱗片，背部的殼異常堅硬，這種動物跟山海經中記錄的「旋龜」差不多。
二是到至今為止仍然沒有搞清楚到底存不存在的。這部分有可能是來自於人們的想象，也可能是由於新先人觀察的誤差，還可能是先人故意將其神話。比如人首魚身神獸，目前很多科學家認為是海象，也有可能是娃娃魚。
三是目前沒有證據證明真實存在的神獸。比如燭龍，力量神奇，白天還是黑天，完全取決於他睜眼睛還是閉眼睛。還有一種神獸叫角端，傳說能夠辟邪，還有一種叫鳴蛇，身體像蛇，有翅膀，能發出巨大的聲響，在哪出現哪就有大旱。
還有長著人一樣的眼睛，會吃人的諸懷等等。
此外，還有一種吉祥神獸叫獨角獸，長得像馬，頭上有一支單角。傳說見其必有吉兆，是美好事物的代名詞。相傳獨角獸第一次來到人間是將文字帶來並教給伏羲。
黃帝和炎帝之所以能夠一統天下幾千年，也是因為獨角獸曾經光顧過。
這些神獸雖然神奇，但目前來看顯然不存在，至少沒有證據能證明他們真實存在過。即使是在漫長的演化過程中消失了，也不可能一點蛛絲馬跡也找不到吧。
24樓：驚鴻
有些神獸是真實存在的，有些是虛構出來的。比如說鱅魚，它生活在東海里，它們的皮可以**潮起潮落。
25樓：匿名使用者
我覺得這個神獸應該是古代一些長得比較奇特的動物，只是到現代是滅絕了而已，所以可能是有存在過的。
26樓：軍赤
很多人說不存在，其實誰知道呢？莊子那個年代就有「北冥有魚，其名為鯤，鯤之大，不知其幾千裡也」，估計就是今天的鯨魚，按理說他們沒去過大海吧，但我覺得古人見過。再說「女媧補天」，我們都覺得是神話，但是東方有女媧補天，西方有諾亞方舟，有人調研過這兩個故事的產生時期是同一歷史階段，說明地球上很可能真的發過一次毀滅性的洪水。
哈哈，真真假假誰知道呢？故事裡的事，說是就是，不是也是，說不是就不是，是也不是！?
27樓：米吖
人類的發展歷史相比較地球來說是非常短暫的，地球上的生物種類多種多樣，被認為是神話傳說的《山海經》中的神獸都能在現實中找到原型，誰又能肯定龍在歷史上沒有存在過。
28樓：晴景初曦
部分是存在的，如犀牛、虎、鸚鵡等，還有一部分是至今考古未能證實，但也有一些作者本人想象出來的動物。
山海經裡的故事是真的嗎,《山海經》裡記載的東東都是真的嗎
山海bai經這部古書世人大多數認為都 du是一部神話故zhi事.但是經過最近的研dao究發現內,其實裡面有很多故事在歷史上容都確有其事 比如前段時間考古界爭論很激烈的,到底誰先發現了美洲.在我國學者的研究下,發現山海經裡面有許多描述美洲的風土人情的段落.看待這些,我們需要把握的是 任何神話 傳說都是...
《山海經》記載了哪些內容,《山海經》裡面記載了一些什麼內容
山海經 我國先秦重要古籍,也是一部富於神話傳說的最古老的奇書。內容主要是民內間傳說中的地 容理知識,包括山川 道里 民族 物產 藥物 祭祀 巫醫等。對我國古代歷史 地理 文化 中外交通 民俗 神話等的研究,均有參考。其中的礦物記錄,更是世界上最早的有關文獻。山海經 裡面記載了一些什麼內容?山海經 不...
《山海經》中的異獸山海經裡面的異獸有哪些？
化蛇 水獸。人面豺身，有翼，蛇行，聲音如叱呼。招大水。存在象 3 3隻眼 中的mm也有可能 山海經 中次二經 有載。英招 人面馬身 人頭馬？有虎紋，生鳥翼 人頭飛馬？聲音如榴。號稱是替天帝看花園的神，但看起來充其量不過是隻神獸而已。山海經 西次三經 有載。民鳥 此為一字 嘴為赤色，身為翠色。可御火。...