1樓：獎勵嗎你
如果要向情人要分手費，情人不給的話，其實這個也可以跟他說裡，所以說對於兩人之間的一些話語都是可以在一起商量的，如果遇到這種迪迪不不像你那樣溫柔的人的話，那就無所謂，不要去理會了
2樓：
至少在很大程度上，法律沒說分手費是非得給的，除非你們之前就另有約定，否則情人不肯給也是沒辦法的。而且真要**律，這是個民事糾紛，估計你們只能打官司了。好歹也是相愛過，要分開又何必斤斤計較呢，不如好聚好散。
如有用請採納。
3樓：柳雄
情人是雙方自願在一起或分開，不需要承擔責任，情人不給分手費，你可問律師，也可上法院，也可找婦聯
4樓：嗜血西城
你好朋友，
你們既然玩都玩了，
幹嘛結束了還提這事，
這樣會讓雙方都不好過的！
建議打消這個念頭！
5樓：梳碧湖砍菜人
如果你的情人有家室的話，可以去他單位或家裡鬧！
如果是男女朋友的話，不給很正常！
6樓：小喜
除非是他欠著你什麼了，不然為什麼要給你，要麼他害怕你，要麼欠著你，不然就是和平分開，一般人也不會給你什麼。
7樓：阿良
那具體看是否情人對你造成損失，比如青春損失費啊，還有你對情人進行了花費啊，可以去情人公司反映或者通過律師（上訴法院）解決
8樓：法妞問答律師**諮詢
以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
情人之間索要分手費合法嗎，怎麼辦
9樓：華律網
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知：
1、敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，並非無故索要財物;2、敲詐表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了，因為敲詐還有金額的規定如果金額過大或者涉及到非法佔有的目的，有涉嫌敲詐的可能;一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，並且數額達到二千元以上的，屬於犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪。
可以合理合法的方式提出，進行協商，但切莫採取非法手段進行索要，給自己造成不必要的麻煩。
10樓：寶石王子新
這個法律是不支援的。
情人？婚外戀？ 不以結婚為目的的戀情，都難決定何去何從～
婚外戀可不好，破壞自己和他人家庭不可取，懸崖勒馬，三思而後行才好～明確清楚自己想要的。
11樓：法妞問答律師**諮詢
以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
婚外情人分手後問我強迫要分手費合法嗎、我該怎麼辦
12樓：樂觀羅江山
你好！首先情人關係在法律上就是不合法的，不受法律保護與認可的，所以法律是不會去保護不合法的事情，不合法。
13樓：杜馬越界
給吧，不要鬧到你老婆那去、給分收費，最好籤協議，省得以後一直一直要
14樓：肖列周
不合法，這屬於敲詐勒索，情節嚴重可以坐牢的
15樓：☞拜白百敗
不合法，堅決斷了聯絡
16樓：匿名使用者
肯定不合法啊，好聚好散唄，純屬敲詐你額
17樓：法妞問答律師**諮詢
以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
想和情人分手，怎麼跟他要分手費
18樓：中江興隆老鄉
你情，他願。應該各自紛飛。談不上什麼分手費。
19樓：匿名使用者
想要就要，關鍵看對方給你多少啊?
20樓：雨為止停
分了就分了，還要分手費，不覺得扣麼
情人之間索要分手費合法嗎，怎麼辦？打官司能贏嗎？
21樓：法妞問答律師**諮詢
以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
22樓：百度使用者
畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產是可能產生共有關係的，因此，有必要進行分割。如果同居一方主張分割同居期間產生的公有財產，法院是會支援的。至於以分手費為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不可能獲得法律支援的，對此不必理會。
同時，索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關係受法律保護。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等，在分手後索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而後索要分手費的，更不可能得到法律的保護。
另外，法律上也沒有所謂的青春損失費，所以同居一方向另一方主張 青春損失費是沒有法律依據的，也不能得到法律保護。雖然有可能在感情存續期間寫過欠條，但實質上也不存在借貸關係，也就是說，欠條往往是有名無實的，是無效的。如果實在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付青春損失費欠條的，依照我國民法的有關規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的，是可以變更或者撤銷的。
到法院打官司也很難得到支援。
上面說到了如果是同居期間產生的財產分割或經濟補償，法院會根據實際情況予以判斷，但是，對於其他的所謂分手費精神損失費青春損失費等等費用，都屬於私下的約定，在法律上並沒有依據，所以如果鬧到法院打官司是很難獲得支援的。
眾所周知，婚外情一直是婚姻的致命傷。從第三者到二奶再到小三，這些詞語大家想必已不陌生。新出臺的《婚姻法司法解釋（三）》共19條，與徵求意見稿的21條相比，少了兩條。
缺少的兩條正是原來在徵求意見過程中飽受社會爭議的，關於有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定財產性補償的問題就是其中之一。這表示法律不支援小三索要分手費。
徵求意見稿第二條寫道：有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，人民法院不予支援；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理並根據具體情況作出處理。這一條在正式的《婚姻法司法解釋（三）》中被刪除。
在廣東省婦聯此前針對徵求意見稿舉辦的座談會上，中山大學法學院副教授卓冬青認為，這樣的規定實際上變相鼓勵了男人養小三。廣東省婦聯權益部部長楊世強也表示，這一條會使有錢的男人更堂而皇之地養二奶，到分手的時候給點分手費就可以了。暨南大學法學院教授宋耀紅更是直言：
立法導向不對。廣東工業大學文法學院教授郭麗紅則認為：婚姻法不是婦女權益保**。
如果說『小三』是婦女，需要保護，『原配』就不需要保護了嗎？
最高法院民一庭庭長杜萬華說，因為婚外同居這種現象比較複雜，在具體實踐中難以以司法解釋相關的條文來一一對應，但不規定不等於不正視。基層法院在審理相關案件的時候，要堅持維護社會主義道德風尚和善良風俗，維護婚姻家庭穩定，保護婦女兒童的合法權益和當事人的合法權益，這是一個基本的原則。法院將通過案例指導的方式來解決這個問題。
總之，索要分手費合法嗎？這一問題在法律上是沒有合法依據的，一般來說，情侶分手時對分手費用雖達成一致，但此種款項沒有真實的債權債務關係，索要沒有相應的法律依據，且違***道德。如果情侶之間可自動履行，法律不強加干涉。
但如果起訴至法院，法律無法支援這樣的訴訟請求。但是在具體案件中，一些情況較為複雜，還是需要結合相關案情予以綜合判斷。
情人之間索要分手費合法嗎，怎麼辦
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知 1 敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手...
做了情人怎麼辦，情人要分開怎麼辦，有什麼辦法可以做永久情人？？
最好的辦法是結束這種關係 畢竟你也不想和別人分享他的身體 找一個只屬於你一個人的男人好好去愛 或者如果你狠下心換個工作也好 我一向不支援情人關係 自找苦吃 愛他是因為他是老總吧 你這樣的人 就是賤你那個老總更賤 恭喜你，已經踏進了炫渦第一步了，你現在還年輕還會這想，不要求他什麼，不要婚姻，我跟你說實...
情人老婆跟我要錢，我該怎麼辦，情人老婆向我要錢，我該怎麼辦
找她理論啊，為什麼非要找你老婆要，先問清楚 告訴她你不知道他結婚了，誠懇道歉，然後分不然你工作家庭都完了。情人老婆向我要錢，我該怎麼辦 她起訴主體應該是她的丈夫，問他丈夫追討去，起訴你主體不對，問你要沒有用，你只要證明是你情人自願給你用的就行了，法院就不會支援的，不知道怎麼辦，請個律師來給你處理。情...