1樓：匿名使用者
有其他證據能夠證明債權債務關係存在的，比如說證人證言、錄音錄影、銀行流水等，可以向法院提起民事訴訟，要求對方履行債務。
如果無法證明，債權人的權益將很難得到保障。
2樓：匿名使用者
欠條是很復有力的證據，在法制律面前只bai認證據。很顯然要
du證明行為人欠你6萬元
zhi錢，讓法院足矣相信dao你，如果欠條是你唯一的證據的話，現在就要開始找補充證據。如找出能夠證實你和行為人之間確實存在債務關係的無利害關係的證人，也可以採取錄音錄影等方式，把你們之間談話所能涉及並證明行為人欠你錢的語音錄製，在庭審時作為補充證據，或者直接向**報警，不過你證據實在不太充分，有很多事情說不清楚，我建議你採用第一種方式，至於怎麼談怎麼交流，就要看你的了，別太著急，要頭腦清醒，祝你好運，讓那些應負懲罰的人得到應該有「報酬」。
3樓：單律師
你應當向**報警,表面看是借條,實際它代表了6萬元,應當認定盜竊.這樣一旦查證屬實,你就可以在刑事中附帶民事訴訟了.
4樓：
你借bai給他錢時有沒有人知道du?如果有證人作證能彌補欠條被zhi偷的問題dao
。如果你借給他錢是通回過銀行，還可調答
取取款或轉帳的證據。
如果這些證據都沒有，你可帶兩個和你們雙方都沒利害關係的人幫你去要帳，即便要不回，也能有證人；再不行，就只能靠**錄音，但錄音時你旁邊要有人，以和你的錄音資料配合使用。
都不行，你就報案吧。以報案作為要帳時的談判手段也許會有效。
5樓：吾本漁樵
買一部錄音**，通過**，和他談談「借款6萬塊」和欠條「丟失」的事情，然後起訴，把錄音作為證據。
6樓：匿名使用者
可以向法院起訴要求給付借款,但需要提供其他證據證明借款及欠條被他偷走撕毀的事實,比如證人、談話錄音等，否則法律不會支援你
7樓：匿名使用者
通過**錄音等方式補充證據,另外當時給錢是現金還是通過銀行,總之一切能證明或間接證明他收錢的證據都要儘量儲存.
8樓：老店新開
向公安機關報案,如能查實,構成盜竊罪,而且證據也有了
9樓：匿名使用者
偷錄，不能做為證據。
你現在去報案。等於他偷了你6萬
10樓：匿名使用者
通過錄音或者打**這些是老師上課教的~~~~~
你找個機會，估計他旁邊有人，或者錄下來，跟他談談欠款的事情，
然後找旁聽者或者錄音作為證據.......
11樓：火車上的豬
基本沒有辦法。。。
法律是重證據的
12樓：匿名使用者
是你逼他寫的吧,本來bai沒有的事
du,他當然會想偷回去了
zhi.如果真借你錢,為什dao麼連個證人沒有?你那6萬又回是哪來的?是問父母要的
答?多年積攢?總有個證據吧?既然是你男朋友,難道你對他一點感情沒有嗎?為了什麼非要把事情做絕呢?
13樓：匿名使用者
無憑無據怎麼解決阿。只好找認證了
14樓：約啶衿鉎
證人。有誰看到你借他錢了，讓這個人作證
有欠款人親筆寫的欠條欠條上有欠款人簽名和手印但我只知道他大概
民事訴訟法 復第一百制一十九條規定，起訴必須有明bai確du的被告。明確zhi的被告 這一法定起dao訴條件要求起訴人提供的被告姓名或者名稱 性別 年齡 住所等專案應該明確具體，或者明確具體到通過上述資訊足以使起訴的物件即 被起訴人 與其他人區別開來。綜上，本案中，原告不能提供被告住所詳址，客觀上無...
欠條最後落款沒有寫欠款人,但是簽名有沒有法律效應
嗯，是的，必需要寫欠款人姓名。而且要與本人身份證姓名相符。有 只要條子上明確寫明瞭是他欠你錢就可以了 如果最後的落款寫了欠款人的姓名並且有手印，有法律效力。並不因落款處未寫欠款人三字而無效。欠條是欠款人寫的 署名跟日期也是他寫的！但是沒有按手印！有法律效應嘛 欠條只要是欠款寫的，只要欠款人簽名落款了...
欠款人同時欠各自有各自的欠條其中人先起訴了,另外兩個後起
您好，起訴判決下來以後，在其他債權人沒有申請訴訟的時候，申請執行，有可能債務先償還。如果不是同一起訴案件而是分別起訴，法院只會就個案進行判決，被告肯定是分別根據判決結果分別賠償，在各個判決的執行期限內執行判決結果，這個沒有先後之分，關鍵在於被告的履行能力。欠條上寫三個人的欠條法院起訴後我一個人把錢先...