1樓：賓士荒漠
無功功率是一些損耗如:線損.銅損.
鐵芯損耗等.電阻性和電阻性電感性負載都有損耗.如果功率因素太低就要通過加電容補償櫃提高.
比如功率因素高的電機稱為高效率電機.功率因素一般在0.8-0.
95之間最好.
2樓：兵丿藤丿一丿誠
不是發電機上銘牌上標出的額定功率因數為0.8，根據功率計算公式可知：p=1.
732iucosφ，即在額定電壓、額定電流和功率因數下，可得出額定有功功率。但隨著船上使用不同的負荷，其功率因數也在改變。如使用感性負載的數量增多了（電動機、熒光燈），其電網功率因數就會下降，而使用電阻性的負載增加，則電網功率因數就提高（如白熾燈），一般情況下電動機功率大的其功率因數比小功率的電動機要高，電動機空載執行與滿負載執行的功率因數也不一樣。
所以說不是功率因數越高，技術就越先進，根據使用的負載性質來決定功率因數的高低。
3樓：清洗大腦
近年來國內投影機市場發展越來越成熟，新產品、新技術層出不窮。然而，問題也隨之而來：投影機產品品牌繁多，型號各異，品質良莠不齊等等。
目前，大部分消費者對投影機市場還不太瞭解，在面對銷售商大肆鼓吹亮度、對比度等指標時，有些不知所從，而投影機產品普遍存在的虛標現象更讓消費者困惑不已。
「一些消費者認為亮度越高的投影機越好，投影出的畫質就會出色。其實這是一個誤區。」愛普生的相關負責人介紹說。
作為投影機行業的領頭軍，愛普生提醒廣大使用者在選購時僅關注亮度是不夠的，高質量的畫面是由對比度、解析度、訊號源質量等多方因素決定的。對於一般使用者，選擇亮度1,000 1,500 ansi流明或以上的投影機已經能夠滿足基本需求；另一方面，品牌很重要。投影機的技術含量比較高，選擇一些信譽比較好的大品牌，不僅產品質量比較可靠，還可以享受一流的售後服務，免除廣大使用者的後顧之憂。
同時，愛普生還為使用者選購投影機提供了一個辨別方法，通過燈泡功率、液晶版尺寸和所使用的燈泡型別來簡單判斷流明的大小。通常，使用者在選購投影產品時，很容易從商家獲得流明大小、燈泡功率和液晶版尺寸的產品資料。投影機亮度與燈泡功率和液晶版尺寸之間是存在一定關係的。
液晶版尺寸越大、開口率越高，光學功效就越高，亮度相應就越高；燈泡功率越高，亮度也越高，愛普生使用e-trol技術的燈泡，其光學功效比常見的燈泡要高。使用者購買時，可以用燈泡功率乘以光學功效可大致計算出流明值。例如，一臺燈泡功率為200瓦的投影機，lcd尺寸為0.
6英寸（0.6英寸lcd光學功效一般為10左右，1英寸lcd光學功效一般可為14左右），則流明度應該為2000流明，如果一臺投影機燈泡的功率只有200瓦，lcd尺寸為0.6英寸，當流明標註達到3000流明，那麼流明標註一定有問題。
使用者通過此方法能很簡便的分辨流明標註是否存在問題。如果使用者有時間，最好能直接從廠商獲取規格引數，例如廠商**。更進一步的查詢，可訪問其國際**，查詢同一產品的詳細資訊。
雖然有些廠商國際**上標註的型號可能同中國銷售的投影機型號有所不同，但使用者可以通過其他引數來確認，例如液晶板，燈泡，大小，重量，鏡頭引數等
愛普生產品負責人表示，愛普生向來對產品引數評測非常謹慎，目前行業內普遍流行的虛標流明現象，還有待相關部門的進一步規範，但更重要的是行業內部的自律。今後，愛普生會一如既往的為使用者提供真實的產品資訊，嚴格執行國際化引數標準，讓使用者明明白白消費。同時，積極推進投影機行業向著誠信、良性的方向發展。
4樓：泰安李林海
肯定不是，功率因數越高不會越好的。特別是因為整流，變頻引起的無用的高次諧波，不會因為無功補償所能夠抵消的，只能加濾波器就是大功率的濾波器。
高樓住房是不是越高越好,樓層是不是越高越好高層住宅如何挑一個好樓層
高層一般是人是喜歡高一點,太低的話就怕採光不好。當然如果你那幢正對中庭,與版前權面一幢的間距很大,那也問題不大。況且一般也是越高越貴啊 在 上總是便宜一點嘛。至於送別的東西,這個看開發商的,也不一定。一般人喜歡高處,因為那樣視野開闊,太陽能夠照到,每個人的愛好不同所以喜歡不同,高處低處哪有什麼關係啊...
美術學專業是不是學歷越高越好
學習美術學專業的學生 我覺得提高學歷是很有必要的作為美術生，隨著一輪又一輪的藝術本科生畢業，人數逐漸飽和，找工作也越來越難。有人說，美術生選擇藝考就是為了上一個本科學校的捷徑，可是如果是真的喜歡美術，為了更專業的技能學習，未來更好的發展，好學歷是真的很重要。考研的作用大不大，這個應該和考研的目的有關...
建築學專業是不是學歷越高越好
我是一位今年即將畢業的建築學大五生，對於畢業之後是否該考研做過不少考慮，所以對於建築學學歷有一點自己的見解，希望我的回答可以幫助你。1 首先我認為，學歷並不是越高越好，這不僅是建築學，很多其他的行業也如此，學歷不代表絕對的能力，但是好的學歷意味著你有一定的學習能力，高學歷是有一定的考核標準，經過了這...