1樓：專注情感的小聶
我個人並不認為，以愛情為前提的同居，有什麼不可以的。
如果拋開傳統的貞操、貞潔觀念，從人的心理和生理來說，婚前同居也是比較正常的。何況以結婚為目的的戀愛，對兩人世界的美好充滿好奇和渴望，所以先行實踐一下，也可以理解。
而對於這種婚前的同居行為，某種程度上，我反而是支援的，因為實習期過了才能轉正嘛。如果實習期都不開心，那就直接斷了唄。省得把好奇和幻想積累到婚後，然後又失望，又離婚，反而不好。
當然，不以愛情為前提，不以婚姻為目的的同居不在討論之列。
儘管如此，我還是建議年輕人做出同居決定之前要慎重一些，不要動不動就輕率地走到這一步。畢竟年輕，也可能沒有很多的經驗，會對雙方，尤其是女孩子造成一些身心傷害。當然也會承受來自各方面的壓力。
所以，對於比較成熟一點的情侶同居理論上不表示反對。但是對於太過年輕的情侶我表示反對，畢竟自己從身體到精神都沒有做好充分的準備，無論是知識或經濟、社會經驗等等方面都還比較欠缺的時候，請珍惜自己。
能走到一起那是最好，走不到一起措施要做好，不然無辜弄出一條人命後又分了，那就是渣男渣女了，畢竟不要因為自己一時興起的同居就造成一條小生命的流失，同居前最好考慮清楚。
2樓：匿名使用者
我反對婚前同居，婚前最好不要，因為未婚先同居會使彼此失去新鮮感，同時也會帶上很多煩惱，還可以避免未婚先孕。對女孩子是好的意見，要同居，先結婚吧。如果男人只想同居而不想結婚，那早些離開他，不管他怎麼說愛你都是謊言
3樓：鑄就輝煌
首先，同居是一種時代需求。
別不承認，除非你是善於偽裝「深藏不露」之類人。與其緊咬不住的抓著「到底該不該讓同居存活下去」這個無關緊要的問題不放，不如就讓它到底該怎麼「合理化」還來得更與時俱進點，後者更捏到好處，如果還爭議前者那就是在浪費口舌。
就連這個素有象牙塔之稱的大學校園的學子們都以課業為主，泡妞為輔。交個男女朋友都是無可厚非，也習以為常。多的是學生在離學校不遠處兩個人你儂我儂住在一起，確實方便，又能天天見面，何樂而不為？
與其幾次幾次的浪費錢麻煩去賓館，不如一次性合起交個房租共建「愛巢」己正成為一種隨處可見的一種時尚潮流了。儒家所奉經典《孟子》一書中既然能堂而皇之出現一句「食色性也」，那肯定也是有其經典原因的。
記得一年前偶遇在茫茫網海一女生，她曾不好意思給我丟擲一個較隱私的問題，她男友要求她能同意同居。畢竟現在競爭生活壓力那麼大，兩人一起分擔確實方便很多。她舉棋不定，畢竟她要考慮很多問題。
但是可以從中看出，既然一樣事物能夠出現並己正在實行，那麼一定有其需要之處，不管你最終有沒得到滿足。即便這件事物在世俗的眼裡有多麼該千夫所指。所以，我哀求你們就承認了吧，誠實是咱中華民族幾千年所承留下來的美德之一，別再讓我廢話連篇了。
ok？其次，同居至少可以避免一錯再錯
的確，如果你是以準結婚為前提而認認真真作為正式夫妻的考試，這大有益處。
韓國超級暢銷女作家南仁淑最近熱烈推出新作《婚姻，決定女人一生》，其中有一個麻辣觀點讓我難以忘卻，她說：「跟他睡過後再考慮結不結婚。」確實此觀點有悖現行的常理。
但細細一想後你會豁然開朗，一掃陰霾。
一個女人在選擇丈夫的時候，不僅眼睛要雪亮，還要賊亮。雪亮是指表面的男方的品行、家世、事業、交際圈等外，而賊亮則指「關起門來自己細摩」，畢竟如果有執子之手、與子偕老這麼個緣分的話，你可是要與他同床共枕一輩子的。
如果可以發現異樣且讓你難以接受的，那麼及時「回頭是岸」，這不也是可以避免錯誤一而再再而三的錯下去嗎？而且更為關鍵的是，雙方是從不同環境下成長，彼此個性、生活習慣總會有所差異。及早發現矛盾解決就好過婚後才開始發現原來我倆並不合適後悔而離婚總是好太多吧。
作為一種過渡，這也是合適的。
第三，同居讓你瞭解婚姻實質
現代男女都普遍不認同柏拉圖式的精神戀愛了，在這個物慾橫流的物質至上的現實社會裡，人們都對婚姻懷有一種莫名俱深的恐懼感。有一句流行句不是說，婚姻是愛情的墳墓。而同居的好處之一就是可以改變人們對這種不安全感的分散。
在日日迴圈的相處下能學會寬容對方相繼暴露而出的缺點，畢竟有句話不也說相愛容易相處難嗎。戀愛期間你可以浪漫到要求對方到天上為你摘星摸月，但婚後相伴的就是一切迴歸到本的柴米油鹽，這是現實。在磨合碰撞中讓人明白婚姻不僅僅是到民政部領個證件，兩個人在一起生活就得相互融合。
也曾有多位是此過來人無不感嘆過，同居越久就越能體驗到一種生活的酸甜苦辣的滋味。先前開始好還過得有滋有味有聲有色，但不久就會感到枯燥無味了，直至過得不鹹不淡，日復一日的周而復始己完全磨平了先前的那種浪漫新鮮感了。
何嘗不是如此呢？社會太現實殘酷，愛情和婚姻本就不是相互連在一起的。在同居生活中，兩個人無論是思想、行為、舉止都會進一步成熟，無論以後你們最終是否得願以償成為夫妻，但你們都在不斷成長收穫。
總不至於「賠了夫人又折兵」。總之一句：誰也不欠誰。
4樓：baby消失在巴黎
我對婚前同居是不贊成的，這樣子對女孩子會有傷害，我認為是要同居現結婚。
5樓：匿名使用者
我對婚前同居不贊同，兩個人如果沒結婚就在一起，那麼結了始就感覺不新鮮了，就有可能討厭對方，尤其是女孩子兩個人如果在一起了，就有可能未婚先孕，那樣女孩子就會做**，做的多了就會懷不上孩子，所以兩個人婚前同居不好
6樓：匿名使用者
我感覺這種行為挺正常的，婚前同居能更進一步瞭解對方，有的不合適了還可以分手，比結婚了分手好多了。
7樓：好奇腦袋大
真心對待彼此的婚前同居沒問題，同居還可以試出以後合不合適在一起過日子
8樓：桀驁饕餮
只要雙方同意就可以啊
9樓：xiang香
沒看法 雙方同意就好
婚前情侶應不應該同居呢？你是如何看待婚前同居的
很多老一輩都會認為婚前情侶不應該同居，因為女孩子婚前同居的話會影響女孩子的名聲，我認為婚前情侶應該同居，同居非常有必要，婚前同居可以看出對方有沒有什麼壞的生活習慣，通過同居還可以磨合兩個人的性格，婚前同居好處還是非常多的。可以同居的，但是女孩子一定要保護好自己，因為同居可以看清一個人的生活習慣，生活...
你認為兒女的婚前同居行為在多少歲之後是可以接受的
是兒子的話，15歲之後就可以理解了，如果是女兒起碼得在25歲之後。我認為20歲以後就可以接受了，長大了，知道對自己的行為負責，也要明白犯錯的代價，才能更好成長。多少歲都不可以接受，一是擔心女兒被騙，二是這樣的女生顯得太隨便了，本人思想非常傳統保守，對婚前性行為非常的反感。我覺得發生在22歲左右是可以...
作為丈夫，婚後才發現自己妻子有婚前性行為，你會怎麼想
愛一個人就要包容她的過去，婚後發現婚前有，那個時候還不是你老婆，你管不著啊！現在還糾結這種情況沒有意義，古時候有多少文人墨客對青樓女子產生感情，心甘情願的替她贖身，然後八抬大轎的娶回家，這個說明了什麼。和你結婚以後了，忠誠於對方才是真的。婚前與眾多男人發生性行為，在中國遭唾罵遭白眼遭嫌棄。山區老光棍...