1樓：匿名使用者
飛機是目前最快，安全係數也最高的交通工具。但是，有沒有一種更節能環保、更回安全、更加不受天氣影答響，並且速度夠快的交通工具呢？可以想見的方式是真空管道運輸(ett)，它可以解決飛機和磁懸浮列車無法克服的空氣阻力問題。
眾所周知，空氣阻力與速度的平方成正比。如果同時利用磁懸浮技術和真空隧道，那麼未來的列車就可以無接觸、無摩擦地在管道中執行，速度可能是飛機的幾倍。瑞士的swis**etro 就是ett 方案的一種。
它完全設定在深達60--300 米的地下，兩個直徑為5 米的隧道區域性被抽成真空，氣壓與18000 米高空的氣壓相當。而這個高度正是協和飛機的高度。由於密封在地下，並通過真空減少了對動力的需求，這種列車更安全，也更環保。
swis**etro 的設計時速為500 公里，主要的研究工作已經完成。作為一種技術上和經濟上都可行的方案，ett 完全可能在短途交通中替代飛機。
2樓：匿名使用者
沒有了！因為火箭還不算交通工具、我們消費不起
3樓：匿名使用者
沒有了吧，有估計也就運載火箭或航天飛船了
4樓：匿名使用者
將來會有吧，高飛列車
是不是準備出一款比飛機還快四倍的交通工具？
5樓：巴中一熊
不開玩笑的說，常用的工具最快的當然是飛機了，然後就是動車。平常的時候坐地鐵或者開車也就行了。開車就是怕堵車。地鐵倒來倒去挺麻煩。。。
飛機比汽車等路上的交通工具快的原因是什麼？
6樓：匿名使用者
1、先糾正一個錯誤：飛機也是受航路限制的，飛機必須按指定的航路進行飛行，空域受到版限權
制，有禁飛區的，並不是想象中出發地和目的地之間一條直線似的飛過去，城市上空禁止飛機飛行。
2、由於動力性問題，飛機比汽車要快。飛機採用渦扇發動機，而汽車採用是普通的發動機。波音787巡航速度可以達到0.
85馬赫，相當於961km/h，遠比汽車快得多吧，最快的f1，速度最快也就0.3，0.4馬赫吧。
3、由於高空空氣稀薄空氣阻力比地面要小，汽車在地面不僅受到空氣摩擦，還要受到地面摩擦力，阻力要大得多。
所以飛機要比汽車快啊！
7樓：匿名使用者
空氣摩擦小於路面摩擦
8樓：一刀木魚
沒什麼特別原因，就是它燒的燃料多，動力大，所以就飛得快。
當然，運動方式不一樣也有它的優勢，例如相對阻力（摩擦力）較少。
9樓：匿名使用者
以為它有噴射系統，而且它燒的燃料，多動力大，它對空氣的摩擦力小，對陸地摩擦力小，的所以飛機比汽車飛的快！
除了飛機還有什麼交通工具可以以最快的速度到新疆？
10樓：匿名使用者
做汽車那樣比火車快的多 我上次從我哥哥那來就快了2天（武漢我哥哥那）
11樓：匿名使用者
火車、飛機、大巴..（有錢你坐導彈）
會不會有其他的交通工具取代飛機?
12樓：匿名使用者
乘坐飛機的目的是為了長距離旅行中能夠更快地到達目的地，如果有交通工具的在同樣
距離的旅行時間比飛機更短（**更低就最好了），那麼該種交通工具就可能取代飛機。
目前，在開通了高鐵的城市之間，如果距離不超過1500公里，高鐵已基本可以取代飛機。但高鐵還不能完全取代飛機，有兩個原因，一是高鐵的覆蓋面仍然不夠，二是當距離大於2000公里時，飛機的旅行時間可能更短一些。
由於飛機的場地一般距離城市中心較遠，兩端的行程時間，加上登機等待的時間都比較長，個人認為，會有越來越多的交通工具，在不同適用範圍內取代飛機。
13樓：木木的泡沫
有 宇宙飛船 比飛機還快！！
飛機屬於交通工具嗎，飛機是交通工具最安全的嗎
飛機 aeroplane,airplane 是指具有一具或多具發動機的動力裝置產生前進的推力或拉力，由機身的固定機翼產生升力，在大氣層內飛行的重於空氣的航空器。飛機是最常見的一種固定翼航空器。按照其使用的發動機型別又可被分為噴氣飛機和螺旋槳飛機。飛機是20世紀初最重大的發明之一，公認由美國人萊特兄弟...
有沒有比光速還快的速度
沒有比光速還快的。因為當速度達到很光速一樣時，時間靜止了。就可以去未來。超過光速，就相當於時間倒流了。可以回到過去了，所以這是不可能的。比光速還快的速度這種情況只會出現在科幻電影裡。在經典物理體系中光速就是極限。在量子物理體系中超光速可以實現。比較著名的兩個理論叫 量子糾纏http htm 實現超光...
為什麼說飛機是最安全的交通工具，都說飛機是最安全的交通工具，為什麼卻經常聽到飛機失事？
說實話，在我進入大學學 習飛行器設計專業之前，還真不太理解，為什麼總有人說飛機是最安全的交通工具。首先，從發生的頻率來說。以我國為例，雖然我們的民用航空起步晚，但是我們的安全保障真的是在世界範圍內名列前茅 我國最近一次發生空難是在9年前的2010年8月 伊春空難 而上上次發生空難是在15年前的200...