1樓：潘增飛
雖然法律主張婚姻自由，但是用法律解決問題，不是明智的選擇
2樓：以律為師
婚姻自由依法受法律保護。任何單位和個人都不得干涉。干涉他人婚姻自由，嚴重情況構成犯罪，依法可判處刑法。
3樓：匿名使用者
戀愛在法律上沒有明文規定，但是戀愛往往是以婚姻為目的的行為，婚姻自內由受法律保護，作為容締結婚姻的一個過程，自由戀愛同樣受法律保護，否則將無法保證婚姻自由的實現。
《婚姻法》第二條
實行婚姻自由一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第五條結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
《刑法》
第二百五十七條 以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理。
4樓：匿名使用者
當然受法律保護了，現代不是以前。不過你還是要好好看清楚ta，不能吃虧了
5樓：呂不小煒
戀愛自由 家庭 法律 任何人都無權干涉
公民的自由戀愛受不受法律保護?
6樓：匿名使用者
肯定是受法律的保護的呀，別說是人了，你就是水呀火呀，還有各方面的工具呀，這些都是受到法律的保護的，沒有哪一樣東西是不受法律保護的，就連一棵樹也是受法律保護的，如果你隨意的砍伐的話，同樣也是違法的。
7樓：匿名使用者
戀愛自由、男女平等
婚姻自由
只要不違反法律、社會道德
法律不禁止就可以
婚姻登記的受法律保護
自由戀愛期間發生的問題，具體問題具體分析
8樓：匿名使用者
應該受到法律保護，因為每個公民都應有權力和義務去做自己想做的事，但同時必須尊重法律和受法律的保護，因此不管是自由與否，只要是遵守法律的也應該受法律的保護
9樓：一代天驕
現代來社會男女戀愛肯定源
會受到法律保護，我國婚姻法bai有明文規定du的，這也是最基本zhi的人權。dao你如果到了該戀愛的年齡，你的家人朋友或者其他人強行干涉你的戀愛，你完全可以找相關部門尋求幫助。但如果你是過於早戀而影響了自己的學業，父母家人的干涉就另當別論了，那是為你好！
10樓：前方設防
自由戀愛是受法律保護的，別人不可干涉。父母不可包辦婚姻的。
11樓：匿名使用者
當然受到法律的保護了！每個公民都受到法律的保護！只要你不做違法的事情！
12樓：榮榮和平
事實上應該是自由戀愛，
戀愛受法律保護呀，
沒有人會牽扯到你的戀愛問題，
也就你的父母會關心的。
13樓：12色的油畫棒
公民的自由戀愛是受法律保護的，每個人都有自由戀愛的權利。
14樓：原創**夢工廠
既然婚姻法規定，
戀愛是自由的，
就肯定會受法律保護了。
15樓：匿名使用者
公民的自由戀愛受不受法律保護?這個沒有人可以干涉你們的自由戀愛
16樓：至銘
你不願意還有人能阻止你的自由戀愛嗎？難道他關著你又或者拿刀強版迫你，即使父母權也沒有這樣的權力，雖然中國法律沒有明文規定但你不願意誰又能逼你就範，婚姻才有明文規定法律受法律保護，戀愛中的人在法律上不存在任何關係但你不願意沒人可以強迫你的！
17樓：匿名使用者
當然自由來戀愛什麼人也管源不著。但是沒有領結婚證是bai不會受法律保護的，
du不過你
zhi們自由戀愛不要有了分dao歧。如果有了分歧也會受到法律的裁判，要是出了重大問題涉及到一些事情法律不會不管的。至於一些小的問題法律是不會保護你們的。
18樓：匿名使用者
在我們國家公民的權利是受法律保護的，享有戀愛自由是中國公民應享受的權利，所以自由戀愛是法律的保護的。
19樓：匿名使用者
國家提倡公民的自由戀愛，當自由戀愛發展到登記結婚時，是受法律保護的。所以說公民的戀愛是自由的，但是，當婚姻成立時，就要受婚姻法保護的。
20樓：匿名使用者
公民的自由戀愛，現在是新社會自由戀愛，要領取了結婚證才是合法夫妻，那樣法律才會保護。
21樓：匿名使用者
公民的自由戀愛也是法律保護啊，比如當雙方的財產就是保護啊！
22樓：日光月照
公民的自由戀愛，也要領了結婚證後才能受到法律的保護。
23樓：匿名使用者
在我們國家公民自由戀愛，也要領了結婚證以後不管你是天南海北都能受到法律保護。
24樓：匿名使用者
當然受法律保護了，不光是戀愛，公民在合法的情況下做任何事，都是受法律保護的。
25樓：匿名使用者
只有兩岸法律不會保護，只有婚姻話題不謝特會保護。如果登記了，結婚啦，這樣都受法律保護。
26樓：匿名使用者
自由戀愛只要不違法就只屬於道德範疇
未成年自由戀愛受法律保護嗎
27樓：匿名使用者
單純地戀
愛是不受法律保護的，即使是成年人的戀愛也不受法律保護。因版為法律認為戀愛是雙方權情願的事。除非有脅迫。
而且如果在戀愛過程中涉及到了人身傷害或觸犯了未成年人保**，那就會受到法律保護。但嚴格說這是違法犯罪行為，和戀愛沒有關係。
28樓：業餘情感心理愛好者
不受法律保護
我國目前還沒有任何保護未成年人自由戀愛的法律，所以未成年人戀愛不受法律保護。
而且未成年人情竇初開，容易上當，並因此影響學業，所以未成年人不應談戀愛。
29樓：很聽話的紫小強
1、自由戀愛，愛情是合法的
2、法律包含任何一個未成年
3、所以未成年自由戀愛收到法律的保護
30樓：野馬幫何莫
舉幾個例子你可能就明白了:
《中共**關於改革學校思想品德和政治理回論課程教學的通知》答規定，防止早戀現象和其他失誤
《電視劇內容審查暫行規定》規定，電視劇中如有展示青少年早戀等不良社會風氣，對未成年人造成不良影響的情形的，應刪減修改，問題嚴重的不得發行、播出
《廣播影視加強和改進未成年人思想道德建設的實施方案》規定，特別要杜絕涉及未成年人的早戀、性行為等語言、畫面和情節
31樓：瘋狂鬱悶
未成年人有未成年人保**保護，但是自由戀愛是成年人進行的活動，未成年人之間是純粹的友誼。
32樓：少焉黑夜
答案是肯定的。每個公民都有人身自由權，不能說你未成年就不算社會公民了。
33樓：你在不在
不保護沒到未成年都不保護
34樓：愛上心頭丿
婚姻自由依法受法律保護。任何單位和個人都不得干涉。干涉他人婚姻自由，嚴重情況構成犯罪，依法可判處刑法。
35樓：心的承諾
法律法規只是
不受保護你的哦
36樓：匿名使用者
一生只談三次戀愛復最好，一次制懵懂，一次刻骨，一次一
生。談的太多會比較，無法確定；經歷太多會麻木，不再相信愛情，行屍走肉，最後與不愛的人結婚，無法發自內心的愛對方，日常表現的應付，對方則抱怨你不夠關心和不顧家，最後這失敗的愛情，讓你在遺憾和湊合中走完一生。
37樓：匿名使用者
早戀不好吧，畢竟那個年齡段的人都以學業為主，過多的遷入男女情感會嚴重影響自己對未來的規劃
38樓：1生不能忘
請參考：http://zhidao.
這樣的協議受法律保護麼
未婚分手協議書有法律效力嗎 一 沒有一點法律效力。法律效力，是指當事人之間的約定受法律保護。二 撫養費隨時可以主張或變更 三 關於撫養費的規定 1 子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要 父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。...
佔用祖墳法律有什麼規定祖墳受法律保護嗎？
刑法 第三百零二條 盜竊 侮辱屍體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。民法 最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋 第三條 自然人死亡後，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理 一 以侮辱 誹謗 貶損 醜化或者違 公共利益...
公民和法人的人格尊嚴受法律保護這句話為什麼錯的
人格尊嚴是 指公民的名譽和公民作為一個人應當受到他人最起碼的尊重的權利。它包括名譽權 肖像權 姓名權 隱私權等。我國 憲法 第38條規定，中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方發對公民進行侮辱 誹謗和誣告陷害。民法通則 第一百零一條 公民 法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用...