1樓：手機使用者
牛津系列和朗文copy系列都有很多詞典，為了方便比較，我們不妨以最常用的《朗文當代高階英語辭典》（英英英漢雙解）和《牛津高階英漢雙解詞典》（第6版）為例加以對照。兩者都是全球範圍內最受讀者歡迎的詞典，單就形式來說，兩者都是雙色印刷，標註音標時朗文詞典美音置前、英音置後，牛津詞典則相反；就內容而言，朗文詞典以2000個常用詞彙對所有詞條進行釋義，簡明易懂，而牛津詞典的釋義詞彙則在3500左右，相對較難理解一些；朗文詞典並對3000最常用詞的口語及筆語詞彙標註詞頻，配有大量的「用法說明」，例句相當豐富，貼近現實生活，多取自bbc、**n和英美權威雜誌，可以直接在寫作、口語中引用、模仿，很多英語考試的語法選擇題直接選自其中，同時朗文詞典的詞語搭配較牛津詞典多，堪稱學習型詞典的典範；而牛津詞典以釋義準確、語法標註簡潔明瞭著稱，適合英語學習者進行學術研究時使用。
2樓：國雪聊巳
我推薦朗抄文當代高階英襲
語辭典。原因是bai
首先是朗文的排版，朗du文把彩zhi
頁都安排在字典後面，感覺dao很整齊用起來也順手。而牛津字典（第六版）的彩頁加在中間，給人一種凌亂的感覺，而且用起來感覺不方便。
第二是詞條的解釋與詞條的辨析，舉一個簡單的例子affect和effect的詞條辨析：朗文的詞條辨析就詳細的多，而且解釋的很清晰，使這兩個的單詞用法非常明瞭。而在牛津中解釋非常簡單，而且不是很明瞭，不信你可以去書店親自去查檢視，比較一下。
第三是朗文標出了3000個常用的口語筆語單詞。並且英英解釋單詞用的是2000基礎單詞。而牛津英英解釋單詞用的是與詞條同等難度的單詞。
這點非常重要，有時候看懂英文解釋比看懂中文解釋更有利於對單詞的理解。
以上是我推薦朗文當代的理由。
《朗文當代高階英語辭典》和《牛津高階英漢雙解詞典》哪個好
3樓：匿名使用者
不能簡單的說哪個好。要看什麼人用。英語專業的還是非專業的。我認為英語專業的用朗文更好。
一、《牛津高階英漢雙解詞典》歷史悠久從20世紀20年代第一版算起，到現在已經出版了6個版本。其釋義嚴謹，講究準確，但閱讀起來有一定難度。另外它的語法標註詳細，在讀者中享有盛譽。
《朗文當代高階英語辭典》則以讀者為中心，採用詞彙控制理論，用2000個最簡單的英語單詞解釋所有詞條，因而淺顯易懂。朗文詞典清楚地表明口語和書面語，最常用的詞彙按照頻率分成1000、2000和3000三個等級。朗文的例句口語化，而且全部選自真實的日常對話，更適用於強調英語口語學習的讀者。
此外朗文詞典**並茂，用法說明詳細豐富，尤其受到大學和中學教師的歡迎。
二、《朗文當代英語辭典》（英語版）本辭典是一部有助於培養英語口頭與書寫準確表達和恰當運用語言技能的工具書，收錄了各方面的80，000多條單詞和短語，釋義精確、細緻、淺顯易懂，釋義所用詞彙為朗文公司語料庫精選的最常用的2，000各英語單詞，對同義詞和反義詞的細微歧義和用法用例句加以說明，簡明扼要、恰到好處。
4樓：匿名使用者
第幾版不清楚。
兩個我都用過，推薦朗文的，最明顯的好處就是詞彙更新更全。
尤其是一些科學文化方面的詞，如人名，地名，文藝作品，自然科學名詞，商標名什麼的，牛津裡很少，朗文就做的比較好。
而且牛津麼，偏英式些，也不是說不好，一些用法解釋就比較傳統保守一些，不與時俱進啊。包括剛才說的詞彙收錄。
朗文偏美一些，但英美兼顧這點比牛津好，經常可以看到詞彙短語的英美用法區別，對於基礎的語法詞法解釋個人覺得也是很清楚的。
雙解麼，非英語專業的按自己需要吧。
現在這麼多手段可以查單詞，字典其實還挺麻煩的。
5樓：漠凌
一般買《牛津高階英漢雙解詞典》就行了，我買的還是第六版的，其實非英語專業要查字典得話買本電子詞典查詞比較快。《牛津高階英漢雙解詞典》上的詞彙講的很詳細，有許多都用不上。
6樓：宣騰茆問萍
如果你是英語專業的話
我建議你買牛津的
它的版次更新的更快些
要買它的第六版
朗文的話
你買它的字母顯在外面的
查起來方便
請問牛津 朗文 詞典各有什麼區別？或者說是它們各自的特點是什
oxford advanced learner s dictionary 7th edition 1 釋義明晰，義項條理 2 3000詞釋義183,000詞條，收錄85,000例證 例句用詞對於初學不夠友好，短語例證偏多 3 語法詳細 4 oald7 cd 發音準確 5 多用彩色描圖 6 cd含括 ...
朗文英漢雙解詞典和牛津英漢雙解詞典哪個好
牛津和朗文是英國兩家著名的出版社，各自都出版了大量的英語詞典。讀者經常提到的牛津與朗文分別指的是 牛津高階英漢雙解詞典 和 朗文當代高階英語辭典 英英 英漢雙解 這兩部詞典都是世界上知名的學習型詞典品牌，專門為母語不是英語的學習者編纂而成，各有特色。牛津高階英漢雙解詞典 歷史悠久，從20世紀40年代...