1樓：明厲鋒
蔣是bai當時中國的最高元首，負du
有統zhi帥全國抵抗日本侵略dao的責任，他也是當時回唯一有能力這麼做
答的人，這個時候離開南京不能說是貪生怕死，而是為國持重。事實上，古往今來除非到了無路可退的程度，國家元首是極少有與首都共存亡的，像崇禎那樣的一根筋真不多。
至於說斯大林，他之所以不肯撤離莫斯科也不是單憑一股血勇而已，而是根據對戰略形勢的判斷做出的決策。首先，莫斯科是德軍的最終攻擊目標，如果失去了莫斯科蘇聯跟亡國也就沒什麼區別了，所以莫斯科決不能丟。其次，德軍當時的攻勢已經是強弩之末，而他也得到情報確認日本不會北進，所以調了西部利亞部隊增援莫斯科，所以莫斯科決不會丟。
正是建立在這樣的判斷之下，斯大林才會放心大膽的「與莫斯科共存亡」，因為他很清楚，他「亡」不了。
2樓：匿名使用者
當年集中全國之力搞淞滬會戰給西方看，結果失敗，滿是殘兵敗將，當時南京就已經保不住了，可畢竟是首都，所以才駐兵抵抗
3樓：心中の真理
既然抵禦不住，又何必做無畏的犧牲。還不如儲存力量，養精蓄銳，重整旗鼓。蔣介石完了，誰來指導中國革命。
蔣介石為什麼會輸，蔣介石為什麼會失敗？
抗日時期，損失300多萬兵力。gong軍損失十幾萬。而且抗日期間，gong軍從4萬人擴張到160萬。內戰時，農村是gong軍根基。gong軍承諾農民 打老蔣，分田地。於是農民為了地參加戰鬥。解放後，分了田地，沒幾年政fu又把地收回去了。所以蔣公輸就輸在，大戰之後，兵乏將疲。而且被農村大老粗為了田地聯...
蔣介石為什麼要一直囚禁張學良不放？他們什麼時候做的結義兄弟
中原大戰蔣對張格外提拔，使東北軍和張學良地位大漲，張對蔣有感激，後來，西安事變張學良逼蔣抗日，華清池兵變囚禁了蔣介石，在當時蔣介石是國家領袖，這一做法使蔣介石很難看，最後和平解決，張為了給蔣介石做面子堅持送蔣回去，而蔣對張學良的囚禁一是為了解自己被囚之尷尬，另一方面也是他的個人性格，而且蔣介石本質上...
假面騎士龍騎當中，為什麼騎士不能共存
不是不能共存，而是因為站到最後的人可以擁有一個願望，人的慾望是無盡的。為了慾望，人們只會選擇自相殘殺。不想戰鬥的人只有被消滅的命運。即使沒有願望的人，為了活下去也只能被迫戰鬥。這就是人性的醜惡。在假面騎士龍騎世界觀中騎士已經不等於是正義，每位騎士都在為自己的夢想奮鬥，為了自己的正義，因此而戰鬥，而這...