1樓：三亞博遊
紙上bai談兵，理論脫離實際；畫餅充du飢，空想而沒有行zhi動。紙上談
dao兵，畫餅充飢都是人回的意識活動答，但是人的意識有積極的和消極的，正確、積極的意識能幫助我們認識事物、解決問題，也就是能正確地發揮意識的能動性。很明顯，紙上談兵，畫餅充飢都不是合理的、積極的意識活動，不僅不能幫助我們，反而阻礙我們對實際情況的分析和了解。
2樓：小錦蓮蓮
只停留在想的階段，還沒有付諸實踐。
3樓：匿名使用者
我國古代有來
一個人叫「趙括」，只源會「紙上談兵」，從不走上戰場，沒有實戰的經驗的人指揮戰鬥，最終只能落得國滅身死。這兩個例子從兩個方面說明了同一個道理，就是凡事只有通過實踐或者說實幹，才能成功。我國書法界有一對父子，被並稱為「書法」二王，其中兒子王獻之就是從小努力實幹，辛勤練字，用盡了18口大缸的水，終讓他的成績趕超其父親王羲之，成為不朽佳話;當代商業界有一個人叫做馬雲，也是憑藉著一份執著，一份實幹精神，開創了國際電子商務的神話「阿里巴巴」，成為了所有中國人的驕傲。
一句話「世上無難事、只要肯登攀」，只要我們懷揣著對理想的執著和腳踏實地的實踐精神，那麼我們最終一定會成功，「欲窮千里目，更上一層樓」，我相信迎接我們的一定是美好的明天。
紙上談兵，畫餅充飢.為什麼沒有正確說明意識能動性
4樓：彼岸的暗夜
原因兩者都沒有遵循客觀規律
沒有對實踐產生影響
正確說明意識能動性的是a人有多大膽心有多大產
5樓：匿名使用者
正確說明意來識能動性自的是
a人有多大膽,地有多大產
b不怕做不到,就怕想不到
c紙上談兵,畫餅充飢
d量力而行
正確答案是d,理由如下：
發揮意識能動性時必須使主觀能動性與客觀規律達到辯證的統一：首先,必須尊重客觀規律.發揮人的主觀能動性必須以承認客觀規律為前提.其次,在尊重客觀規律的基礎上,充分發揮主觀能動性.
a,並沒有尊重客觀規律,不是唯物的思想,句意是唯心的,思想,人的意識成為了先決條件.
b,"不怕做不到,就怕想不到」這句話沒有以發揮人的主觀能動性必須以承認客觀規律為前提,沒有認識到物質決定意識,意識是物質的反映,片面誇大意識的能動作用.
c,二者體現的均是意識,但沒有將意識還原的到物質上,沒有滿足前述條件.
d,量力而行,就是根據實際情況,度量自己的能力,再行動.根據實際情況,是物質先決條件,是客觀規律.度量自己能力,是意識的作用.行動,是將意識的能動性發揮出來.
看上面那麼多人回答,你也沒有給一個贊同,怕是還不理解,我也遇到了類似的題,想了好久,問了老師,查了書,上網查了別人的解釋,總算是弄明白了,
另外,有一小部分內容是借用網上他人的回答,希望不要產生侵權或影響他人心情的好.
正確說明意識能動性的是
6樓：雲南萬通汽車學校
正確答案是d,理由如下：
發揮意識能動性時必須使主觀能動性與客觀規律達專到辯證的統一：首先，必須屬尊重客觀規律。發揮人的主觀能動性必須以承認客觀規律為前提。
其次，在尊重客觀規律的基礎上，充分發揮主觀能動性。
a，並沒有尊重客觀規律，不是唯物的思想，句意是唯心的，思想，人的意識成為了先決條件。
b，"不怕做不到，就怕想不到」這句話沒有以發揮人的主觀能動性必須以承認客觀規律為前提，沒有認識到物質決定意識，意識是物質的反映，片面誇大意識的能動作用。
c，二者體現的均是意識，但沒有將意識還原的到物質上，沒有滿足前述條件。
d，量力而行，就是根據實際情況，度量自己的能力，再行動。根據實際情況，是物質先決條件，是客觀規律。度量自己能力，是意識的作用。行動，是將意識的能動性發揮出來。
看上面那麼多人回答，你也沒有給一個贊同，怕是還不理解，我也遇到了類似的題，想了好久，問了老師，查了書，上網查了別人的解釋，總算是弄明白了，希望對你有幫助。
另外，有一小部分內容是借用網上他人的回答，希望不要產生侵權或影響他人心情的好。
紙上談兵的意思紙上談兵什麼意思
紙上談兵是一個漢語成語，指在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實。一 拼音 紙上談兵 zh sh ng t n b ng 二 出處 清 曹雪芹 紅樓夢 現有這樣詩人在此 卻天天去紙上談兵。釋義 現在又這樣的詩人在這條，卻每天都在空談理論，不能解決實際問題。三 例句 ...
紙上談兵這個成語是什麼意思,紙上談兵是什麼意思
紙上bai談兵 zh sh ng t nb ng 基本釋義du 在紙面上談zhi論打仗。比喻空dao談內理論,不能解決實容際問題。也比喻空談不能成為現實。出處 清 曹雪芹 紅樓夢 現有這樣詩人在此 卻天天去紙上談兵。例句人們十分討厭那些只會 而不能解決實際問題的人。紙上談兵 是一個漢語成語,讀音 z...
為什麼說紙上談兵的趙括比竇娥還要冤枉？
趙括蠻冤枉的，第一戰就碰到了秦國名將白起，被圍數月，沒有譁變，更是組織數次突圍，統兵能力沒得說，說紙上談兵太過，只能說缺乏經驗。趙括真的只是紙上談兵嗎？如果趙括真的只是紙上談兵，不可能臨時接受40萬大軍，並且臨時換防，而軍中無人反對。更不會在被圍困46天，無糧的情況下，軍隊無人叛變，而是跟隨趙括衝殺...