1樓：百度文庫精選
內容來自使用者:larou2019
2樓：匿名使用者
辯論原bai則，是指根du據我國民事訴訟法規定，法院zhi審dao理案件時，當事人有權進行辯
專論。即屬當事人在法院的主持下，有權就案件的事實和爭議的問題，各自陳述自己的主張，互相反駁和答辯。辯論原則主要包括以下幾方面的主要內容：
辯論權是當事人的一項重要的訴訟權利；
當事人行使辯論權通常體現在三方面：對案件的實體問題方面，對案件的程式問題方面以及對案件的適用法律問題方面；
當事人行使辯論權的形式可以是開頭的，也可以是書面的。
當事人在訴訟的全過程中行使辯論權。
3樓：已長大的丫頭
辯論原則是中bai國民事訴訟法的一項du基本原則，是所有民zhi事訴訟中不可或缺
dao的原則和程式。當
版前，市權場經濟的發展已經使人們的法制觀念或法制意識發生了變化，新的法制觀念或法制意識正在形成，並且不斷得到強化。作為法制觀念的一個重要組成部分，訴訟觀念也發生了很大變化。就民事訴訟程式而言，就是要弱化法院對訴訟程式的職權干預，尊重當事人的程式主體地位，保障當事人在訴訟中的基本權利，強化當事人對訴訟程式的主導權。
民事訴訟法 辯論原則和處分原則的關係
4樓：人人有餘
辯論原則
體現在第12條 人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。
處分原則體現內在第13條 當事人有權在容法律規定的範圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。
二者都是民事訴訟中當事人的權利,處分原則制約著辯論原則的行使,例如:當事人不起訴或撤回起訴,當事人就無須進行辯論;當事人提出的訴訟請求範圍,決定辯論的範圍,
同時辯論原則又是處分原則實現的保障.只有充分行使辯論原則,才能使當事人提出的訴求有可能實現,所以二者是相互相存的.
辯論原則是不是貫穿民事訴訟的整個過程（詳細解釋一下 謝謝）
5樓：匿名使用者
是。辯論原bai則是民事訴訟法du
的基本原則，嚴格zhi
意義上民事訴訟法的基dao本原則只有
內三個---當事人訴訟權利平等容原則；處分原則和辯論原則。作為一個基本原則，與一般性或階段性原則的根本區別是兩個：1基本原則一定要貫穿於民事訴訟的整個過程；2.
基本原則必須能夠體現出在這一原則的規範之下，法院與當事人這兩個訴訟法律關係的主體之間相互制約的關係。
你的問題只涉及第一個方面，所以以辯論原則為例給你解釋一下。因為辯論的方式不僅僅限於口頭辯論一種，還有一種書面辯論，所以實際上從訴訟的一開始，起訴狀與答辯狀就構成了一輪辯論，之後雙方的上訴狀與答辯狀、申請執行與執行異議等等，其實都是在進行辯論，所以說由辯論原則所賦予當事人的基本訴訟權利---辯論權的行使，貫穿了訴訟的整個過程。
6樓：西子文
辯論權行使貫抄穿於訴訟的整個過程，即貫穿bai於從當事人起訴到訴訟終結du的整個過程zhi中。原告起訴，被告答辯，dao
這是簡單的辯論。辯論的內容可以是實體方面的，也可以是程式方面的，程式方面的問題是當事人是否適格，當事人的某項訴訟行為是否符合法定要求以及**人是否有**權等，實體方面是辯論的焦點，原告的訴訟請求是否成立等。
試述民事訴訟法的辯論原則
7樓：匿名使用者
辯論原則:所謂辯論，指的是當事人雙方在法院主持下，就案件事實和運用法律的問題，陳述各自的主張和意見，相互進行反駁和答辯，以爭取對自己有利的訴訟結果，維護自己的合法權益；人民法院則通過辯論查明案件事實。 具體參見 http:
//ask.koubei.***/question/1408061605124.
html
民事訴訟法對處分的原則是什麼？
按照民事訴訟法的規定，當事人面對民事訴訟時具有絕對的主動權。既能就民事問題提起訴訟，也能撤訴。對訴訟請求的範圍可自行決定，法院不得干涉。民事訴訟法的處分原則充分給予了當事人的自主權，使民事糾紛更能合理的解決。民事訴訟法 第六十五條，當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案...
公平原則是什麼意思,配合原則是什麼意思
公平原則是民法的一項基本原則,它要求當事人在民事活動中應以社會正版義 公平的觀權念指導自己的行為 平衡各方的利益,要求以社會正義 公平的觀念來處理當事人之間的糾紛。當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。公平原則強調在市場經濟中,對任何經營者都只能以市場交易規則為準則,享受公平合理的對待,既不享...
在民事訴訟法中終審判決是什麼意思
終審判決,是指法院對案件的最後一級判決。我國實行兩審終審制,中級人民法院 高階人民法院和最高人民法院的第二審就是終審。最高人民法院的第一審也是終審。終審判決就是法院對案件的最後一級判決,是判決下來後立即生效的判決,分兩種,一種為二審判決 兩審終局 另一種為小額訴訟的一審判決 一審終局 中國的訴訟制度...